对重症/死亡保护率，阿斯利康比辉瑞更佳？

猫儿不笨

今天在北京 发表于 2021-9-1 21:36
疫苗接种率不一样，现在报道的case并没提有多少是突破感染，我觉得应该对比突破感染的比例，以及突破感染病 ...

对，我上述的比较线条很粗
也是把三个国家的几种情况都当成没有明显差别对待。譬如，接种率，新感染中突破感染占比一致，三国对新冠死亡诊断标准一致等
实际如何有待专家们分析

harley2ellie

有这方面的权威资料吗？

猫儿不笨

harley2ellie 发表于 2021-9-1 21:44
有这方面的权威资料吗？

只有那个链接

sampcheng

不是说巴西有人各种疫苗都去蹭，打了6针才被发现。看来混着打没问题，多打几针也没问题

bestgardens

W安安 发表于 2021-9-1 20:44
这是我昨天听朋友说的： The AZ protection drops to 63 % after 6 mths but the Pfizer drops to 80%. ...

To or by ?

urbb

那前段时间新闻有报说悉尼一位男子打了两针AZ 和两针辉瑞， 那么他真的是金刚护体了。

猫儿不笨

urbb 发表于 2021-9-1 21:54
那前段时间新闻有报说悉尼一位男子打了两针AZ 和两针辉瑞， 那么他真的是金刚护体了。  ...

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... %3D86%26typeid%3D86

一妮

Previous studies have shown that the Oxford jab is more effective in generating T-cells than mRNA vaccines like Pfizer and Moderna.
The Oxford-AstraZeneca jab gives powerful protection that may last a whole lifetime, a new study has found.

W安安

bestgardens 发表于 2021-9-1 21:51
To or by ?

Pfizer's CEO says COVID jab effectiveness drops to 84% after 6 mths.
https://www.cnbc.com/2021/07/28/ ... ter-six-months.html

Below is another data sources：
The Pfizer-BioNTech vaccine was initially 88% effective at protecting against Covid-19 infection a month after the second dose, but this fell to 74% after five to six months, an analysis from the Zoe Covid study found.

The real world study, which used positive Covid-19 test results from 1.2 million people in the U.K., found a similar decline in the protection offered by the AstraZeneca vaccine, which fell from 77% a month after the second jab to 67% after four to five months.

https://www.forbes.com/sites/rob ... ta/?sh=6e1aafbb5a80

FireRain

诸位，阿斯利康是血小板低的人不能打，还是血小板高的人不能打？谢谢啊

猫儿不笨

W安安 发表于 2021-9-1 22:40
Pfizer's CEO says COVID jab effectiveness drops to 84% after 6 mths.
https://www.cnbc.com/2021/07 ...

这个资料是针对新冠Alpha病毒而言，已经过时了，现在我们面对的是Delta
我们这个讨论是从流行病学角度

W安安

猫儿不笨 发表于 2021-9-1 22:52
这个资料是针对新冠Alpha病毒而言，已经过时了，现在我们面对的是Delta
我们这个讨论是从流行病学角度 ...

文章7月28日发表的。 Pfizer's CEO 说两针过后效果下降到84%，希望加强针能使免疫系统对付Delta提供足够的保护。但是貌似并没说现在的两针对Delta没一点保护吧。

lampyre

我今天也想研究这个课题，对比两种疫苗fully vaccinated后的hospitalization rate
尽量避免参考媒体的数据，我只找到了以色列的，这个分析看下来比较靠谱了。但是找不到关于阿斯利康的相关数据，这两天再找时间研究看看
https://www.covid-datascience.co ... ized-are-vaccinated

猫儿不笨

W安安 发表于 2021-9-1 23:12
文章7月28日发表的。 Pfizer's CEO 说两针过后效果下降到84%，希望加强针能使免疫系统对付Delta提供足够 ...

哦是哦
我没细看，以为是原始资料

镜花缘

登陆 发表于 2021-9-1 21:09
女打辉瑞男打AZ。

why???

登陆

镜花缘 发表于 2021-9-2 13:26
why???

AZ 出血拴，女的居多；辉瑞心肌炎，男的为首。
扬长避短。

LiquidPro

退一万步说，AZ比辉瑞效果好一些，这重要吗？完全不会为好的那一点去冒血栓的风险。
再没有绝对优势的前提下，肯定是哪个疫苗更安全打哪个。
不用跟我说辉瑞也死人，重点是哪个疫苗都死人，而且死亡率是医学可容忍的概率，所以没有意义。

andysydney

一个国家来讲，不要只提供一种疫苗，还是比较明智的；毕竟是新事物

镜花缘

登陆 发表于 2021-9-2 13:34
AZ 出血拴，女的居多；辉瑞心肌炎，男的为首。
扬长避短。

谢谢解释。没法加分，手动点赞。

bbb88888

猫儿不笨 发表于 2021-9-1 21:09
我先打了一只阿斯利康，16周后打了辉瑞，再辉瑞

第四针你来支莫德納 ，第五针来强生

猫儿不笨

庄生蝶

猫儿不笨 发表于 2021-9-2 19:11

图片有点小啊看不清，有大图吗？

猫儿不笨

庄生蝶 发表于 2021-9-2 19:16
图片有点小啊看不清，有大图吗？

只需看右下角第6个图表，英国的daily new deaths 在打疫苗之后是不是降了90%？
比较以色列和美国的