达顿披露拟建核电站的七个地点

edith921

达顿告诉联盟党，他将在下一次大选中承诺建造七座核电站。

达顿承诺，前两个核电站将于2035年至2037年间投入运营，这比澳洲联邦科学与工业研究组织和其他专家认为可行的时间提前了几年。

正如之前所指出的，这些核电站均位于即将退役或已退役的煤炭基地。

这七个发电站分别位于

-昆州Tarong，位于布里斯班西北部

-昆州Gladstone附近的Callide
-新州猎人谷Liddell

-新州Mount Piper，靠近Lithgow
-南澳Port Augusta
-维州Loy Yang，Latrobe Valley

-西澳Muja，Collie附近

这七个席位中有五个位于联盟党席位： Muja位于Rick Wilson的O'Connor选区，Loy Yang位于Darren Chester的Gippsland选区，Port Augusta位于Rowan Ramsey的Grey选区，Callide位于Colin Boyce的Flynn选区，Tarong位于国家党领袖David Littleproud的Maranoa席位。

Mount Piper位于Calare选区，由独立候选人Andrew Gee保有，他曾于2022年当选国家党议员，但后来退出了国家党。

仅有Liddell位于工党席位，即工党议员Dan Repacholi的Hunter选区。

政府拥有，价格未知

联盟党提议由政府出资并拥有这些电厂，模式类似于雪山水电公司和国家宽带网络。

但今天不会公布进一步的资金细节，包括总价。

几个月来，专家发表了对成本和时间框架的担忧，而联盟党一直在承诺核政策的细节，包括具体选址和资金细节。

上周，达顿还透露，联盟党将反对工党政府到2030年减排43%的立法目标，并且不会在大选前提出自己的2030年减排目标。

今天上午，财长查尔姆斯在《澳洲人报》能源会议上表示，联盟党的核计划是“有史以来主要政党提出的最愚蠢的政策”，并将联盟党可能需要大量公共资金的计划与工党鼓励私人投资可再生能源和天然气的计划进行对比。

联盟党能源发言人Ted O’Brien和国家党领袖Littleproud将在今天晚些时候的会议上发表讲话。

预计他们的全面声明还将澄清是否会向拟议地点附近的社区提供经济激励或补偿。自由党副领袖Sussan Ley预计当地居民可能会感到不安，她在今天上午表示，社区咨询将是“至关重要的”。

除地方障碍外，联盟在实现其计划时还将面临联邦和州的障碍。目前，核电在新州、昆州、维州和联邦都是非法的。所有这些法律都需要推翻，并引入安全和废物管理的监管制度。

相关各州的主要政党领袖均未表示支持达顿的核计划。鉴于工党和绿党反对核电，目前联邦参议院的组成也很不利。即使联盟党获得了一国党、澳洲联合党的Ralph Babet和从自由党转为独立议员的David Van的支持，在目前的参议院中也还差四个多数席位。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... er-plants/103995310

Ymwu

jayky

澳洲工人的责任心搞核电站，还是算了吧

symeteor

建核电站要支持，但是7个？澳洲需要这么多么

Perth好

讲真他做过环评吗还是就找了几个煤矿坑？

Blueswan

看起来  互联网的尽头是带货 发电站的尽头是核能啊

Blueswan

Blueswan 发表于 2024-6-19 10:38
看起来  互联网的尽头是带货 发电站的尽头是核能啊

还有  人类的尽头是绿党。。。。。。

总有刁民要害朕

真是个人才啊，核污水往内河里面排？那不一路污染过去？这东西大家基本都建海旁边啊

detox

自由党为了自己的党派利益是要让澳洲陷入核电的一片汪洋之中啊。

7座核电站选址，一对一盯防澳洲最璀璨的明珠：

Tarong in Queensland 辐射布里斯班和阳光海岸

Callide in Queensland 占据昆州北部
Liddel in NSW 位于悉尼猎人谷威慑纽卡斯尔
Mount Piper in NSW 糟蹋悉尼蓝山地区
Port Augusta in SA 扼守阿德莱德北
Loy Yang in Victoria 占据墨尔本东

Muja in WA 虎视珀斯

难怪财长Jim Chalmers对此点评说：the dumbest policy ever put forward by a major party！

APSTNDP

“承诺”

这调研的咨询费估计就要上亿，然后等他任期快结束的时候，咨询结果出来，这些地点由于各种*****原因不合适

然后就没有然后了

chloe_ling

7个。。。澳洲这么好的太阳和大风搞什么清洁能源不好搞阿。。。不过都是画大饼现在他说这个

Blueswan

这选址确实是差点意思  甚至是很差意思

但是 我觉得the dumbest policy ever put forward by a major party  是什么off shore 风力发电  和设置了一个气候变化和能源部长  导致电费过去几年  。。。。

Mushroomm

自由党这是破罐破摔，准备放弃下次大选了

riasi14

我很赞成 在我死后哪管洪水滔天

Evo

联盟党在台上爱煤炭，下台又爱核电

澳洲这么多天然气，咱们中和一下，用天然气发电不行吗。

detox

CSIRO明确说即便从经济的角度，不考虑环境和安全，即便加上让风能和太阳能可靠的成本，核电都更贵且遥遥无期。

但是自由党还是继续抛弃科学只信金钱和党争，强推核电。

Evo

detox 发表于 2024-6-19 10:47
CSIRO明确说即便从经济的角度，不考虑环境和安全，即便加上让风能和太阳能可靠的成本，核电都更贵且遥遥无 ...

现在是考选民智商的时候，是信CSIRO，还是信联盟党

mudland

核电是对环境影响最小效能最高的技术，但在澳洲，就算决议通过，起码20年吧

Poweregg

达顿承诺，前两个核电站将于2035年至2037年间投入运营，这比澳洲联邦科学与工业研究组织和其他专家认为可行的时间提前了几年。
=====================================
建核电站可以考虑，是什麽让达顿比科学家还nb，能确定2035～2037就运营？

bjcxyd

Latrobe Valley距离墨尔本只有90公里，这也太近了吧！

那么大个澳洲，不能找个远离都市的地方吗？

Evo

bjcxyd 发表于 2024-6-19 10:52
Latrobe Valley距离墨尔本只有90公里，这也太近了吧！

那么大个澳洲，不能找个远离都市的地方吗？ ...

反正达顿也不在乎墨尔本人的选票

linfeng01

加拿大都有计划的退出核电，达顿要建7座，这是直接放弃下次大选？

yacobe

所以太阳能其实还是杯水车薪本质是搞笑的是吧？

astina

自由党会把这个政策带入大选，让民众来选择吗？

footballKing202

2050年碳中和目标不靠谱，但是用核能代替更不靠谱，这个方案在澳洲肯定通不过。
问题，难道火电就不能零排放二氧化碳吗？把碳化合物都收集起来不行吗？

both

核电站选址必须有大量的水源，这条要求澳洲内陆地区就满足不了

Laker2

应该让选民对具体政策投票，而不是对整个政党投票。

每个政党都有脑残政策，也都有好政策。

三年换一次政党，这三年里可以做很多坏事，浪费很多钱，埋很多雷。虽然是民主，虽然可以纠错，但反射弧太长。

lxk

与中国合作建设？

么么公主

jayky 发表于 2024-6-19 10:33
澳洲工人的责任心搞核电站，还是算了吧

难道美国人，法国人，印度人，俄罗斯人比澳洲人可靠？ 他们都有好多核电站

Evo

Laker2 发表于 2024-6-19 11:10
应该让选民对具体政策投票，而不是对整个政党投票。

每个政党都有脑残政策，也都有好政策。

对具体政策投票的话，那就会隔三差五公投……