新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 用旅游的心情生活在这座城(有好看的片片哦) (2005-1-29) bandf · 祝我的Aussie男友情人节快乐! (2006-2-14) hereIam
· 与你分享从Melbourne到Cairns驾车游的经历,有路线及住宿参考-完整 (2006-11-24) 海芋 · (原创)我找专业工的一点小窍门 (2006-6-2) 等着瞧
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[欧洲] 欧盟将要求中国公司进行技术转让 [复制链接]

发表于 2024-11-21 11:32 |显示全部楼层
此文章由 angeltw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angeltw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开什么玩笑,中国手里没有技术的呀,技术都在欧洲和美国
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-21 11:34 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2024-11-21 09:28
这些技术西方是鼻祖

火药还是中国传出去的呢 ,谁是鼻祖又如何?

发表于 2024-11-21 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jayky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不考虑考虑派炮舰来大沽口?圆明园现在是淡季票价

发表于 2024-11-21 11:38 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧再开个赛道吧,固态电池,氢能源,更牛的混动,或者效率更高的燃油发动机。

发表于 2024-11-21 11:45 |显示全部楼层
此文章由 gloryfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gloryfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧洲江河日下。俄乌这几年,老欧洲和新欧洲都在失血。

他们不自知,或者知而不为。

澳洲要观他人之败,警吾心。唉。

发表于 2024-11-21 12:15 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2024-11-21 08:02
反噬来了

外资到大陆设厂,要开源、转让技术。。。。

不过分。只不过中国没有技术啊,技术都是靠偷啊。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
+ 1 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-21 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joeyhuang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joeyhuang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现代的欧洲人早已退化到了又懒又蠢,传授给他们技术是一个漫长的过程,只要中国保持十年领先何乐而不为呢?

发表于 2024-11-21 13:26 |显示全部楼层
此文章由 我想要的生活 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我想要的生活 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对可以顺便把低质一次性和独裁专制一起转让

发表于 2024-11-21 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偷来的技术, 核心不应该掌握在欧美手里吗?

发表于 2024-11-21 13:36 |显示全部楼层
此文章由 xao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alven 发表于 2024-11-21 06:25
一群爱国群众兴奋不已,终于遥遥领先了,可以卡别人脖子了

我看到你不开心就更开心了

评分

参与人数 3积分 +15 收起 理由
yyx_au + 5 你太有才了
Bramasole + 8 你太有才了
ilovecoffee + 2 你太有才了

查看全部评分

[U

发表于 2024-11-21 13:40 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2024-11-21 11:34
火药还是中国传出去的呢 ,谁是鼻祖又如何?

不如何, 主要涉及在上游零组件而已.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-21 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你也有今天?

发表于 2024-11-21 14:30 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 iamwhoami 于 2024-11-21 14:46 编辑
Yfcc 发表于 2024-11-21 13:40
不如何, 主要涉及在上游零组件而已.


再往上游看,很多矿产还是产自我大土澳和巴西呢,怎么说?我大土澳和巴西就是新能源浪潮的赢家了?
比亚迪据说除了玻璃和轮胎都是自产的,中国厂商也不全是关键部件从外国采购,否则像你说的那样那些国家根本不怕中国产电动车席卷全球市场,零部件涨价,再不济卡脖子对华禁售,都能直接掐死中国电动车产业,实际上呢?

按你发的东西看关键零部件都是外国厂商的,你觉得靠谱吗?

发表于 2024-11-21 15:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2024-11-21 14:30
再往上游看,很多矿产还是产自我大土澳和巴西呢,怎么说?我大土澳和巴西就是新能源浪潮的赢家了?
比亚 ...

一开始我就告诉你文章说的是电池,贴图只是回答你为什么不是你说的电机电控,读书看重点行不?

发表于 2024-11-21 16:02 |显示全部楼层
此文章由 mazda333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2024-11-21 12:40
不如何, 主要涉及在上游零组件而已.

这是张老图,里面的格局占比早就变了。拿这张图说事毫无意义。

发表于 2024-11-21 16:03 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 iamwhoami 于 2024-11-21 16:06 编辑
Yfcc 发表于 2024-11-21 15:11
一开始我就告诉你文章说的是电池,贴图只是回答你为什么不是你说的电机电控,读书看重点行不? ...


那么你要表达的重点到底是啥?
有没有其他同学能看明白的也请告知
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-21 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术转让不是技术公开。技术转让通常和生产成本相关,生产成本高,技术转让意义不大。
这个措施大概对东欧国家很有价值,对西欧北欧意义不大。

发表于 2024-11-21 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三十年河东三十年河西,再+1

发表于 2024-11-21 19:38 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干脆用抢的好了。。。

那样比较快

发表于 2024-11-21 21:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fgyzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fgyzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当中国人是傻子啊。

发表于 2024-11-22 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mazda333 发表于 2024-11-21 16:02
这是张老图,里面的格局占比早就变了。拿这张图说事毫无意义。

那更有意义,如果它越老,就越能证明我回帖里说的西方是电机电控的鼻祖。越能说明西方传统车企电动车跑输中国,不是楼上那些人吹的电车有多大技术壁垒,缺技术。而恰恰是电车的技术壁垒低,才导致造摩托造拖拉机的都可以造电车,有资金就可以玩到嗨,不像燃油车那样要技术积累,靠祖上累积的技术壁垒吃上百年。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-11-22 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高科技很多
这个要不要?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2024-11-22 17:26 |显示全部楼层
此文章由 both 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 both 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁说中国没技术的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部