联邦政府同意对公校拨款比例提高到25%，联邦和州的拨款之战有望终结

凯瑟琳琳

顺便提一句，当年我家孩子没上过私校，我孩子出生时就布局好了学区房，事实证明真划算。他们上的顶级公校，资源在我看来不输绝大多数私校，体育比赛都能跟私校联盟一起。你说这私校，真值那三五万一年吗？

凯瑟琳琳

wwy412 发表于 2025-1-25 00:23
教会有其他拨款，有不是只有家长学费和政府拨款，你搞清概念好不。
好不算教会拨款，那加起来小学生政府+ ...

”教会有其他拨款”

信息来源？

具体拨款多少？

b10862035

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-24 20:14
私校拨款的事，很多人一听就炸，都收那么高学费了，还要政府贴钱？可真算起来，拨款比例比你想的少得多，收 ...

把它想成 政府給高級車買主更多的補助

dondon

My school上有拨款数据。大家可以去看看。

联邦政府拨款差不多，但州政府拨款私校远远低于公校。加起来的话，确实只有1/3，1/4甚至1/5。私校总体还是比公校高出好多，主要收入来自于学费。

教会学校资金来自学费，教会资助跟政府拨款。因为教会学校政府拨款低，但学费并不高，如果教会资助低的话，生存也不容易。

上面有层主说的不错，私校跟教会学校的存在确实缓解了政府的教育财政压力。

happyheros

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-24 23:29
顺便提一句，当年我家孩子没上过私校，我孩子出生时就布局好了学区房，事实证明真划算。他们上的顶级公校， ...

不是每个家长都有你这么有眼光的，我是羡慕的
我当时考虑的只是一个好的公立小学，没有过多考虑中学，幸好孩子考上了selective，虽然是排名偏后的，但是总比上local high school好，我们catchment 的本地中学太差。

wwy412

凯瑟琳琳 发表于 2025-1-25 00:32
”教会有其他拨款”

信息来源？

你自己引战发的离谱的数据，怎么就不能大方承认？
就帮你普及普及，给你一个所有Catholic 的教育预算，43亿的预算，家长贡献学费是5.5亿，教会贡献1个亿，政府拨款36.5亿。政府拨款是Catholic学校的主要funding.

In 2024, we will receive a forecast of $4.3 billion from:

$2.9 billion in Australian Government funding
$749 million in NSW Government funding
$550 million in school fees from the schools that make up NSWCSS
$100 million in private income, donations and investments.


至于Pymble Ladies', 我举这个例子是说它也能拿到7000的拨款，而它的CTC排名在全澳私校中是前9%富裕。
这个例子是为了反驳你私校最多只能拿6000的观点，实际上是私校中富裕程度前9%的Pymble也有7000.
至于Pymble Ladies'拿7000是多还是少，我并没有观点在上面。

wwy412

dondon 发表于 2025-1-25 08:32
My school上有拨款数据。大家可以去看看。

联邦政府拨款差不多，但州政府拨款私校远远低于公校。加起来的 ...

这是Catholic 全系统的资金来源：
https://www.csnsw.catholic.edu.a ... -schools-are-funded

In 2024, we will receive a forecast of $4.3 billion from:

$2.9 billion in Australian Government funding
$749 million in NSW Government funding
$550 million in school fees from the schools that make up NSWCSS
$100 million in private income, donations and investments.


假如教会学校小学生只达到基本预算13000，从上面数据，政府占比84.8%，差不多每人拨款11000多点，这是最低。
你说的费用主要来源于学费，平均来看学费占12.7%，和主要差也太多了吧。

这是新州的数据，昆州数据政府拨款比例更高。

Seawave

把教会私校全取消，everyone is born equal to study under similar school. It is unfair for someone study at private school. Where is god?

dondon

wwy412 发表于 2025-1-25 08:41
这是Catholic 全系统的资金来源：

In 2024, we will receive a forecast of $4.3 billion from:

独立私校主要来自学费。但教会学校学费很低，主要来自教会资助跟政府拨款。my school每个学校每位学生政府拨款多少，学费多少，其他资助多少列的很清楚。我觉得这个比较有可比性。

google search： myschool
我不贴截图，足迹贴图太麻烦。

大致独立私校补的很少，像Pymble只有6000左右
教会学校多点，因为教会学校学费低，有些学校只有几千块
公立学校应该是最多的。但公立学校没有其他收入。
最后每个学生总计花费，公立学校是最少的。

政府确实加大力度给公立拨款。一旦

wwy412

dondon 发表于 2025-1-25 09:54
独立私校主要来自学费。但教会学校学费很低，主要来自教会资助跟政府拨款。my school每个学校每位学生政 ...

政府的私校拨款是根据CTC数据来的，越富有的学校，拨款就降低。类似于Family Tax A/B, Child care补贴这样的东西，收入越高，补贴越低。
我前面看到的数据Pybmle富裕程度是所有私校，包括教会中前9%。

事实是大部分收费低的教会(可以理解为一般富裕，富裕程度高于大众平均)，政府也提供了大部分的funding，比如NSW catholic全部数据平均，政府也提供了差不多85%的支出。
对于富裕程度较高的私校，拨款相应就减少。

政策好坏，合不合理我就没法评价了。事实是澳洲教育投入确实不足，相对于顶级发达国家的头衔来说。

列出数据是为了说明公校，私校的实际政府拨款情况。不然大家一阵情绪输出，对立公校和私校有啥意义。

renob

limit-2010 发表于 2025-1-24 22:22
可能我没有太看懂学校的financial信息

公校大部分8-9成的expenses都在员工工资上

私校有钱去发展硬件，我觉得更重要的是私校有更丰富和好的教师资源。

公校缺的不仅仅是硬件，而是好的教师资源。

我认识一个老师在公校教书，今年去其他学校了。她很明白跟我说，私校多给她4万一年工资，公校无法match。

因为在娃学校做volunteer也跑过几个家附近的小学，设施说老实话都不错的。我家小孩公校的stadium比附近两个私校的还要好（我去过open day），但是差就差在师生比例（我家公校还不算差），programmes（我家小学就没有任何的music bands，除了一个小胡闹的choir和一些普通的乐器课）这些上面——我觉得学校付不出那么多钱去support这些活动。

幸好我们小学对advanced学生有比较多的programme，有一个好的stem组，有一个特别厉害的stem老师，搞数学和science的，所以学业比较好的孩子能得到更多的资源，接受老师的辅导。但是可以想象不是每个公校都这么运气好。但是可以肯定私校average师资肯定比公校强。

dondon

wwy412 发表于 2025-1-25 10:11
政府的私校拨款是根据CTC数据来的，越富有的学校，拨款就降低。类似于Family Tax A/B, Child care补贴这 ...

在公校私校撕扯没意义，关键是确实需要投入公立教育。这点非常赞同，说的直白点，再苦不能苦孩子，大部分孩子还都是去公立。

dondon

wwy412 发表于 2025-1-25 08:41
这是Catholic 全系统的资金来源：
https://www.csnsw.catholic.edu.au/explore-our-community/how-cathol ...

因为现在教会没有以前强大，提供不了太多资金支持，所以需要政府拨款来支持学校运营。

limit-2010

renob 发表于 2025-1-25 10:48
私校有钱去发展硬件，我觉得更重要的是私校有更丰富和好的教师资源。

公校缺的不仅仅是硬件，而是好的教 ...

换句话说就是 私校只花5-6成的总预算给老师工资
由于总预算的充足（来自于政府拨款+学费）已经比公校花8-9成相对低很多的总预算 能给每个老师的工资高了 而且老师对学生比例也更高

那么有没有可能 假设没有没有那么多政府拨款
私校也可以运行的很好 至少并不会影响各种师资的资源
只是可能没有那么多的硬件的更新 或者各种新的楼/体育场/游泳馆
（当然也要同时考虑私校家长也是纳税人 和对公立学校不足的需求的解决 以及这些建筑和硬件对一些家长来说更是私校的‘卖点’）

凯瑟琳琳

b10862035 发表于 2025-1-25 02:03
把它想成 政府給高級車買主更多的補助

车市里的普通车供应无限，买不到可以再造，但公校资源是有限的，位置也不是随意扩张的。

你真要拿车打比方，私校拨款更像是“高速公路分流”——有收费的和不收费的两条路。不收费的是公校，人人都能走，但总有跑不快的时候。收费的是私校，家长愿意多花钱，就能有多一种选择；而政府给私校拨款，相当于补贴了这条收费路的基础设施维护，让更多普通家庭也能承担得起，缓解了公校的拥堵。如果这条收费路太贵，普通车全被挤回不收费路，那堵死的还是大家

renob

limit-2010 发表于 2025-1-25 11:22
换句话说就是 私校只花5-6成的总预算给老师工资
由于总预算的充足（来自于政府拨款+学费）已经比公校花8 ...

我觉得你说的是对的。

但是硬件也不一定是去build新的，或者upgrade，更多是maintenance。一个有游泳馆的学校和一个没有游泳馆的学校，我觉得对这个游泳馆花的钱，可能要多很多出来，设备维护，人员。。。各方面吧。

公校一般都是使用嫂子家公共的设施，游泳馆啊，体育场啊。。。其实感觉也没有什么不好——我始终觉得师资才是真正决定学校好坏的根本，硬件是其次的。

悉尼小波霸

公校的真正问题是课程政治化（数理化课程大幅度削弱，取而代之的是土著学习等左派意识形态的灌输），教师热心于给学生灌输左派理念（例如教育学生痛恨澳大利亚国家和社会，教导学生依赖政府和社会而否认个人责任），学生的读写能力和定量和逻辑分析能力越来越差。

这些问题不是给公校拨款能解决的！问题根源不解决，拨款越多，学生的能力和素质越差！！

smilycat888

悉尼小波霸 发表于 2025-1-26 13:38
公校的真正问题是课程政治化（数理化课程大幅度削弱，取而代之的是土著学习等左派意识形态的灌输），教师热 ...

整个澳洲都一样。我孩子原来在一天190块的幼儿园，去年学费顶私的kindy, 每天做手工都是土著图案之类的，每天必修课除了英文就是意识形态课，我们班上连白人孩子都在外补英文数学！澳洲教育真是服了，每天都在学什，还3点就放学回家疯