新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲和世界时政 › 澳航事件，你支持谁

精华好帖回顾
· 相约安娜春光里--尼泊尔徒步之旅 (2015-4-7) doudoudebaba	· 阿布扎比，伦敦，冰岛，布鲁塞尔，从沙漠到冰川，追逐北极光之旅（完） (2017-11-29) eggwei
· 时隔五年的日本の旅 - 14天：京都，岚山，大阪，姬路，宇治，奈良，东京，Disney Sea ~~ Day 8 更新完毕 (2016-11-28) floraz	· 【美食世界杯】　热情的西班牙烩饭 paella & 悠闲的西班牙油条 churro (2018-7-12) ayeeda

12 / 2 页

楼主:PACIFIC

澳航事件，你支持谁 [复制链接]

flyspirit

银靴族

发表于 2011-10-31 13:53 |显示全部楼层

此文章由 flyspirit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由归来于 2011-10-31 11:23 发表
华人论坛关于这个事的投票，和SMH等媒体的投票结果刚好相反。没投票前就估计到这个结果

说明澳洲还是懒人多，巴不得工会保护呢。

josephineyan

银靴族

发表于 2011-10-31 16:13 |显示全部楼层

此文章由 josephineyan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 josephineyan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

27楼，这个问题有倾向性，不是说站在union一边，还是站在AJ一边，

你要问我是不是觉得this went too far, it's absolutely is a Yes.但是如果你问我是谁 firstly went too far，我只能告诉你，是the greedy and spoilt union.

kingliu13

皮靴族

发表于 2011-10-31 16:46 |显示全部楼层

此文章由 kingliu13 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kingliu13 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

物伤其类，看来足迹还是老板多啊

serous

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-10-31 20:28 |显示全部楼层

此文章由 serous 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 serous 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持工会的华人应该都是在澳洲接受教育的留学生。没在澳洲上过学，从小被洗脑的人基本都把工会当作大逆不道的乱臣贼子的，呵呵

Laifu

布鞋族

发表于 2011-10-31 22:06 |显示全部楼层

此文章由 Laifu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laifu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aj 很铁腕，支持一下。不过觉得有点极端。

purplenight

金靴族

发表于 2011-11-2 15:40 |显示全部楼层

此文章由 purplenight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 purplenight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 serous 于 2011-10-31 20:28 发表
支持工会的华人应该都是在澳洲接受教育的留学生。没在澳洲上过学，从小被洗脑的人基本都把工会当作大逆不道的乱臣贼子的，呵呵

我觉得相反,在澳洲接受教育的留学生, 都在从事professional的工作,凭什么支持工会? 倒是那些从事labour的老移民,才可能支持工会. 况且,大部分中国不是在中国被洗脑, 而是在中国经历或者耳闻过工人当政的大锅饭,反倒是这帮aussie没经历过那样的时代,傻乎乎的去支持工会,没见识而已.

The difference between reality and fiction is: Reality doesn't have to make sense.

pomer

金靴族

发表于 2011-11-2 15:48 |显示全部楼层

此文章由 pomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 purplenight 于 2011-11-2 15:40 发表

我觉得相反,在澳洲接受教育的留学生, 都在从事professional的工作,凭什么支持工会? 倒是那些从事labour的老移民,才可能支持工会. 况且,大部分中国不是在中国被洗脑, 而是在中国经历或者耳闻过工人当政的大锅饭,反倒是这帮aussie没经历过那样的时代,傻乎乎的去支持工会,没见识而已.

飞行员,飞机维修工程师不是professional的工作? 只有IT或会计才是? 而且最好还是只代表自己, 不要轻易代表别人.

adversity

皮靴族

发表于 2011-11-2 16:14 |显示全部楼层

此文章由 adversity 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 adversity 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 purplenight 于 2011-11-2 15:40 发表

我觉得相反,在澳洲接受教育的留学生, 都在从事professional的工作,凭什么支持工会? 倒是那些从事labour的老移民,才可能支持工会. 况且,大部分中国不是在中国被洗脑, 而是在中国经历或者耳闻过工人当政的大锅饭,反倒是这帮aussie没经历过那样的时代,傻乎乎的去支持工会,没见识而已.

今天澳洲的工会成员不是你想像的labour；

澳洲很多医生，教师，公务员都参加了工会的。

purplenight

金靴族

发表于 2011-11-2 17:29 |显示全部楼层

原帖由 pomer 于 2011-11-2 15:48 发表

飞行员,飞机维修工程师不是professional的工作? 只有IT或会计才是? 而且最好还是只代表自己, 不要轻易代表别人.

原帖由 serous 于 2011-10-31 20:28 发表
支持工会的华人应该都是在澳洲接受教育的留学生。没在澳洲上过学，从小被洗脑的人基本都把工会当作大逆不道的乱臣贼子的，呵呵

原帖由 purplenight 于 2011-11-2 15:40 发表
我觉得相反,在澳洲接受教育的留学生, 都在从事professional的工作,凭什么支持工会? 倒是那些从事labour的老移民,才可能支持工会. 况且,大部分中国不是在中国被洗脑, 而是在中国经历或者耳闻过工人当政的大锅饭,反倒是这帮aussie没经历过那样的时代,傻乎乎的去支持工会,没见识而已.

看清楚是谁轻易代表了别人.

The difference between reality and fiction is: Reality doesn't have to make sense.

purplenight

金靴族

发表于 2011-11-2 17:39 |显示全部楼层

原帖由 adversity 于 2011-11-2 16:14 发表

今天澳洲的工会成员不是你想像的labour；

澳洲很多医生，教师，公务员都参加了工会的。

不用这么钻牛角尖吧,工会里这样的professional能够占到百分之多少? 而全部的professional又有多少参加了工会? 要知道工会全部的成员也只占了全澳洲employee的20%(源于今天的SMH),实在是看不出工会能够为剩下的80%employee带来什么好处,倒是把经济搞垮了,剩下的80%跟着一起倒霉.

The difference between reality and fiction is: Reality doesn't have to make sense.

gdzjcyy

木屐族

发表于 2011-11-2 21:18 |显示全部楼层

此文章由 gdzjcyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gdzjcyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工会这次是太过贪心了，自作自受。

zxzzd

布鞋族

发表于 2011-11-3 02:09 |显示全部楼层

此文章由 zxzzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxzzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工会是好的, 但是过大的权力让它迷失了方向

adversity

皮靴族

发表于 2011-11-3 12:47 |显示全部楼层

此文章由 adversity 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 adversity 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 purplenight 于 2011-11-2 17:39 发表

不用这么钻牛角尖吧,工会里这样的professional能够占到百分之多少? 而全部的professional又有多少参加了工会? 要知道工会全部的成员也只占了全澳洲employee的20%(源于今天的SMH),实在是看不出工会能够为剩下的80%employee带来什么好处,倒是把经济搞垮了,剩下的80%跟着一起倒霉.

去看看满天飞的罢工新闻里，有多少是 labour 罢工，更多的是教师，护士，海关，警察；就是这次澳航，三个工会就有两个属于专业人士的工会，就是那个运输工人，你以为都是那些靠力气的 labour ？现在工会的“工”代表的是劳方而已，是资方的对立面，与你的 labour 只是包含关系，不是等同关系，你说的professional也是属于劳方，在大企业里完全有对应的工会可以让他们加入。

[ 本帖最后由 adversity 于 2011-11-3 12:52 编辑 ]