此文章由 liebling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liebling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我为什么不再信基督教?
本文由 惘尘 在 2006-12-23 07:41 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
一)神秘经验
看这个版及参与这个版的讨论已有数月,看得最多非基督徒向基督徒提 问的问题,就
是你如何证明上帝的存在,如何知道自身的感觉不是幻觉 。另有一些非基督徒则喜欢
提问一些逻辑性的问题,例如若上帝造世界,上帝从何而来,或是上帝既是全能,为甚
么不能造出全善的人等等。这类问题,只要你的立场较客观,就会知道是基督徒的死穴
,他们只能给予一些脱离逻辑的答案,但非基督徒可能不会明白,为甚么他们讲极都唔
明,死牛一面颈。要了解这个问题,我们必须对宗教本质(不单是基督教本质)有一定
了解。其实在哲学及心理学界,都有一些书籍有关mysticism ,甚么是神秘主义,根据
一些没有宗教前设的神秘主义书籍所说,世上绝大部分宗教,它之所以能令人义无反顾
地为其献出一切,包括生命,最重要的原因,就是教众会经历神秘经验,这种神秘经验
,每人有不同体会,但也有一些共通点,就是在某一个时空内,教徒突然感到异常喜悦
,全身好像被灵性充满,世界变得美丽,跟著有部分教徒会变得有能力和神直接沟通,
就如教练兄所说的在生命中遇上了神,或是不少教徒们所说的经验到神,有些基督教会
称这种现象为灵浸。这种神秘经验,威力无穷,可令人义反顾地献出生命。
好了,非教徒们,你们若果看见一只茶杯,这是你的第一身经验,别人硬说你是幻觉,
你也不可能有任何动摇,况且神秘经验的威力,不单是经验,还是难以传的喜悦经验,
所以教徒们绝不可能因非教徒的辩论而‘醒觉’(从非教徒的角度来说)。说了这么久
,各位或会奇怪,为甚么我不是基督徒,事实上,我曾经是基督徒,也有过神秘经验,
曾经义无反顾,生命上几乎每一个重要决定,都会求神指引,每晚都会与他详谈。为甚
么出教,我会在另一篇文章交代,这次只说神秘经验。我出教后,有整整数年时间,一
有空便浸在研究宗教的领域内,后来我才知道,这种神秘经验,是宗教的特质,而不单
是基督教的特质,只是程度各有不同,就以佛教为例,密宗的神秘经验比基督教更强得
多,但禅宗则绝少神秘经验色彩。神秘经验对宗教来说是好是坏,我不懂下判语,但肯
定一点的是,一些小教会,不论被视为正或邪,教徒都会有神秘经验,例如日本的奥姆
真理,美国的大卫支派,否则断不可能有那么多知识分子、大学教授也参与其中。走笔
至此,大家当然会看得出,既然基督教的神秘经验并不独特,可以想像,若果教练兄肯
放下偏见真的信奉道教,我保证他一年内必能遇到吕祖,经验到吕祖的大爱。既然基督
教的神秘经验毫不特别,若单从文献记载的角度出发,基督教的经文,怎看也不怎么吸
引或有智慧,我是找不到任何理由信基督教。
(二)宗教罪行
基督教的不光彩历史,历史上恒河沙数的血腥罪行,可说罄竹难书,每当我们看圣经,
内里充满了基督徒被异教徒迫害的历史和怨恨,但当我们翻开历史书,却看到基督教会
不单侵略,还将多少民族的文化连根拔起,将世界不少地方变成他们的经济生产地,生
态被大规模破坏,直到今天,非洲的饥荒,原因都是当年以宗教为名的侵略,再进行生
态破坏的结果(本人从事环保工作多年, 这些感受尤深)。 每当我们问传道人,为甚
么基督徒会如此残暴,所有基督徒的统一答案是,他们不是真的基督徒,跟着,他们会
说出大段圣经,形容真正的基督徒应该如何,然后再论证由于杀人者并不是他们所说的
基本模式,从而论证那些人确不是真的基督徒。为了这个问题,我努力钻研了不少宗教
,且看我们的社会如何订定邪教的标准。绝大部分的宗教,不论被视为正或邪,当中经
文都充满大爱,对世界充满承担,但为甚么有些宗教,我们认为是邪教?因为他们行为
邪异,当中邪异行为包括控制卖淫、敛财、鼓吹自杀等,由此可见,我们判定宗教是否
邪教,一般都以结果行为来判断,而不是以教义及经文来判断(若以教义经文来判断,
旧约申命记的邪异,确是天下无双)。两个月前,我偶然在香港碰到一位信奉奥姆真理
教的日本朋友,他对我说,奥姆真理教在日本正在重整,他们深信,奥姆真理教的经文
,是天神的启示写成(与基督徒所说何其相似),否则也不会有二十多万信众,而且不
少是远在海外的知识分子(似乎有知识分子的地方就特别值钱),麻原幛幌只是神的使
者,后来麻原背离天神,犯下大罪,但并不代表这个宗教有问题,他对我说,麻原不是
真的教徒,真的教徒是会对世界有最大的承担。另一例子,就是新义安,新义安是在二
十年代,由向氏家族在香港正式注册的非谋利团体,当年组织目的会章,白纸黑字,不
单充满民族大义,而且充满理想,现在若有人走出来说,现在的新义安,全不是真的新
义安,新义安应是如当年组织目的内所写的要求一样,我们会如何反应?以上两个例子
都可以说明,一般人判别事物,甚至是法庭判别事物,都会以事物的结果来判断,而不
会单以空泛的理念来判断,历史上的基督徒是否真的基督徒,我们身处现在的时空,根
本就没有资格判定,谁人说他们不是基督徒,只能显示此人的骄傲狂妄,但基督教会在
历史上种下的血债,则是铁一般的事实。记得有次我问一位北爱新教徒有关历史上的基
督血债,他也是以标准答案作答,但当我问到北爱新教徒为甚么迫害天主教徒,他立时
变脸对我说,北爱天主教徒是启示录内记载的魔鬼,必须杀尽,否则世界会面对生灵涂
炭的日子!!可以想像,历史是如何地不断重演。若我们肯客观地抽离观看,单以杀人
的‘量’,对人类遗害的‘量’来衡量,基督教肯定是人类历史上最大的邪教无疑。若
果全球的基督教会肯正式承认当年的所有错误,正式虚心悔改,并对受害的所有国家民
族公开道歉,以此为戒,放进圣经教导下一辈,我相信所有非基督徒都会对基督教改观
。
(三)原罪
基督教的最基本教义之一,是人有原罪,人除了承认自己有罪,回到上帝身边,才能获
得赦免,才能得到永生。若你不肯承认原罪,不肯向上帝悔改,就不可能摆脱原罪,你
这一生不论如何贡献世界,不论道德标准如何高超,皆不可得到赦免,获得永生,因为
你的一切善行,不可能
补偿原罪。只要你肯承认有原罪,诚心悔改,不论以往如何作恶多端,一律可以既往不
咎。在下曾经就原罪这问题,读了圣经多遍,更查了不少释经书及基督教历史(其实不
少基督徒对释经书及基督教历史不甚了了)发觉虽然保罗和彼得多次提出人犯了罪,是
罪人,但却从来没有说过人类千秋万世遗传了原罪,原罪的概念事实上并非来自圣经!
其实所谓原罪,是指旧约亚当夏娃偷食禁果,因而被上帝定了罪,旧约是犹太人的圣典
,但正宗的经典信徒却不认为人永远有这原罪,他们亦可以用燔祭的方法赎罪。一般人
以为,最早提出‘原罪’这名词的是奥古斯丁,但其实最早提出的是拉丁文神学家Q.S.
F.Tertullianus,他认为人遗传了亚当夏娃的原罪,和奥古斯丁同期的一位神学家
Pelagius,就曾极力反对原罪观念,但因为这主张并不方便教会统治人,所以未被接纳
,这邪异的原罪思想既非来自新约,也非来自旧约,而是来自一位并不十分出名的‘神
学家’,后来因便于教会统治的理由而被奥古斯丁发扬光大,基督徒也可说活该。每当
非基督徒问到,既然如此,我们可以临死时才悔改,而基督徒的标准答案是,你不知自
己何时死,不知自己是否会意外死!好了,假设我们接纳了该名‘神学家’的原罪观,
以及接受了耶稣代言人──教会的解释,只要你听过上帝的道,而不相信,你就不能洗
脱原罪,不能得救,我的问题来了。若你问我在近代伟人中,我最崇敬的是何人,我可
以毫不犹疑的答你,是印度圣雄甘地,一般人都会知道,甘地以坚持和平的方法,令霸
权屈膝,其实甘地不单在这方面的成就令人赞叹,在个人生活上,他坚持最简朴的无私
生活,他对儿童教学的认真,对大自然的崇敬等,都令我认为此人之伟大,几乎可与孔
子、苏格拉底等圣哲相比,但可惜的是,他是一个虔诚的印度教徒,也是一个肯定听过
接触过基督之道的人,若以基督徒的标准,印度教没有原罪观,而他亦犯下十戒中的不
可雕刻及跪拜偶像,以及除耶和华以外,别无真神两条罪,甘地一定落地狱无疑。另一
边厢,最近台湾的基督教界正有人作见证,上帝的大能令陈进兴也真心悔改,我脑海中
立刻浮现一幅画,伟大无私的圣雄甘地,在地狱中受不灭之火煎熬,而作恶多端的陈进
兴,却在天堂把酒谈欢。各位,基督徒认为我们无论如何不能以世间义行洗脱原罪,因
我们渺小(他们称这想法为谦卑),若我们不肯向上帝忏悔,必下地狱,我只是十分渺
小的香港市井之徒,我早已下定决心,即使天堂之门向我开,我也会选择下地狱,因为
只有被火烧,我才能保持悲天悯人之心,才能与地狱中同时受苦的众生一同 控诉上帝
的大恶。
(四)圣经的解释
若果叫一位常识丰富但完全没有接触过圣经的人看一遍圣经,各位基督徒以为结果会如
何?他会受神的感召吗?不要欺骗自己,这人肯定只会觉得幼稚,当中充斥着残暴的神
话。这世上为甚么有如此多基督徒捧着圣经视为金科玉律?原因很简单,因为基督教经
历千多年,面对时代转变,不断努力维护原教原文,当中不惜疯狂迫害异己,到不能再
维护时,就作出推翻修正,以求达到合乎时代要求的原则。从否定日心论到承认,就是
最佳例子。在某一范围,包括宇宙观,由于科技的佐证无可辩驳,所以基督教不得不作
出修正解释。从启蒙时代以降,人们对圣经的经文开始有更猛烈的批评,对基督教义的
挑战一浪接一浪,解释修正成为基督教的唯一出路,自公元三九七年,第三次迦太基宗
教会议,罗马君士坦丁大帝钦定一本新约后,这种修正就不断发生,第一位著名的解释
修正者,当然是奥古斯丁,他不但将圣经从来没有提到的原罪发扬光大(详见上面(三)
原罪),还发明了三位一体,自由意志等理论,以修补圣经的不足。在启蒙时代以后,
释经书更是如雨后春笋般出现,以对抗当时人们对基督教的质疑,这数百年来,释经书
可以说将圣经内每一字每一句都进行了人的演绎,也因为这种演绎的不同,令基督教分
裂成无数支派(本人将另文再探讨支派问题)。好了,基督徒信的究竟是甚么?我的第
一段也说过,没有人会信一本这样的神话(基督徒说旧约是以色列史,我打算写二万字
探讨这课题),那他们信的自然是释经者的解释了。有看过释经书的人都会知道,不少
释经书的意欲,就是找借口、开脱,奥古斯丁发明自由意志(人的解释),来意图塞着
非教徒的口,质问为何上帝不做不犯罪的人。任何一个稍有理性的人,都会看到圣经内
白纸黑字的上帝令以色列人进行种族清洗(不是简单的战争,而是活口不留的种族清洗
),上帝用洪水杀人,烧死所多玛和娥摩拉的人(连任何一个婴儿也没有放过),玩弄
约伯(就只因为和撒旦的口舌之争),这些事上,基督徒都有无数的开脱借口(转述释
经书的借口)。单单是上帝叫所有男人一定割包皮,否则要死,我也看过释经书四个不
同版本的解释。圣经中歧视女性的言论,六十年代也出现了所谓妇女释经学解释,这种
不断修正不断解释不断为恶行开脱文化,形成了现在强大的基督教会。每当有人质疑圣
经,基督徒指定动作是以释经书作辩解开脱,若果你的说法不符合他们心目中释经书的
要求,他们会批评你无知,没有研究圣经,对基督教毫无认识,基督教会努力地成为神
的代言人,将解释权专利化,排除异己种下的却是历史悲剧。就是这种人的解释,令基
督教历史上不少人自称得到上帝的吩咐,仿旧约对其他民族进行种族清洗,直到现在悲
剧仍不停在延续。现在香港的基督徒们,虽然没有拿着圣经进行种族清洗,但却以人的
解释来将残暴事情合理化,甚至拿来赞颂,这种现象,不单会对我们下一代产生极负面
影响,令小孩不尊重生命,令是非变得混淆,多么可悲!!
[ 本帖最后由 liebling 于 2007-3-19 11:20 编辑 ] |