关于父母探亲的抵税问题

dragon

今年是第一次报税，看了大家的经验，知道了很多东东，所以想着用E-TAX自己报税。可是有一点不明白，LP的妈妈去年来探亲了半年，我看在TAX OFFSETS里有一项是parent,spouse's parent of invalid relative说可以抵税，但是要求dependant是an Australian resident for tax purposes。 我不明白来探亲的父母是不是属于这类，这类的要求是：
1.you have always lived in Australia or you have come to Australia and live here permanently or

2.you have been in Australia continuously for six months or more and for most of that time you worked in the one job and lived at the same place, or

3.you have been in Australia for more than half of the income year 2006-07 ?unless your usual home is overseas and you do not intend to live in Australia.
看第二项好像是符合的。
但E-TAX上又说You cannot claim a tax offset if your dependant did not reside in Australia for tax purposes or was only visiting you during a holiday in Australia.
看这个说法好像又不能抵税。
实在是不明白，有没有知道的TX能解释一下？谢谢大家。

Auburn

父母是pr才可以退税
今年刚刚和税务局的确定过

所以普通的父母探亲无法底税

cmtiger

我明白了，也正想这个事儿呢。谢谢Auburn。

[ 本帖最后由 cmtiger 于 2007-9-5 20:30 编辑 ]

vmaya

原帖由 Auburn 于 2007-9-5 15:36 发表
父母是pr才可以退税
今年刚刚和税务局的确定过

所以普通的父母探亲无法底税

白高兴了

dragon

真的是白高兴一场，本来以为还可以多退700多块。

sabrinasyd

啊，那已经报完税的怎么办，我回答是的，还退了税了？

Auburn

我的情况和楼上一样，去年我们不知道，以为可以退税，所以就稀里糊涂的退税了，
但是今年我的同事告诉我不可以退税的，还告诉我，税务局5年之内会抽查税，如果不巧给赶上了
要罚2倍的退税金，而且银行利息也要算的，我吓死了，赶紧咨询了一下税务局，
答案是不可以的

现在没有别的办法，又不敢告诉税务局，只有祈祷5年内不要抽查出我来，555！

典

问了一个Tafe的老师
是老外，他是做报税Agent的

他说法律是有点模糊的，报了不算错，不报也在理，跟父母是否PR没有关键联系。
具体的分析我就不说了(我也不太懂)，有几个关键点。

税务局恨不得大家都不要退税当然说不可以罗

反正我是报了父母退税，父母不是PR,

典

税务局网上有个测试，回答他们一系列问题后就会告诉你父母是否可以退。我试了，答案是可以退，

sabrinasyd

原帖由 goldensun 于 2007-9-12 07:27 发表
税务局网上有个测试，回答他们一系列问题后就会告诉你父母是否可以退。我试了，答案是可以退，

这人上测试能否给个链接？谢谢

Auburn

问题是如果税务局说你报错了，罚钱，也得认了，因为他们一定会找到理由说我们报错了
和他们斗，没有的斗。

chenzy0513

原帖由 Auburn 于 2007-9-12 13:58 发表
问题是如果税务局说你报错了，罚钱，也得认了，因为他们一定会找到理由说我们报错了
和他们斗，没有的斗。

It's not much money. ATO won't sue you just because of that. You have heaps of reasons to claim that you just don't understand the tax rule and simply make an innocent mistake. My parents will stay here for a year. I'll definitely claim that.

夢回唐朝

At least one of the following conditions must apply to each relative you wish  to claim for:
you and the dependant resided together,
you gave the dependant food, clothing and lodging, and/or
you helped to pay their living and medical costs etc.

No offset will be available for:
a parent, if their separate net income exceeds $6,237, or
an invalid relative, if their separate net income exceeds $3,261

You cannot claim a tax offset if your dependant did not reside in Australia or they were only visiting you during a holiday in Australia.

You can claim a dependant tax offset only if you were an Australian resident for tax purposes.


Parent, spouse’s parent or invalid relative tax offset
Australian resident
Generally, a person is considered to be an Australian resident for tax purposes if:

they have always lived in Australia or they have come to Australia and live here permanently
they have been in Australia continuously for six months or more and for most of that time they worked in the one job and lived at the same place, or
they have actually been in Australia for more than half of 2006-07 – unless their usual home is overseas and they do not intend to live in Australia.

Auburn

原帖由 夢回唐朝 于 2007-9-12 16:57 发表
You cannot claim a tax offset if your dependant did not reside in Australia or they were only visiting you during a holiday in Australia

sabrinasyd

“they were only visiting you during a holiday in Australia ”
这句话怎么理解？

典

原帖由 sabrinasyd 于 2007-9-12 21:52 发表
“they were only visiting you during a holiday in Australia ”
这句话怎么理解？

反正我父母不是 only visiting me during a holiday in Australia , 他们是居住在Au, 所以没有这一条的限制

liquidator

这个问题，我问过很多会计，半年以下的，肯定不能退，半年以上的，税法上很模糊，但可能有判例也是不能退的。当你父母成为税务居民的时候，会有别的义务。

qqyang

我的理解，就是要把父母先变成Australian Tax Resident，然后要证明他们不是just visiting Australia in a time period of holiday。

第一个条件，住满半年就满足了；
第二个条件，那就要看了，这是试图证明他们和澳洲的实质联系。如果父母是仍然在国内工作的，那肯定没戏，即使是retire后的，也很难说明他们stay in Australia不只是have a visit，因为给他们的邀请信和visa都写明了是visitor的，连保险也是买visitor保险。而同样情况的457签证，却指明了visitor是来工作的，而工作就有income，而income就会相应发生expense，所以那又是不同的逻辑了，不能以457签证来证明676/679的意义。

夢回唐朝

原帖由 qqyang 于 2007-9-13 09:23 发表
我的理解，就是要把父母先变成Australian Tax Resident，然后要证明他们不是just visiting Australia in a time period of holiday。

第一个条件，住满半年就满足了；
第二个条件，那就要看了，这是试图证明他 ...

觉得应该就是这样理解，就算都满足还有收入一条两人$6,237, or单个 net income exceeds $3,261，没有说是否只是澳洲境内的收入

典

总之,
连专门从事税法教学的老师都认为有模糊之处,  可以报退税也可以不报,
那么, 报了再说, ATO要查就查,没什么大不了的.

夢回唐朝

要是能让她来解释一下就好了，真的很想知道，到底模糊在哪里
还有如果报错了会怎么样？

qqyang

原帖由 goldensun 于 2007-9-13 17:35 发表
总之,
连专门从事税法教学的老师都认为有模糊之处,  可以报退税也可以不报,
那么, 报了再说, ATO要查就查,没什么大不了的.

如果ATO查，并且定论为你交错了，判定你要把钱呕出来，即使不罚款，也要收取general interest rate，这个rate很高的，大概是12%~17%，具体数字不记得了，学税法的时候学过。

休

有案例,探亲签证不行.

qqyang

原帖由 夢回唐朝 于 2007-9-14 10:18 发表
要是能让她来解释一下就好了，真的很想知道，到底模糊在哪里
还有如果报错了会怎么样？

我想，模糊点在于怎么判定父母有意愿长期居留在澳洲，并与退税人生活在一起。

我想，如下几点可能可以有利于这个判定：
1、父母已经递交依亲移民申请（排队或付费），且担保人是退税人；

2、父母在一定时期内，不定期但实质性的，长期的居住在澳洲境内。比如说每年都申请探亲，每年加总都超过半年呆在澳洲。

3、退税人家中长期空有房间或者生活中长期为父母准备着来澳定居所需的条件，这些条件不是短期的。

4、父母在澳洲开立银行账户或拥有significant amount的资产，最好是不动产。

第四点是有益于，但我想是非必要的。

夢回唐朝

原帖由 qqyang 于 2007-9-14 10:49 发表


我想，模糊点在于怎么判定父母有意愿长期居留在澳洲，并与退税人生活在一起。

我想，如下几点可能可以有利于这个判定：
1、父母已经递交依亲移民申请（排队或付费），且担保人是退税人；

2、父母在一定 ...

分析的透彻

qqyang

根据学到的税法知识和ls筒子贴出来的tax ruling，自己的想法而已。

hueofwind

原帖由 goldensun 于 2007-9-13 17:35 发表
总之,
连专门从事税法教学的老师都认为有模糊之处,  可以报退税也可以不报,
那么, 报了再说, ATO要查就查,没什么大不了的.

你父母凭676签证来澳洲，没有权利工作，连税号都没有资格申请，怎么可能是税务居民呢？给税务局抓住你肯定是罚款。
你说的那个老师认为模糊，是针对那些有权利在澳洲工作的外国游客而言的，这些人如何界定税务居民相对复杂些。如果没有工作权利的visitor，绝对不可能是税务居民的。

[ 本帖最后由 hueofwind 于 2007-9-20 19:39 编辑 ]

hueofwind

原帖由 Auburn 于 2007-9-7 20:19 发表
我的情况和楼上一样，去年我们不知道，以为可以退税，所以就稀里糊涂的退税了，
但是今年我的同事告诉我不可以退税的，还告诉我，税务局5年之内会抽查税，如果不巧给赶上了
要罚2倍的退税金，而且银行利息也要算 ...

好像如果自己发现报错了，主动跟税务局汇报解释，一般只要退回多拿的那部分钱就好了吧。