签名请愿：拒绝阉割版，澳洲需要正确的NBN

aclv

413x 发表于 2013-9-11 13:11
具体的考量肯定有专业人士在做，你问我为什么我也只能是猜测。政府也不至于SB到白白把钱送人。

我猜测的 ...

的确工党希望通过行政方式而不是市场让大家都用 NBN，然后就可以体现工党是伟光正，如果这只是花工党和工粉兵团的钱，咱绝对没意见，但这却要纳税人来卖单，而违反市场规律的事情往往最终会受市场惩罚，所以这种事情是不能支持的。

413x

aclv 发表于 2013-9-11 13:13
没错，个人的意见只能服从大多数的意见，现在由联盟党建NBN算是大多数的意见了，而 联盟党的计划 更符合 ...

呵呵，联盟党的NBN方案还真的不是大多数的意见。

另外，投资是要讲究投资回报率的。省了一半的钱，做了1/3的事（数字纯属虚构），怎么算也不是占便宜。

aclv

airmelbourne 发表于 2013-9-11 13:16
胡搅蛮缠是没有用的，你只是不停的说工党，联盟党。我们现在说NBN这个项目，而不是哪个党领导。联盟党上 ...

怪事了，两党都有不同的NBN项目，胡搅蛮缠的明明是工粉兵团，再强迫大家支持工党NBN项目啊。

413x

aclv 发表于 2013-9-11 13:18
的确工党希望通过行政方式而不是市场让大家都用 NBN，然后就可以体现工党是伟光正，如果这只是花工党和工 ...

告诉我，太阳能补贴，节能灯，节能插座补贴是市场化的行为吗？

aclv

413x 发表于 2013-9-11 13:20
呵呵，联盟党的NBN方案还真的不是大多数的意见。

另外，投资是要讲究投资回报率的。省了一半的钱，做了1 ...

怎样看出联盟党的NBN方案不是大多数的意见，难道要为此公投才算数吗？

aclv

413x 发表于 2013-9-11 13:21
告诉我，太阳能补贴，节能灯，节能插座补贴是市场化的行为吗？

工党啊，那些是工党的杰作啊

413x

aclv 发表于 2013-9-11 13:22
怎样看出联盟党的NBN方案不是大多数的意见，难道要为此公投才算数吗？

2007年的选举，工党靠的就是废除work choice和NBN上台的。

NBN据我了解确实是大多数人的意见。不过你完全有理由不信。

maoyu

我觉得不管什么JB NBN计划，快点让我用上才是真的。
50M或者1000M对现在的我没有区别。

aclv

413x 发表于 2013-9-11 13:24
2007年的选举，工党靠的就是废除work choice和NBN上台的。

NBN据我了解确实是大多数人的意见。不过你完 ...

2007年的选举，联盟党主要因work choice下台的，不觉得和NBN有关。

lulucai

快点铺才是真的，何年何月才到我家啊

Piscator

maoyu 发表于 2013-9-11 13:24
我觉得不管什么JB NBN计划，快点让我用上才是真的。
50M或者1000M对现在的我没有区别。 ...

自由党的铜线NBN不可能达到50mbps，只会给你一个理论最高速度，实际速度有那个一半就谢天谢地了

空瓶子

Piscator 发表于 2013-9-11 13:02
NBN的backbone都铺的七七八八，你自己不懂英文不会去NBN官网看？

你当工党都傻呢？还大楼都盖好了就剩装修了，要是这样老陆竞选时狠不得把NBN几个字刻脸上，一天吹上八百遍啊。狗头你是个人才啊，编瞎话能力和脸皮日益见涨啊，已经完全赶超某功老师了，我看工党领袖这个位置非你不可了

413x

aclv 发表于 2013-9-11 13:24
工党啊，那些是工党的杰作啊

那些是州政府的行为。州政府目前是联盟党执政占多数。我也不想去查到底哪个政策是哪个党推出的。我只是相信并不是所有非市场经济行为就是不好的政策。就算是市场经济，补差价以旧换新的行为很多商家也都推过。

henda

aclv 发表于 2013-9-11 09:53
公路除了你家走还有其他人可以走，光纤到你家那段其他人可以分享吗？

工粉兵团天天把 光纤到你家那段 和 ...

到你家那段也不是你一个人用的。
只有从你家前面的 pit 到你家的 conduit 才是你私有的，连接要自己还钱，从pit 到 exchange 是公用的。

413x

aclv 发表于 2013-9-11 13:26
2007年的选举，联盟党主要因work choice下台的，不觉得和NBN有关。

这个就回归到个人看法了。我们可以有各自的解读。

UU的鱼

支持，签了!

aclv

413x 发表于 2013-9-11 14:03
那些是州政府的行为。州政府目前是联盟党执政占多数。我也不想去查到底哪个政策是哪个党推出的。我只是相 ...

节能插座好像是维省联盟党的杰作，另两项应该是工党搞的，太阳能是签了合同的，那个政府都不能改，而后两项只是很少的项目，和NBN 不能比啊；

但无论如何花这些钱基本是没意义，浪费钱，不合乎市场规律，无论那个党，都该批评。

pen

都别争了。还没看出来吗？ 这个国家就这效率，就算自由党同意工党的方案，到建成还不知道要花多少时间，追加多少预算呢。 还是省点钱吧。

对政府，我的要求是： 不求他们做什么事，只要他们不乱花钱，就很好了。

aclv

henda 发表于 2013-9-11 14:05
到你家那段也不是你一个人用的。
只有从你家前面的 pit 到你家的 conduit 才是你私有的，连接要自己还钱 ...

公用部分当然应该让大家分担了，那你觉得联盟党会一个人付担吗？

413x

pen 发表于 2013-9-11 14:14
都别争了。还没看出来吗？ 这个国家就这效率，就算自由党同意工党的方案，到建成还不知道要花多少时间，追 ...

呵呵。瞧你说的。不做事交税给他们干嘛？
nbn建与不建，你的税他们是不会少收了。

henda

aclv 发表于 2013-9-11 14:15
公用部分当然应该让大家分担了，那你觉得联盟党会一个人付担吗？

应该会吧，光仟普及只是副产品，政府真正目的是医疗和多媒体改革。

yinjiayi88

aclv 发表于 2013-9-11 11:45
果然，工党 在干一些没有现实需求的项目

Clovelly12

支持一下

圣光国士

如果可以谁不想要fttp 可是澳洲这种一揽子包的建设只会高出第二个telstra 没有竞争没有未来，反正都是烂plan就选个便宜的，除非澳洲放kddi和google来建设1g光纤到户，我肯定支持！

preston.wh.wu

aclv 发表于 2013-9-11 09:57
我家门口那段路，没有其他人走？真不知怎么和你说了。

为你打气！

preston.wh.wu

我投票，但是可否告诉我什么时候才用到NBN? 2020? 2030?

1ncase

长远来看，应该多我们有好处，虽然刚开始会贵点。