精华好帖回顾
· 魔头的【PRICELINE 】cosmetics 40%off 化妆品6折推荐文 -----17/11/2015 更新 (2015-3-24) 魔头	· 金融危机征文--自己的一点点感受 (2008-10-31) MingDeng
· 2014回顾 (2015-1-2) zzoz	· 第一次尝试的苏式鲜肉月饼~~~刚出炉的~~香喷喷！！！已上详细步骤。。。多图~~~！！！！ (2010-9-6) novawsh

查看: 807|回复: 9

参加时政版活动－ 2014预算之我见 [复制链接]

发表于 2014-5-14 12:27 |显示全部楼层

此文章由英拉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者英拉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看一下预算案，没有之前那么妖魔化，还算凑合。除了医疗部分有待商榷以外，其他都不得不接受。

退休延长至70岁，本人反对，不止反对这个，连工党之前从65岁延长至67岁，都坚决反对！

还要等看到具体细则之后才能评论医疗部分的预算，有TZ说医疗减少投入500亿并不是一刀砍掉，而是原来计划每年增加100亿，现在改成50亿，（比如今年1000亿，明年1100亿，后年1200亿，现在预算改成明年1050亿，后年1100亿），如果是这样也不是不可以接受，但医疗机构的执行问题比预算投入资金问题大的多，如果执行能力提高的话，即使资金减少，病人也会受益很多，何况没有减少投入。如果是每年减少医疗投入，（比如今年1000亿，明年1100亿，后年1200亿，现在预算改成明年950亿，后年900亿），那就有问题了。

至于看GP交$7，只能看细则，而且要执行一段时间才知道了。但之前说过有可能允许私人保险可以报销这个$7，那样的话也不是不可以接受，但要看具体policy。

至于教育，没看到什么大刀砍的地方，没什么问题。大学收费的问题很复杂，无法评论。

砍公务员，这个估计是全国人民支持率比较高的，因为政府部门太多太闲了。

大力投入基建，本人强烈支持，澳洲很多年没有大的项目建设了，需要这样的投入，比之前工党投入给太阳能/隔热棉/热水器/机顶盒等等不可相提并论。

至于2%的赤字税，很怀疑政府能不能收上来，拭目以待。

至于福利，收紧是应该的，无论哪个种族，太多人各种花样钻空子拿福利少工作，难道不应该改改吗？至于改的是否合理，肯定是仁者见仁智者见智了。

至于国防预算，没必要纠结买飞机的240亿，这个钱无论谁当政都必须花，交的是保护费。G姐见奥巴马那个谄媚样敢不交？估计交的更多而已。如果只能交，那还纠结啥？

长远来看，对社会发展应该是有利的，而且这些政策政府都可以迅速改正，单个政策不存在几十年那种长期影响。反而碳税这真政策会导致数年的长期影响，很难纠正过来。