参加活动 －2014预算之我见 －相信政府，猪都会上树

moonstar

来了澳洲几年，看了几年的财政预算，以前会生气，现在都相对能心平气和。

所有的政客，所有的政府、哪个党派，其实都是不可信的。这次的政府又再次证明如果你相信这些政客的话，猪也会上树了。

这也间接影响我自己的一些财务安排，例如，不指望着一般的工资、退休安排，不敢做salary sacrifice （因为以后钱能否拿出来或税收多少都不知道）。包括现在的negative gearing， 实话，谁知道什么时候就开始变了。

还有小孩的教育，公校系统，靠学校靠老师，其实还是看家庭和父母的投入。

至于工作，政府这种高税制是不可能怎么改变了，政府浪费掉和还要继续浪费的钱太多了。辛苦干活多收那么三五斗，政府挥挥手，其实大家都差不多。

所以呢，生气是没用的，气坏了看病还得给钱。多留点时间，好好的锻炼身体，多上教育版块、理财版块学经，足迹比政府要可靠。

还有一点，我觉得人还是要有点同情心，虽然我们自己也不富贵，交的税不少，福利也没怎么享用过。但是，生活当中比我们艰难的人还有很多，虽然有一些滥用福利，逃税的人，但是有些贫困艰辛中的人所处的状态并不是一句“你不要懒惰，你要自强”就能从那种困境中出来的。 想想这一点，反正税是和生与死一样是不可避免的一种存在，交就交吧，仅希望政府花起来能负责任一点，少几个包专机游什么的。

garysu

指望别人养活自己，本身是一种不负责任的做法。遗憾的是大多数人最后都会需要别人养活自己。而西方国家的黄金时代造就了几代不去想如何为自己负责的人。

moonstar

garysu 发表于 2014-5-14 14:21
指望别人养活自己，本身是一种不负责任的做法。遗憾的是大多数人最后都会需要别人养活自己。而西方国家的黄 ...

所以我还是认同减福利的，福利太多，确实造就了懒人，降低了生产力，但有一些弱势群体，也是希望他们得到一些帮助。两难啊。

garysu

moonstar 发表于 2014-5-14 14:26
所以我还是认同减福利的，福利太多，确实造就了懒人，降低了生产力，但有一些弱势群体，也是希望他们得到 ...

让能够自食其力的人自食其力，需要帮助的才会分到足够的资源。

以前很多美好的构想和做法，在发展放缓的时候就无法延续下去了。

flyingf4u

moonstar 发表于 2014-5-14 14:26
所以我还是认同减福利的，福利太多，确实造就了懒人，降低了生产力，但有一些弱势群体，也是希望他们得到 ...

But by cutting education budget? less educated ppl means lower production effieciency=bad economy.

moonstar

flyingf4u 发表于 2014-5-14 14:29
But by cutting education budget? less educated ppl means lower production effieciency=bad economy.

穷什么不能穷教育，但是现实是这个政府如此没有远见，还是要靠自己，澳洲也是一个拼爹拼妈的年代，教育、购房。。。