此文章由 kaien123456 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 kaien123456 于 2014-5-16 22:06 编辑
预算案粗看了一下，除了那个搞笑的芭蕾舞和牧师，其他基本同意，自由党还是很忠于自己的执政理念的。 对于预算本身，我不打算说什么，因为在澳洲目前的状况下，靠预算玩不出太多花样来的，更重要的是预算以外的事情。
这两天看足友们吵预算，看到有一位说了这么一些话（大意）“预算消减FTBB，鼓励妈妈们出去工作，但是CC那么贵，工作挣的钱都未必够付CC”。 因为女儿已经YEAR 1了，对CC不太了解，悉尼这边，还不错的应该100左右一天吧。对比一下魔都，4K一个月的私立幼儿园已经算是很不错了，软硬件秒杀土澳100刀的CC，算下来每天也只要30多刀而已。又想起大选前有次看电视，正好看到TONY在拉票，说起CC，说工党政府不断提高CC的标准，人为设置准入门槛，导致CC价格高居不下，他上台一定要改变这种现象......。
足迹上的朋友大多在土澳多年，应该很清楚土澳的现状，各行各业，无论是小生意还是个人职业，无处不充满了各种准入门槛，而且设置的相当高。记得我当初刚来土澳的时候，被那眼花缭乱的证书体系给深深震撼到了。 这种状况背后的实质就是，由于工会过于强大，操纵政府，人为设置不必要的准入门槛，保护既得利益者。 这种情况的结果，就是土澳人力成本高居不下，产品和服务缺乏全球竞争力，同时限制了就业机会的增加。
之前的工党政府，丝毫不敢得罪工会，以至于情况一天比一天糟糕。相比预算，真正能够恢复澳洲生气的举措就是削弱工会势力，取消各种愚蠢的行业准入门槛，降低最低工资，允许雇主采取更为灵活的用工模式，使澳洲恢复国际竞争力，至少要使部分本地产品能和进口同类产品有竞争本地市场的可能性。
还有就是NG。有大量的网友都建议要动NG，但我不同意这个想法，因为NG是一个逻辑自洽的制度。假设一个公司做了两笔生意，收税的时候是不是要算总帐在收啊？个人也是一样，我挣工资，你收我税，我投资亏损为什么不能抵扣呢？ 我认为真正应该做的不是动NG，而是堵各种制度漏洞，强化ATO。虽然我也有投资房，但我还是觉得比起砍NG，还是严格征收CG更公平合理。
另外说说被很多网友诟病的18C，我也是粗看了一下条文，就是删除了种族歧视言论入罪的条款，而且理由也拿得出手：FREEDOM OF SPEECH，还是自由党的一贯理念。我建议大家收起受迫害的心态，放平常心，不要过于强化这是在歧视我这种思路，要是有人骂过来，同样骂回去就是了。 我还是认为最好的制度就是平等，不需要什么特别的照顾少数族裔的政策，看看加州的SCA5，早晚搬起石头砸自己的脚。 |
管理人员评分
ys98 在2014-5-18 02:23
+50分 并说
走马观花 － Vivid Sydney 2013 (2013-5-28) feihong 
发表于 2014-5-16 22:57
