人质事件对澳洲社会的影响：政府的失职和澳洲社会更深的割裂

cangaru

这次人质事件折射出澳洲当前社会的很多深层次问题

首先，由于事件发生后很长时间的拖拉，使事后很多人开始审视澳洲警察对待突发事件的能力，因为警察在劫持发生2个小时后完全掌握匪徒身份和背景的情况下，又拖拉了15个小时，直到人质开始反抗了才被动行动

其实从技术上讲，我相信澳洲警察还是训练有素的，从撤离周围区域的办公人员，到各种兵种配合很快就部署到现场，都是井井有条

所以，这次营救行动的拖拉不能完全指责警察，实际上警察已经尽力了，最后是他们也没办法再拖拉了，才冲进去开枪

那么，谁更应该对此事件负责呢？最要负责任的是政府决策部分，因为警察的行动是受上面决策层发令的，他们不可能自己茂然行动

这就反映出当前澳洲社会更深层的社会背景和现政府对待危机的态度

从人质事件表面看，政府好象早就吓蒙了，为了保护自己的政治生命，还有各层领导出来发表粉饰太平的言论，明明早就掌握了匪徒的身份和背景、劫持人质的要求，还说：我不知道这是怎么回事，但大家还是歌照唱舞照跳

通常在劫持人质情况下，决策层大致有两类选择：一个是如果对匪徒有谈判的余地，可以谈，目的是和平解决；另一个是如果拒绝和匪徒谈，要果断采取行动尽快避免恶性后果

而这次人质事件恰恰反映出决策层的忧柔寡断，从开始就准备拒绝匪徒的所有要求，却在17个小时里没有任何有效行动，就是一个＂拖＂字诀

最后人质自己反抗的情况下，不想发生的悲剧终于发生了，警察在最后被动的情况只能反击、冲进去枪战

人质事件的大背景也反映出政府没有对恐怖主义有应有的准备

中东IS的猖獗，本来就是美国政策失误造成的，而澳洲没有自己的应对计划，只是一味FOLLOW美国老大，更离谱的是自己的预算捉襟见肘，却有钱派军队去万里以外的中东扔炸弹

这种主动出击的政策却没有准备好后手，导致本土的穆斯林极端分子在政府部门千疮百孔的政策失误中，得以生成本次人质事件

而且这些决策失误，也更加剧了澳洲社会不同种族间的猜忌，比如公共场合对普通穆斯林平民的攻击

在足迹网友中也可以看出来这种社会割裂的加剧：对异教徒更猛烈的攻击、对种族歧视更多的纵容

现在澳洲社会割裂的加剧，很有让社会各种族间形成LOSE－LOSE的局面

但愿以上所说的只是一种杞人忧天

蚝

但愿

红色

即使政府决策有误，肯定最终结果也是大事化小，小事化了。。。不了了之。。

cangaru

如果是普通劫持事件，完全可以交给执法部分处理，比如警察和特警有独立处理的权限和能力

但这次政府几位高官在劫持期间就开始发表全国公告，把这个事件上升到了政治高度，这就超越了警察的权限，使得警察不敢全权处理

实际上是束缚了警察的手脚

gifox

cangaru 发表于 2014-12-19 08:54
如果是普通劫持事件，完全可以交给执法部分处理，比如警察和特警有独立处理的权限和能力

但这次政府几位高 ...

我看是完全相反，政府一再宣称这是有政治动机的挟持事件，而不肯宣布为恐怖袭击就是要降低事件规格。把它限制在州政府管辖权以内。 只要是州政府管辖，它还只能是警察部门的职权范围。相信也是联邦和州政治角力的结果。

事件早就通过媒体在舆论上升级，政府没有道理不发全国公告。

小Q新视野

以美国大片的路数，至少应该有个谈判专家走进去，听听劫匪的想法，观察现场的情况，安抚人质的情绪。然后决定该如何行动。但竟然连进都不进去，奇怪

jetty

没有原文链接呢。这个是编译还是？

Fairlane

小Q新视野 发表于 2014-12-19 09:36
以美国大片的路数，至少应该有个谈判专家走进去，听听劫匪的想法，观察现场的情况，安抚人质的情绪。然后决 ...

有孕妇在里面，谈判专家至少应该谈谈这个

Fairlane

jetty 发表于 2014-12-19 09:43
没有原文链接呢。这个是编译还是？

显然是原创

cangaru

gifox 发表于 2014-12-19 10:35
我看是完全相反，政府一再宣称这是有政治动机的挟持事件，而不肯宣布为恐怖袭击就是要降低事件规格。把它 ...

相信联邦政府脱不了干系

因为匪徒的要求就是和总理谈话，而总理也呼应宣布了这是政治述求

这种情况已经超出了州政府的领域

其实完全可以不拔高这次事件的政治高度，直接说这就是普通的劫持，放手让特警和专业人员接管就行了，不需要拖延如此之久

gifox

cangaru 发表于 2014-12-19 09:53
相信联邦政府脱不了干系

因为匪徒的要求就是和总理谈话，而总理也呼应宣布了这是政治述求

从一开始到结束都是特警在处理啊
要是升级到联邦就可动用sas ，可能处理得更快。

rabbitpoint

原创啊。

稍等，我加一分

Sorceress

gifox 发表于 2014-12-19 10:35
我看是完全相反，政府一再宣称这是有政治动机的挟持事件，而不肯宣布为恐怖袭击就是要降低事件规格。把它 ...

同意，政府一直尽量否认这是恐怖袭击，但这次绑架完全符合恐怖袭击的定义。我不太明白为什么这么宣传，但我知道这不会是最后一起。

rabbitpoint

而这次人质事件恰恰反映出决策层的忧柔寡断，从开始就准备拒绝匪徒的所有要求，却在17个小时里没有任何有效行动，就是一个＂拖＂字诀

我同意楼主的这个说法。缺乏针对性训练，实战时候措施上又自相矛盾

cangaru

gifox 发表于 2014-12-19 10:57
从一开始到结束都是特警在处理啊
要是升级到联邦就可动用sas ，可能处理得更快。 ...

本身匪徒和劫持现场都不属于高难度的CASE，一个50多岁的难民拿着把SHOTGUN在一个到处是玻璃的场所，暴露在各个角度的狙击手范围之内

从技术上讲，现场到位的各特警兵种已经足够用了

实际上的拖拉肯定和背后决策层的忧柔寡断有关

rabbitpoint

小Q新视野 发表于 2014-12-19 10:36
以美国大片的路数，至少应该有个谈判专家走进去，听听劫匪的想法，观察现场的情况，安抚人质的情绪。然后决 ...

其实这个绑匪根本没啥诉求，他就是去杀人然后找死的。老大爷判断多准确，条子是指望不上了，要DIY

cangaru

Sorceress 发表于 2014-12-19 11:03
同意，政府一直尽量否认这是恐怖袭击，但这次绑架完全符合恐怖袭击的定义。我不太明白为什么这么宣传，但 ...

此次事件技术上不复杂，复杂的是上面对事件性质的判断，导致了警方运作的阻力

rayki

gifox 发表于 2014-12-19 09:35
我看是完全相反，政府一再宣称这是有政治动机的挟持事件，而不肯宣布为恐怖袭击就是要降低事件规格。把它 ...

有道理。。 一直不想和ISIS挂钩。  甚至最后也说这个人是神经病如何如何。。

lalasong

楼主说的真好呀
警察就是一把枪，性能保养再好，如果开枪的人不扣扳机，枪能怎么办

Sorceress

rayki 发表于 2014-12-19 11:21
有道理。。 一直不想和ISIS挂钩。  甚至最后也说这个人是神经病如何如何。。 ...

也许定性为澳洲第一起恐怖袭击，就意味阿宝政府内政外交的失败，从而给反对党攻击的口实。

现在各方面都在做各种解读，从而推行自己的政治主张，澳洲社会真实的问题反而被掩盖了...

rayki

Sorceress 发表于 2014-12-19 10:27
也许定性为澳洲第一起恐怖袭击，就意味阿宝政府内政外交的失败，从而给反对党攻击的口实。

现在各方面都 ...

不错。 这么分析也对。 看来是为了最大程度减低对他政治career的损害。。

EazySolutions

赞成LZ的观点。

澳洲人这个大大咧咧的性格注定了出了事情都不知所措。我做过的很多项目里，接触了各种项目负责人，客户。。。，都是这样。先期谈的时候都是粗枝大叶，只谈承诺，不谈细节。就算给他列出决定成败的几个细节需要确认，最后也是不了了之。真正实施的时候出了问题，客户推给供货商，供货商推给技术部门，技术部门质询客户先期需求没有对此要求，。。。 各种扯皮，最后拖个个把月才达成妥协。

关键是下一个项目还是这样的循环。

商务车

文章写的很好啊，我以为是新闻稿呢

银狐

支持楼主

baobeibei

iami_returns

“在足迹网友中也可以看出来这种社会割裂的加剧：对异教徒更猛烈的攻击、对种族歧视更多的纵容”

为啥恐怖分子又是穆斯林？