Visa与万事达就信用卡费用达成三百亿美元和解

dootbear

路透社：Visa与万事达就信用卡费用达成三百亿美元和解

路透纽约3月26日消息，维萨（Visa）和万事达（Mastercard）达成了一项预计价值三百亿美元的和解，以限制对商家的信用卡和借记卡费用，一些节省很可能通过更低的价格转嫁给消费者。

周二宣布的这项反垄断和解是美国历史上最大的和解之一，如果得到法院批准，将解决自2005年开始的全国诉讼中的大多数索赔。

一些反对者认为这可能还不够。

商家长期以来一直指责维萨和万事达在购物者使用信用卡或借记卡时收取膨胀的刷卡费，即交换费，并通过“反引导”规则，禁止他们引导顾客使用更便宜的支付方式。

刷卡费通常包括小额固定费用加上总销售金额的百分比，根据Bankrate.com的数据，每笔交易的平均费用约为1.5%到3.5%。

根据和解，维萨和万事达将在三年内至少降低四个基点（0.04个百分点）的刷卡费率，并确保五年内的平均费率低于当前平均费率七个基点。

两家卡网络还同意在五年内限制费率，并取消反引导条款。

商家将有更多自由提供折扣，或对收取更高交换费的卡片征收附加费。

许多商家已经在结账时警告顾客，使用卡片支付而不是现金将支付更多。

仅费用回滚和限制就价值297.9亿美元，根据法院文件，维萨估计超过90%的和解商家为小型企业。

维萨和万事达在同意和解时否认了不当行为。

在单独声明中，维萨北美总裁金·劳伦斯（Kim Lawrence）表示，该协议解决了小型企业确定的“真正痛点”，而万事达总法律顾问罗伯·贝尔德（Rob Baird）表示，它为企业提供了“实质性的确定性”。

维萨和万事达的股票在下午交易中均上涨不到1%，贝尔德分析师大卫·科宁（David Koning）写道，该和解消除了“不确定性的阴影”。

该和解需要纽约布鲁克林的美国地区法官马戈·布罗迪（Margo Brodie）的批准，可能要到2024年底或2025年初才会发生，而且可能会有上诉。

预计会有反对

全国便利店协会（National Association of Convenience Stores）的总法律顾问道格·坎托（Doug Kantor）在接受采访时说，这对商家来说是一个糟糕的交易。

它提供了非常小的、非常暂时的缓解，但之后万事达和维萨将自由提高费率，而该协议并没有提供减缓增长的机制。

代表雇佣超过4200万美国人的企业的零售业领袖协会（Retail Industry Leaders Association）表示，这项和解需要更仔细的审查，但相当于“沧海一粟”。

TD Cowen分析师贾雷特·西伯格（Jaret Seiberg）写道，小银行和信用合作社可能会反对，因为像沃尔玛这样的大型零售商可能会与大银行达成交易，以在结账时提供折扣。

但他表示，该和解反映了维萨、万事达和银行作出的“非凡让步”，因为商家可以对航空公司和返现信用卡征收附加费，尽管很少有人这样做，因为他们宁愿完成销售也不愿为了节省费用而收取附加费。

去年三月，曼哈顿的联邦上诉法院支持了维萨和万事达达成的56亿美元集体诉讼和解，涵盖了大约1200万商家的损害赔偿，但并未解决可以征收哪些费用的问题。

周二的和解试图做到这一点，但不会解决选择退出56亿美元和解并单独提起诉讼的商家的损害赔偿索赔。

由和解商家雇佣的专家、诺贝尔奖获得者经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在一份宣誓书中表示，和解“极大地增强了商家引导顾客使用竞争关键，价格的自由”，并可能为商家带来“非常可观”的节省。

斯蒂格利茨补充说，商家之间的竞争导致这些成本节省以更低的价格形式传递给客户。

一些美国参议员提出了立法，即信用卡竞争法案（Credit Card Competition Act），允许商家通过其他支付网络处理维萨和万事达信用卡。

沃尔夫研究（Wolfe Research）的分析师达林·佩勒（Darrin Peller）写道，周二的和解“可能会削弱”该立法努力的一些动力。

该案件为支付卡交换费和商家折扣反垄断诉讼，美国纽约东区地区法院，案号05-md-01720。



来源：

https://www.reuters.com/business ... rd-fees-2024-03-26/


By Jonathan Stempel
March 27, 20243:58 AM GMT+11Updated 3 hours ago

dinglongdong

每次被神不知鬼不觉加收1-3%太可恶！整的想美国似的，标价都是税前的价格！

Byronbay

垄断 贪得无厌

whinger

信用卡是美国金融霸权的缩影。维萨和万事达的地位比美元的地位都稳。

riveryc

开放市场, 让商家支持更多的支付方式.

不过每个支付方式都需要对应的支出, 逃也是逃不掉的. 需要做一些固定成本的预估的.

whjheu

按照比例的收费就是不合理，变成一种税收般的存在了。100块的交易成本和1000块会差距10倍吗？

civ

那消费者怎么办？

dodo5

難怪買車限制刷卡金額，不能全額刷卡????

tianhui023

万恶的垄断

finger|regnif

dodo5 发表于 2024-3-27 11:31
難怪買車限制刷卡金額，不能全額刷卡????

这样啊，好久没买车了，你买车能让你刷多少？

dodo5

finger|regnif 发表于 2024-3-27 17:16
这样啊，好久没买车了，你买车能让你刷多少？

最多1，2千