[澳洲资讯] 分析发现要实现Joe Hockey的所得税减税，GST的征收范围需要扩大到医疗食品和教育上 [复制链接]

发表于 2015-8-26 14:04 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-8-26 12:38
羊毛总是出在羊身上的，有嘛不好理解的

问题是剪羊毛再织成毛衣传回去的过程就少了很多羊毛。都让政府消耗掉了。

夜鸣猪

铜靴族

发表于 2015-8-26 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夜鸣猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夜鸣猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2015-8-26 13:04
问题是剪羊毛再织成毛衣传回去的过程就少了很多羊毛。都让政府消耗掉了。 ...

黑社会做大了就叫政府,在哪个国家都一样

cangaru

钻石靴族

发表于 2015-8-26 14:13 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

夜鸣猪发表于 2015-8-26 13:00
澳洲不一样。羊毛会从毛多的羊身上跑到毛少的羊身上。所以增加 gst不是唯一方法。此文混淆视听而已 ...

如果羊毛多的跑到少的羊身上，看着还比较公平，大家都暖和了

增加GST就是所有羊都拔毛，结果毛少的会秃的，冻死

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

winsion

铜靴族

发表于 2015-8-26 14:20 |显示全部楼层

此文章由 winsion 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-8-26 13:13
如果羊毛多的跑到少的羊身上，看着还比较公平，大家都暖和了

增加GST就是所有羊都拔毛，结果毛少的会秃 ...

大部分同学认为这是公平的，大家都拔一样多的毛

kaien123456

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 14:27 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-8-26 13:13
如果羊毛多的跑到少的羊身上，看着还比较公平，大家都暖和了

增加GST就是所有羊都拔毛，结果毛少的会秃 ...

没人在试图取消所得税，只不过调节一下所得税和gst的比例。

签名被屏蔽

sarahlin

发表于 2015-8-26 14:33 |显示全部楼层

此文章由 sarahlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

這些免稅的部門不正是政府要撥款的部門嗎，左手收GST，右手加大撥款，乾坤大挪移？

減稅，增加GST也許可行

rajtax

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 14:35 |显示全部楼层

此文章由 rajtax 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rajtax 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rajtax 于 2015-8-26 13:36 编辑

支持全面加gst

澳洲gst实在太低了，影响经济发展只有10%

中国为什么经济这么好？就是因为中国gst加到17%

alyssa

发表于 2015-8-26 14:37 |显示全部楼层

此文章由 alyssa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alyssa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

胖子，用心很深阿。。。

lubber

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 14:37 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

easy government,

fyk680

皮靴族

发表于 2015-8-26 15:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fyk680 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fyk680 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 fyk680 于 2015-8-26 14:08 编辑

rajtax 发表于 2015-8-26 13:35
支持全面加gst

澳洲gst实在太低了，影响经济发展只有10%

请分清楚增值税跟gst的区别
增值税是对商品有增值才征税没增值不征税而且只对增值那一部分
gst可不是这样

kaien123456

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 15:13 来自手机 |显示全部楼层

fyk680 发表于 2015-8-26 14:07
请分清楚增值税跟gst的区别
增值税是对商品有增值才征税没增值不征税而且只对增值那一部分
gst可不是这 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈

签名被屏蔽

rajtax

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 15:28 |显示全部楼层

此文章由 rajtax 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rajtax 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fyk680 发表于 2015-8-26 14:07
请分清楚增值税跟gst的区别
增值税是对商品有增值才征税没增值不征税而且只对增值那一部分
gst可不是这 ...

已拍照

太搞笑了

中国政府真幸福，

管理的都是这样的百姓，

连自己交多少税都不知道

YG0402

发表于 2015-8-26 15:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 YG0402 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 YG0402 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fyk680 发表于 2015-8-26 14:07
请分清楚增值税跟gst的区别
增值税是对商品有增值才征税没增值不征税而且只对增值那一部分
gst可不是这 ...

建议去看下澳洲税法里对GST的解释。如果没记错，里面有说这又叫 value added tax, 所以新西兰，英国等的 tax invoice上叫“VAT” 和澳洲的GST是一个东西

steven_sa

白金靴族

发表于 2015-8-26 17:07 |显示全部楼层

此文章由 steven_sa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这文章说了什么？

susanqiao

发表于 2015-8-26 18:23 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

富人越富，穷人越穷

经济解释

发表于 2015-8-26 18:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由经济解释于 2015-8-27 08:24 编辑

过去中国的增值税实际上和GST不同，
现在不知道怎样，可能改革了，过去是当一个企业取得增值税资格后，购买增值税发票，卖东西的时候收17%增值税, 当然可以用购买时的增值税发票抵扣。

很多企业是没有增值税资格的，所以黑市会出售增值税发票。

没有增值税资格的企业，卖东西卖服务怎么收？5%的营业税。这是不能抵扣的

所以说中国的增值税是狭义的增值税，和GST是不同的。

窮人

头像被屏蔽

发表于 2015-8-26 18:57 |显示全部楼层

此文章由窮人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者窮人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-8-26 13:13
如果羊毛多的跑到少的羊身上，看着还比较公平，大家都暖和了

增加GST就是所有羊都拔毛，结果毛少的会秃 ...

優勝劣汰才是公平，沒毛的不凍死對地球對人類對自然都不公平

iLeac

发表于 2015-8-27 01:11 |显示全部楼层

此文章由 iLeac 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fyk680 发表于 2015-8-26 14:07
请分清楚增值税跟gst的区别
增值税是对商品有增值才征税没增值不征税而且只对增值那一部分
gst可不是这 ...

搞siao

iLeac

发表于 2015-8-27 01:13 |显示全部楼层

此文章由 iLeac 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-8-26 17:54
中国的增值税实际上和GST不同，
现在不知道怎样，过去是当一个企业取得增值税资格后，购买增值税发票，卖东 ...

请不要误导他人

iLeac

发表于 2015-8-27 01:19 |显示全部楼层

此文章由 iLeac 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

富人少交的部分，全民补上，这是个坑

经济解释

发表于 2015-8-27 07:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iLeac 发表于 2015-8-27 00:13
请不要误导他人

哪里误导了？请指教。

都是我自己经历过的。当时为了我所在的企业能有增值税资格，搞到增值税发票，花了不少心思。关联厂家都要我们开增值税发票，没有这个发票，合同就不签。

这几年变化我就不知道了。

冲出藩篱

皮靴族

发表于 2015-8-27 09:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由冲出藩篱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冲出藩篱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

减税降福利加大基础设施建设

rajtax

头像被屏蔽

发表于 2015-8-27 09:20 |显示全部楼层

此文章由 rajtax 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rajtax 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-8-26 17:54
中国的增值税实际上和GST不同，
现在不知道怎样，过去是当一个企业取得增值税资格后，购买增值税发票，卖东 ...

太逗了

文盲吧

vch801

发表于 2015-8-27 09:30 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

死胖子终于图穷匕现了

wishpolo