新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· First-time Facial Experience in Sydney (2005-2-11) JACK · 一个sale的仓库(MEL) (2005-6-30) leeshine
· K妈这个健身小白来分享一下三个月的健身总结 (2017-5-16) kevin妈妈 · DIY 肉肉、菜菜的集体宿舍 / 上下铺 / 通铺 ---- 2#毛坯房 6#精装修----变废为宝,小pallet大变身!! (2013-6-18) GardenOfDreams
Advertisement
Advertisement
查看: 49811|回复: 557

[NSW] 林家血案陪审团退庭考虑是否对谢连斌作出有罪裁定 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2015-11-12 17:00 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2015-11-13 10:12 编辑

林家血案陪审团退庭考虑是否对谢联斌作出有罪裁定。

在经历了9个月的马拉松式审理后,林家血案的陪审团已经退庭考虑他们的裁决。

“女士们先生们,毫无疑问你们经历了重大的挑战”新州最高法院的Elizabeth Fullerton法官在结束了对陪审团长达2周半的总结发言时说。

“现在它仍然是你们需要考虑的一个重大决断”

“你们接受了陪审团的职责,并宣誓要行使你们的职责,你们现在可以退庭考虑你们的决断”

陪审团的12名成员现在面临是否对2009年血案的疑犯谢连斌作出有罪判决。

陪审团被告知,如果他们在周一仍然需要考虑决定,他们将被安置在一处酒店里以便于他们专著他们的工作。

“现在你们专著于工作,仔细考虑各种证据非常重要”Fullerton法官说。

“请在周一带着你们的行李回到法庭”



http://www.smh.com.au/nsw/jury-in-lin-family-murder-trial-retires-to-consider-if-robert-xie-guilty-20151111-gkwxld.html

评分

参与人数 1积分 +20 收起 理由
panda137 + 20 这俩可以下地狱11000000000000000000000000.

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2015-11-12 17:26  +30分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 17:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今晚就会有结果吗?

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2015-11-12 17:04 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:02
今晚就会有结果吗?

应该是下周一

发表于 2015-11-12 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是说陪审员已经回家过周末去了,下周一再回来?

发表于 2015-11-12 17:07 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BOC 发表于 2015-11-12 17:04
应该是下周一

搞得跟追电视剧一样,大结局总是姗姗来迟的

发表于 2015-11-12 17:18 |显示全部楼层
此文章由 nicoleflopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicoleflopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两口子真有夫妻相啊,嘴,鼻子,脸型都好像
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 17:19 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:05
是不是说陪审员已经回家过周末去了,下周一再回来?

是的,周一陪审团员都带行李,晚饭前还没有结论就住hotel,直到12人达成一致意见才能回家
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-11-12 17:26 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-11-12 17:05
是不是说陪审员已经回家过周末去了,下周一再回来?

下周一傍晚,如果没有结果,将不准备回家,住酒店。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2015-11-12 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-11-12 17:26
下周一傍晚,如果没有结果,将不准备回家,住酒店。

周一肯定有结果了。

发表于 2015-11-12 17:34 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞不明白,,,陪审团又不是警探,它们怎么知道谢有木有罪,,,

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Martin_2F + 1 警探恰恰是最没有权力决定别人有罪无罪的.

查看全部评分

发表于 2015-11-12 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 neal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问一个问题,大家尊重支持陪审团判决吗?
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样,大家是否觉得自己错了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 17:59 |显示全部楼层
此文章由 redragonfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redragonfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-11-12 18:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pswyjz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pswyjz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有罚能判几年?

发表于 2015-11-12 19:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2015-11-12 17:37
问一个问题,大家尊重支持陪审团判决吗?
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样,大家是否觉得自己错了 ...

尊重法庭的决定

发表于 2015-11-12 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pipiv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pipiv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等结果

发表于 2015-11-12 19:21 |显示全部楼层
此文章由 cheriec 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheriec 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感覺跟電視劇一樣
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 19:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 爱天蝎的巨蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱天蝎的巨蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总算要结束了

发表于 2015-11-12 19:42 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辛苦的陪审团成员

发表于 2015-11-12 19:51 |显示全部楼层
此文章由 bubba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bubba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这哥们猛一看,好像冯小刚

发表于 2015-11-12 19:59 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肥羊 发表于 2015-11-12 17:34
搞不明白,,,陪审团又不是警探,它们怎么知道谢有木有罪,,, ...

是不是跟咱们玩杀人游戏差不多?
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-11-12 20:02 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吹毛求疵一下楼主,closing address 不是闭门讨论,而是法官的总结发言

另外"you have undertaken the duty of jury" 准确来说不是你们已经行使了陪审团的职责,职责还没完成呢,应该是”你们接受了陪审团的职责,也发了誓要完成这个职责”。

谢谢楼主的辛勤劳动!还有当然champion 肯定是红版啦!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
BOC + 5 感谢分享

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 20:18 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2015-11-12 17:37
问一个问题,大家尊重支持陪审团判决吗?
如果陪审团判决和自己在这里的观点不一样,大家是否觉得自己错了 ...

我个人觉得是这样的:不但这个案子,其他刑事案也一样,如果裁决是有罪,通常错误的机会比较小,因为英美法系的无罪推定和定罪原则很高,冤枉的机会小,不是没有,是比较小。如果裁决无罪,那只能说明控方证据不足,不能定罪。不能说明嫌犯清白。我最近在一本法律书上看到这个一句话,在英美法系的刑法下,”no one is proven innocent',it's just the evidence can't prove their guilt.

Auburn 那个副市长,开豪车超速把一对母女撞成重伤,人证物证一堆,居然都能脱罪。然后民事被判陪一百多万,和Simpson 案非常像。你说刑事庭上说found not guilty, 公众就天真地说”哦 原来你没做过”吗?

当然法庭裁决必须尊重。

评分

参与人数 4积分 +15 收起 理由
简单生活无压力 + 4
first1 + 2 我很赞同
coeur + 6 我很赞同

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-11-12 20:53 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
准确地说这出戏的上集要有结果了,一定会有下集的,不管谁输一定上诉,诸位看官稍安勿躁慢慢看来

发表于 2015-11-12 20:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-11-12 21:50 编辑


法官 Elizabeth Fullerton (右)


法官 Elizabeth Fullerton 要求他们(陪审员们)不要对不同意见的差异漠然处之而固执己见,但也不应该让自己发自内心的感觉被别人所相信的改变。

While urging them not to let differences of opinions crystallise into stubbornly held views, Justice Fullerton said they should not be swayed by others' beliefs if it were against their own conscience.
http://www.9news.com.au/national ... e4TFzcXs5KyjUZIB.99

发表于 2015-11-12 20:57 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2015-11-12 20:53
准确地说这出戏的上集要有结果了,一定会有下集的,不管谁输一定上诉,诸位看官稍安勿躁慢慢看来:{ ...

控方是没有上诉权的吧

发表于 2015-11-12 20:59 |显示全部楼层
此文章由 不会说 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会说 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来陪审团这活不好做啊....特别遇到那些墙头草,在证据不明显的情况下,有罪无罪也是看运气了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-11-12 21:10 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Fullerton法官接着说“ 你们的判决,有罪还是无罪,必须是无异议的。”

“Your verdicts, be they guilty or not guilty, have to be unanimous,” Justice Fullerton added.
http://www.dailytelegraph.com.au ... 0cx12-1227606006582


真的吗? NSW法庭不是使用11:1的大多数判决吗?

发表于 2015-11-12 21:13 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-11-12 20:57
控方是没有上诉权的吧

不会吧,你是说一旦判无罪老谢就可以回家过感恩节,圣诞节,新年,春节啦。判决后大讨论估计留个名都难,在此帖先感谢下你长期的认真分析,面对各种辱骂坚持讲道理,赞一个先。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2015-11-12 21:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2015-11-12 21:13
不会吧,你是说一旦判无罪老谢就可以回家过感恩节,圣诞节,新年,春节啦。判决后大讨论估计留个名都难, ...

多谢鼓励。
是的。记得控方没有上诉权。是这司法系统的安排,不然官司永远打不完。因为作为被告的,应该有最后的上诉权。其他考虑应该包括控方已经近水楼台先得月,占尽资源,系统便利;还有节约资源等。

发表于 2015-11-12 21:25 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-11-12 20:02
吹毛求疵一下楼主,closing address 不是闭门讨论,而是法官的总结发言

另外"you have undertaken the dut ...

是不是可以翻译为“你们已经承担了陪审团的职责”?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部