感谢你，澳大利亚，让我们免受枪支犯罪的摧残

哇哇哇

感谢你，澳大利亚。

感谢你，让我在踏出家门的那一刻依然感到自己是安全的。

感谢你，让我在邮局里排队寄包裹回美国的时候，不必担心一些被激怒的疯子会举着枪进来扫射。

感谢你，让我不会担心女儿会在学校里成为一场血腥大屠杀的受害者，或者丈夫会在外用餐时被人在餐馆里枪杀，或者我的那些同性恋朋友们会在酒吧里倒在一个疯子突突冒烟的机枪下面。

感谢你，尊重和保护了大众的利益而不是个人的自私。

感谢你，认识到枪支不是玩具，不应该被用于娱乐目的，不应该与灌输权力和灌输尊敬划上等号。

感谢你，没有鼓励它演变为阳刚之气的一种延伸形式。

感谢你，没有活在一个虚假的现实里，一条想象的钢索上。那里的人们自以为是超级英雄牛仔，自以为上帝赐予了他们拥有枪支的权力。

感谢你，在法律无法保护其应当保护的人民利益时及时对它加以修改。

感谢你，把对人民的保护放置在对教条的保护之上。

感谢你，没有被宪法的条条框框所石化。

感谢你，拒绝认可那些拥有枪支的借口。

感谢你，认同周末带枪去射击场玩的想法是一种自私的放纵，却不是不可剥夺的权力。

感谢你，关心人类同胞多于关心那些枪支本身。

感谢你，展现了足够的智慧，明白更多枪支不会让人们变得更加安全的道理。

感谢你，没有对因为把价值362亿澳元武器卖给其他国家，武装自己的敌人而产生的民众恐惧作出妥协。

感谢你，做到一些我自己国家无法做到的事情：使人民感到安全。


我意识到，枪支暴力事件在澳洲仍然存在，但其程度远低于美国。

当我和丈夫第一次搬家来到澳大利亚时，我们曾经在墨尔本的Fitzroy住了三年。

有朋友对那里的治安表示担忧，我们通常会一笑应之。

在拥有枪支文化的国度里，和平从未真正存在过。那种警戒状态会随时出现并迅速升级。

在人员密集场所，购物中心，电影院，校园，体育场馆，在这些我们原本应当感到安全的地方，枪支暴力带来的那种恐惧感是永远挥之不去的。

你无法洞悉生活在一个枪支社会中的恐惧程度到底会有多深－直到你再也不居住在那样的社会里。

住在澳洲，让我的害怕感觉变淡，对周围人的怀疑也变少。因为，当周围每个人都可以持枪时，任何人都有可能冲上来对你开一枪。

美国的枪支法律滋生出了人民之间一种不健康的彼此怀疑和反目成仇情绪。

“我会先开枪打你”的心态和友情与团结是格格不入的。

但是，担惊害怕之外，枪支还赋予了一种权力和控制的错觉，而它其实是给社会造成最大伤害的根源。

人们害怕的，不是下一次的恐怖主义随机袭击，而是彼此，而是身边的任何其他人。

因此，为了自保，他们会怎么做？买枪自卫。

然而，当我们回过头去看看美国这30年里发生的62起重大枪击事件，却发现没有一起枪击事件是被持枪自卫的普通百姓所平息的。

所以，我选择了在一个安全的国家里，从一个安全的距离去看待这一切。

对于我在上面所表现出来的感激之情，我也同时有罪恶感。我是美国人。我对于祖国的很多东西感到骄傲。但对于这一点，这些数不清的原本可以避免的暴力事件，我感到非常，非常的惭愧。

当桑迪·胡克小学枪击案发生时，我坐在阳光明媚的客厅里看到这则新闻。身旁，快一岁的女儿在圣诞树四周爬着。这里正处夏季，澳大利亚的最佳季节。微风带着和煦，而太阳则在后院的泳池里折射出粼粼波光。

但电视屏幕里正上演着我能够想象到的最恐怖画面。那么多死去的孩子，树底下那么多的装尸袋，那么多冰冷的小床，那么多永远不会到来的生日聚会，毕业典礼，结婚典礼，以及那么多从此支离破碎的家庭。

我的身体能够感受到同样的痛苦，一如他们就是我的孩子，他们就是我的家人。

我无法想象这样可怕的东西发生在我的孩子身上，一颗人为射出的子弹穿透她的娇小身躯，夺走她无限美好的未来，也夺走我的挚爱。

我坐在那里，看着那些父母痛哭尖叫。我看着她们流泪。我看着家人朋友在互相劝慰。

我很生气，我也很伤心。

我抱起女儿，用力抱紧她，在她胖嘟嘟的脸颊上亲吻下去。

我感到了欣慰。

我欣慰自己住在这里，一个真正为停止枪支暴力做了许多的国家里。

感谢你，澳大利亚。


近20年前，澳大利亚政府开始管制枪支，回购了大约70万把枪支

http://www.theage.com.au/comment ... 0160615-gpjn0r.html

astina

感谢你，哇哇哇，让我周五免受撞车之苦

cancamme

翻译如行云流水身临其境，多谢。

Hillwang

没天朝禁的彻底

xiaoyuewanli

感谢你，天朝。

感谢你，让我在走出家门的时候感到自己是安全的。

感谢你，让我在邮局里排队寄包裹回美帝的时候不必担心一些被激怒的疯子会举着枪近来扫射。

感谢你，让我不会担心女儿会在学校里成为一场血腥大屠杀的受害者，或者丈夫会在外用餐时被人在餐馆里枪杀，或者我的那些同性恋朋友们会在酒吧里倒在一个疯子的机枪下面。

感谢你，去尊重和保护大众利益而不是个人的自私。

感谢你，认识到枪支不是玩具，不应该被用于娱乐目的，不应该等同于灌输权力，灌输尊敬。

感谢你，没有鼓励它成为阳刚之气的一种延伸。

感谢你，没有活在一个虚假的现实里，一条想象的钢索上。那里的人们自以为是超级英雄牛仔，自以为上帝赐予了他们拥有枪支的权力。

感谢你，在法律无法保护其应当保护的人民利益时及时加以修改。

感谢你，把对人民的保护放置在对教条的保护之上。

感谢你，没有被宪法所石化。

感谢你，不接受那些拥有枪支的借口。

感谢你，认同周末带枪去射击场玩的想法是一种自私的放纵，却不是不可剥夺的权力。

感谢你，关心人类同胞多于关心那些枪支本身。

感谢你，展现了足够的智慧，明白更多枪支不会让人们变得更加安全的道理。

感谢你，没有对因武装自己的敌人，把价值362亿澳元武器卖给其他国家而产生的民众恐惧而作出妥协。

感谢你，做一些我自己国家无法做到的事情：使人民感到安全。

我意识到，枪支暴力事件在澳洲仍然存在，但其程度远低于美国。

当我和丈夫第一次搬家来到天朝时，我们曾经在墨尔本的Fitzroy住了三年。

有朋友对那里的治安表示担忧，我们通常会一笑应之。

在拥有枪支文化的国度里，和平从未真正存在。那种警戒状态随时会出现并升级。

在人员密集场所，购物中心，电影院，校园，体育场馆，在这些我们原本应当感到安全的地方，枪支暴力带来的那种恐惧感是永远挥之不去的。

你无法知道生活在一个枪支社会中的恐惧程度到底会有多深－直到你再也不居住在这样的社会里。

住在澳洲，让我的害怕感觉变淡，对周围人的怀疑也变少。因为，当周围每个人都可以持枪时，任何人都有可能冲上来对你开一枪。

美帝的枪支法滋生出了人民之间一种不健康的彼此怀疑和反目成仇。

“我会先开枪打你”的心态和友情与团结格格不入。

但是，担心害怕之外，枪支还赋予了一种权力和控制的错觉，而它其实是给社会造成最大伤害的根源。

人们害怕的，不是下一次的随机恐怖主义袭击，而是彼此，而是身边的任何其他人。

因此，为了自保，他们会怎么做？买枪自卫。

然而，当我们回头看看过去30年里面美国发生的62起重大枪击事件，却发现没有一起是被持枪自卫的普通百姓所平息的。

所以，我选择了在一个安全的国家里，从一个安全的距离上去看待这一切。

对于我在上面所表现出来的感激之情，我也同时有罪恶感。我是美国人。我对于祖国的很多东西感到骄傲。但对于这一点，这些数不清的，原本可以避免的暴力事件，我感到非常，非常的惭愧。

当桑迪·胡克小学枪击案发生时，我坐在阳光明媚的客厅里看到这则新闻。身旁，快一岁的女儿在圣诞树四周爬着。这里正处夏季，天朝的最佳季节。微风带着温暖，而太阳则在后院游泳池里照射出粼粼波光。

但电视屏幕里正上演着我能够想象到的最恐怖画面。那么多死去的孩子，树下面那么多的装尸袋，那么多冰冷的小床，那么多永远不会到来的生日聚会，毕业典礼，结婚典礼，以及那么多从此支离破碎的家庭。

我的身体能够感受到同样的痛苦，一如他们就是我的孩子，他们就是我的家人。

我无法想象这样可怕的东西发生在我的孩子身上，一颗人为射出的子弹穿透她的娇小身躯，夺走她无限美好的未来，也夺走我的挚爱。

我坐在那里，看着那些父母痛哭尖叫。我看着她们流泪。我看着家人朋友互相劝慰。

我很生气，我很伤心。

我抱起女儿，用力抱紧她，在她的脸颊上亲吻下去。

我感到了欣慰。

我欣慰自己住在这里，一个真正为停止枪支暴力做了许多的国家里。

感谢你，天朝。

alonehill

我的理解
强势政府需要强势人民做平衡
无辜流血是要承受的代价
每次看到国内哪哪一家人半夜被拖出，房子一夜被夷为平地的之类新闻就想，如果中国持枪合法的话........

sun2012

霍华德 的主要政绩之一，没人能够否认。

whinger

alonehill 发表于 2016-6-17 12:27
我的理解
强势政府需要强势人民做平衡
无辜流血是要承受的代价

那就先把你枪下了呗。

danielweng

人权和宗教一样，永远是讨论不完也解不开的结。

lanboo1

Hillwang 发表于 2016-6-17 12:23
没天朝禁的彻底

这个看怎么说了：

一方面，澳洲考了牌后是可以合法持枪的，虽然持有成本较高，但这点的确比国内宽松些；

但另一方面，国内各种外观仿真的玩具枪都在合法买卖，甚至有些外形质感都做的跟真枪一样。但澳洲则是严格禁止外形仿真的，又比国内严格了很多。

DOTA

听澳洲新闻说，还有20万把当时没回购流落在黑市上

博闻

禁枪意味着坏人有枪，好人没有。跟澳洲法律打伤入室劫匪要被判刑的荒谬逻辑如出一辙。

kaien123456

根据佛罗里达州立大学犯罪学家1994年的研究，每年美国大约有250万人次守法公民用枪吓退或击退罪犯，其中约39万（15.7%）相信当时如果没有枪他们死定了；约36万（14.2%）相信他们当时如果没枪很可能就死了。

david72s

One lesson is enough to Australia: Port Arthur.

博闻

sun2012 发表于 2016-6-17 12:28
霍华德 的主要政绩之一，没人能够否认。

剥夺人民自卫的权利。

博闻

kaien123456 发表于 2016-6-17 12:42
根据佛罗里达州立大学犯罪学家1994年的研究，每年美国大约有250万人次守法公民用枪吓退或击退罪犯，其中约 ...

难得赞同你的观点。枪，以及拥枪自卫权，是自由和尊严的保障。

博闻

说实话，我宁可歹徒忌惮我手中的枪，先开枪把我打死，也不愿意手无寸铁跪在地上被从脑后打死。

KDS摩斯狗

一个很好的朋友在美国，最近有了孩子以后也是买了枪。说自卫还是非常有必要的

whinger

kaien123456 发表于 2016-6-17 12:42
根据佛罗里达州立大学犯罪学家1994年的研究，每年美国大约有250万人次守法公民用枪吓退或击退罪犯，其中约 ...

美国人随便，愿意拥有大炮都不干我们的P事。

xiva

那些呼吁枪支合法的
1.美国哪起本土恐怖事件是民众平息了吗
2.有枪你会随身携带吗
3.给你枪你打得中坏人吗
4.枪支走火或者误伤他人的责任你能承担吗
以上四个问题我的答案都是否，所以我看不到持枪必要性
恐怖分子弄到手的不止是枪，还有炸弹，火箭炮……是不是都要让普通民众持有？

kaien123456

原文（firearmscoalition.org）：http://goo.gl/FoVLt
翻译：turbopascal @ qiangyou.org

诺克斯报告

来自火器联盟（Firearms Coalition）

再访肯尼索(Kennesaw)

作者杰夫·诺克斯（Jeff Knox）

（2008年10月7日）在1981年，伊利诺伊州莫顿格罗夫(Morton Grove)，成为美国第一个通过了禁止拥有手枪的法律的城镇。只有警察和现役军人履行公务时才能有手枪。作为对此法律的响应，乔治亚州的肯尼索镇在1982年3月通过了自己的拥枪法律。肯尼索的法律和莫顿格罗夫的法律几乎完全相反。肯尼索不但不禁止居民拥有手枪，反而规定每个家庭保持至少一支枪械及弹药 - 只有那些其宗教或哲学反对持有或使用武器的居民可以不遵守此法律。换句话说，拥有枪支是强制性的。

当莫顿格罗夫瞬间成了媒体的宠儿时，肯尼索则成为一个倍受羞辱和谴责的城市。媒体的权威人士和“记者”嘲笑并大胆地预测这个亚特兰大北边几英里外的小镇的街道上很快就会血流成河。很长时间里大家仍可以偶尔从某个深夜脱口秀主持人或某些新闻主播那里听到嘲笑肯尼索的笑话，但所有的西部牛仔持枪乱射的预测一点儿都不靠谱。当然，绝大部分媒体忽略了他们预测的失败，以及这个可以比较禁枪拥枪实验数据的机会。

当实验开始时，肯尼索和莫顿格罗夫并不是站在一个公平的起跑线上。肯尼索是一个迷人的乡村，而莫顿格罗夫是一个城市郊区。肯尼索人口只有约5500，而莫顿格罗夫是接近23,000。并且肯尼索的人均犯罪率明显高于全国平均水平，而莫顿格罗夫享受相对较低的犯罪率。事实是，肯尼索还没开始就落后了。在近三十几年来，因为这些法律开始生效，肯尼索的劣势在增长而不是萎缩。虽然莫顿格罗夫的人口一直保持相当稳定，肯尼索的人口则快速增长。莫顿格罗夫的居民比全国平均年龄稍大，而肯尼索的平均年龄明显小得多。这两个城镇以白人为主，但肯尼索有更多的黑人和拉美裔美国人，而莫顿格鲁夫的少数民族人口主要是亚裔。根据全国的统计结果，亚裔是犯罪率最低的民族，而黑人和西班牙裔是犯罪率最高的民族。

所有这些缺点都让肯尼索占了之后，这两个社区实际上是如何变化的？

禁枪令颁布后，莫顿格罗夫原来相对较低的犯罪率立即上升了超过15％（比周边地区高12％），并一直稳定地维持在稍稍低于全国平均犯罪率的水平。一直没有统计能显示出手枪禁令对降低犯罪率有任何积极的效果。

肯尼索则经历了一个不同的过程。在1982年，肯尼索颁布每家拥枪法令以来，犯罪率比上年同期降低了74％。然后犯罪率在1982到1983年间又在上一年的基础上下降了45％。公平的说，当犯罪的绝对数值和人口总数都比较小时，统计数字中的增加或减少的百分比是非常误导读者的。

统计数据真能说明真相的是按人头平均后比较市，县，地区和全国平均犯罪率水平。当一个城市的犯罪率本来的变化趋势是紧随国家和/或所在地区的犯罪率而变化（不管是高于还是低于），然后当一个新法律通过后，犯罪率明显偏离原来的水平的时候，这明显表明新法律的通过对犯罪率产生了一定的影响。

在刚刚通过禁枪令后，莫顿格罗夫的人均犯罪率发生了大幅的上升，显著偏离了地区和全国的平均水平。于此同时，肯尼索的犯罪率却以更快的速度大幅下降。肯尼索枪法颁布后犯罪率的下降速度- 远远快于联邦，州或当地的犯罪率变化趋势，使其远低于全国平均水平。尽管在这几十年来肯尼索的人口从5000增长到30,000，肯尼索的犯罪率仍明显低于国家或地区的平均水平。而肯尼索的人民根本不需要使用他们的枪支来促成犯罪率的降低。潜在的罪犯们只需要知道选择肯尼索等于选择了一批武装起来的受害者，他们就已经选择不在肯尼索干坏事了。

当强制拥枪的法令于1982年颁布后，过了15年该镇才发生了第一起与枪支有关的谋杀案。如果我没记错的话，有两个外来的游客在一家汽车旅馆的房间里争论起来，其中一个坚持说.25口径的半自动手枪射出的子弹不可能穿透他无比强壮的胸大肌，而他的伙伴决定用实验证明。毫无疑问，最后得到证明的是这两位是不折不扣的傻冒。

25年后，肯尼索和莫顿格罗夫的例子证明了唯一有希望降低犯罪的枪支管制法是让守法公民拥有武装，而不是解除他们的武装。但你能记住有几家新闻在去年三月报道这个故事吗？明年三月的26周年大家仍会看到这震耳欲聋的沉默。

博闻

xiva 发表于 2016-6-17 12:47
那些呼吁枪支合法的
1.美国哪起本土恐怖事件是民众平息了吗
2.有枪你会随身携带吗

你看美国那些拥枪法律最宽松的州，有几起用枪的恐怖事件？而且恐怖事件大都发生在学校，影院等禁枪的区域。

Xenabear

可是澳洲没有死刑感觉还是不安全，而且MSL也越来越多

JCC

澳洲防的了槍， 但也不盡然能全防！ 但再怎麼樣也防不了炸彈或著刀殺。禁止假難民來澳洲和制定嚴格法律政策針對這些極端宗教恐怖份子 處於死刑或取消澳洲公民資格驅趕出境， 永生後代世輩子孫永遠不得進入澳洲，才是王道！

sydney668

rajtax

现在美国来的移民越来越多了，他们口音都很奇特，很显眼的

hangjia

有了比较，就体会深刻了。

slicendice

写这篇东西的人肯定不知道
澳洲是可以合法持枪的
周末去靶场是一种娱乐消遣
拥有枪支的理由有好几种

chenjianmti

博闻 发表于 2016-6-17 12:43
剥夺人民自卫的权利。

你待的新加坡能持枪?你怎么不去南非

geelongwest

其实我担心的不是坏人有枪怎么办，我担心的是普通百姓有枪了怎么办，脾气暴躁的有枪了怎么办，粗心大意丢三落四的有枪了怎么办，爱钻牛角尖走极端的有枪了怎么办，突然被生活推到绝境失业离婚破产心理失衡的有枪了怎么办，有未经诊断心理或精神疾病的有枪了怎么办……
你我该怎么办？