新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· [心情日历 十一月四日] 都怪自己不小心 (2008-11-4) wuyu · 2019 联合航空UA154跳岛之旅(密克罗尼西亚,帕劳)(全文完) (2020-8-22) patpatchow
· 不争气的眼泪又出来了 (2007-10-21) icewant · Outsourcing in China (2008-9-14) ukbing
Advertisement
Advertisement
查看: 4121|回复: 33

[Lifestyle] 为什么年轻人不在网上讨论政治 [复制链接]

发表于 2018-6-18 16:55 |显示全部楼层
此文章由 清墨水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清墨水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你有没有停止在Facebook上发表政治观点,为的是不让朋友或老板看见?

社交媒体现在是澳洲年轻人的新闻主要来源,但是他们依然对在网上发表政治观点表示担心。

这是周一发表的澳洲2018年数字新闻报告的最新发现。

报告调查了2026名阅读新闻的澳洲人,发现45%的人担心发表政治观点会改变他人对他们的看法。

在18-24岁年龄段,大多数人考虑的是他们的同事或熟人会因为政治观点而对他们持不同看法。



报告合作作者Caroline Fisher博士认为这是因为年轻人知道社交媒体的风险。

她说年轻人非常清楚网络环境,尤其是负面的网络环境。

“面对喷子会变得有点好斗,而且由于他们知道会这样因此会谨慎。”

尽管报告发现71%18-24岁年龄组人依赖社交媒体获取新闻,他们实际上对政治并不那么感兴趣。

“他们对政治的兴趣偏低,对政治新闻的兴趣偏低,而且他们对新闻的总体兴趣偏低。”Fisher博士说。

由于缺乏兴趣,无怪乎年轻人不在网上发表政治观点。

“他们想把社交媒体当作社交用途,他们不想涉入政治的肮脏世界。”

这不是说年轻人完全不讨论政治和新闻。他们只是更倾向于私下讨论。

“如果人们确实想讨论政治和政治观点,会有一点转向私信APP或让人感觉更安全的封闭小组。”Fisher说。

对澳洲年轻人而言,社交媒体上的新闻互动可以看作是社交经历的一部分。

研究发现他们更可能参与到网络新闻中,如果有朋友和家人也这样, 不同于老一辈人阅读新闻更可能是因为他们自己想读。

事实上,45% 的35岁以下人群认为点赞,转发和评论是他们决定是否要读的重要提示。

“新闻队年轻人有一个社交纬度,他们认为如果我的朋友喜欢,那我也读一读吧。”Fisher说。

“所有这些提示对他们做出关于宝贵时间的决定起重要作用,‘我是否要花时间读这篇文章’。”

不过,尽管我们在从社交媒体上获取新闻,面对面讨论依然是所有年龄的人分享新闻的最常见途径。



http://www.abc.net.au/triplej/pr ... tics-online/9871364

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

管理人员评分

BOC  在2018-6-18 17:49  +36分  并说
不宠无惊过一生
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2018-6-18 17:26 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是这样的,所以尽量抛开政治观点讨论问题。

发表于 2018-6-18 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一谈论就转大千,没意思

发表于 2018-6-18 17:36 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为越来越多的人, 也越来越早的发现"政治的肮脏世界"
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-18 17:37 |显示全部楼层
此文章由 1a2a3a4a5sd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1a2a3a4a5sd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁会在facebook讨论?在生活中有人会讨论吗?没有,这也就是为什么facebook没人讨论

发表于 2018-6-18 17:38 |显示全部楼层
此文章由 huzhenxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西方几个国家的政客自己被政治正确绑架,敢谈什么东西?这年头敢谈阻止难民,反对同性婚姻的有吗?个个为了选票不得罪人,澳洲人自己选的阿尔伯特,被自己党里的人搞下去。什么世道?阿尔伯特本来是先于川普之前就意识到需要保守化政策来化解政治正确和不设门槛的全球化的危机。现在川普扛起了这个保守化趋势的大旗。难得澳洲有那么一次可以领先西方各国,引领潮流的机会,最后还是沦为跟随美国的小弟。年青人么,被自由主义惯坏了,成天支持自己也搞不明白的所谓同性婚姻,呵呵,以爱的名义就能粉饰一切了吗?反正这个世界,你最好别表明和别人不一样的立场,随着大流一起闹闹,开心一下就好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-18 17:52 |显示全部楼层
此文章由 adu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲多两句,小撮澳人 就来 人身攻击

发表于 2018-6-18 18:05 |显示全部楼层
此文章由 水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那还不如美国呢!

发表于 2018-6-18 18:08 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年轻人都成熟了

发表于 2018-6-18 18:09 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不在沉默中爆发, 就在沉默中死亡
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-18 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不讨论不关心政治,人的智慧值会低,注意不是智商。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-18 18:18 |显示全部楼层
此文章由 好为人师 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 好为人师 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年轻人对政治的兴趣偏低也不是一天两天了。要不试试非强制性投票?看看投票点会不会门可罗雀。

发表于 2018-6-18 18:19 |显示全部楼层
此文章由 dongyuange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongyuange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2018-6-18 18:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治观点应该属于个人隐私

发表于 2018-6-18 18:39 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2018-6-18 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老年人也跟上
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-18 18:47 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果足迹实行 实脸制 ,头像都必须贴自己的正面免冠大头照,估计也没什么人谈论政治了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
tinyshare + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2018-6-18 19:00 |显示全部楼层
此文章由 lord17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lord17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治?可以吃吗?能挣钱吗? 社会阶级的固化,加上一定程度的娱乐至死,年轻人愿意谈政治的越来越少,但是你不关心政治,政治会始终关心你。

退役斑竹

发表于 2018-6-18 19:02 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈政治,投身于政治,都需要勇气,因为等于自己成了部分不同”政见”者的靶子

发表于 2018-6-18 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来澳洲人也是莫谈国事

发表于 2018-6-18 19:40 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2018-6-18 17:47
如果足迹实行 实脸制 ,头像都必须贴自己的正面免冠大头照,估计也没什么人谈论政治了 ...

那等于老大哥在看着你。

不是听之任之, 而是适合的时候咔嚓你。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-18 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 linkspeed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
舆论控制的手法是多样化的。

发表于 2018-6-18 19:45 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2018-6-18 18:40
那等于老大哥在看着你。

不是听之任之, 而是适合的时候咔嚓你。

你挂不挂照片对老大哥又没区别,人家又不是通过照片找你。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-6-18 19:50 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我这么大年纪都不敢谈了,谈啥?谈了有好结果么?一分钱没有,指不定谁盯上你,麻烦

发表于 2018-6-18 20:20 |显示全部楼层
此文章由 lord17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lord17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即便是在澳洲,能通过政治诉求达到符合自己利益的机会也不大,政治仍然是高层人士的权利游戏,对于无能为力的事情为什么感兴趣?那对于年轻人来说,还不如娱乐、网游、动漫、色情、时尚来的实在。

发表于 2018-6-18 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jamesadachi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jamesadachi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网络上讨论的绝大部分问题都需要基本的门槛和责任承担。和选举民主一样,都在强调权利却避谈义务,泥沙俱下的'言论自由',结果就是劣币驱逐良币,喷子占领地球。
狗熊掰棒,手有余香
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-18 20:26 |显示全部楼层
此文章由 他二叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 他二叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2018-6-18 17:47
如果足迹实行 实脸制 ,头像都必须贴自己的正面免冠大头照,估计也没什么人谈论政治了 ...

如果要是实名制就不会有那么多的网络喷子,只有对自己的言论不需要负责任的时候,才会出现这么多网络喷子

这样每天某些ID们就不敢胡说八道了,因为出门会挨打
签名被屏蔽

发表于 2018-6-18 20:29 |显示全部楼层
此文章由 lord17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lord17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jamesadachi 发表于 2018-6-18 19:23
网络上讨论的绝大部分问题都需要基本的门槛和责任承担。和选举民主一样,都在强调权利却避谈义务,泥沙俱下 ...

确实是。即便对政治感兴趣的非政治专业的政治爱好者们,他们参与政治的能力与理性也是有限的

发表于 2018-6-18 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jamesadachi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jamesadachi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lord17 发表于 2018-6-18 18:59
确实是。即便对政治感兴趣的非政治专业的政治爱好者们,他们参与政治的能力与理性也是有限的   ...

政治有意思的在于,大家直觉认为和自己有关系,却没几个人能说清,而了解症结的又清楚大多争议只是来自立场不同,撕来撕去这种事不会去掺和…
狗熊掰棒,手有余香

发表于 2018-6-18 21:10 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网上讨论来讨论去的有什么用,政客该怎么干还怎么干。有那时间还不如看看球听听歌愉悦下自己身心呢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部