新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 强烈警告，跨州投资者注意，昆州工党政府地税加税大改革 ...

精华好帖回顾
· 王思涵小同学上学记（二）——（第一次的经历还在完成中，待续） (2007-3-18) poloand	· 扫地僧满地乱走之一个人的旅行 -- 塔斯马尼亚 (2012-3-4) 扫地僧
· 刚开始在medibank上班，试开贴回答medibank保险问题 (2008-9-6) crisman	· 我在韩国的吃喝玩乐21天，第六页更新14年3月鹭梁津水产市场等 (2013-3-29) kaka428

12 / 2 页下一页

查看: 6568|回复: 46

[地区选择] 强烈警告，跨州投资者注意，昆州工党政府地税加税大改革 [复制链接]

冰与火之歌

银靴族

发表于 2021-12-21 21:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由冰与火之歌原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冰与火之歌所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由冰与火之歌于 2021-12-21 21:59 编辑

长话短说，大家都知道land tax是州税，各个州的投资房land value不累加，按房产所在的各个州的land价值各自分别计算land tax
现在昆州工党州政府觉得投资者用这种做法把房产分散在各个州用来躲避landtax不公平，所以将修改昆州地税规则
将把你的全澳所有投资房的land value总额按照昆士兰的land tax规则计算地税，然后按照你昆州投资房land value在总value的百分比来收取地税，真的是脑洞大开!

摆个州政府自己举的例子，具体新闻在链接
At the moment, an individual with taxable landholdings of $1 million in Queensland would pay $4500 in land tax, or an average of 0.45 per cent.

Another individual landholder with $600,000 in taxable land in Queensland and $400,000 in NSW, would pay only $500 in land tax in Queensland and no land tax in NSW, at current thresholds.
Under the new system, the individual landholder with $600,000 in taxable land in Queensland and $400,000 in NSW would pay $2700 in land tax in Queensland, an average 0.45 per cent on their landholdings in the Sunshine State.

https://www.afr.com/politics/qld ... ors-20211215-p59hpy
https://www.4bc.com.au/closing-l ... rty-investors-away/

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
superdigua	+ 10	感谢分享

查看全部评分

bageyalu

草鞋族

发表于 2021-12-21 22:13 |显示全部楼层

此文章由 bageyalu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bageyalu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房子都买了，这一点tax算毛线

ekong

银靴族

发表于 2021-12-21 22:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ekong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那昆州更要涨了

追风使者

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-21 22:21 |显示全部楼层

此文章由追风使者原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者追风使者所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也就是说，假如一个人在NSW和QLD 都有房子。

NSW 地税收一次，QLD政府不要脸的再收一次NSW的房产？

Pippa

圣靴族

发表于 2021-12-21 22:23 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

追风使者发表于 2021-12-21 22:21
也就是说，假如一个人在NSW和QLD 都有房子。

NSW 地税收一次，QLD政府不要脸的再收一次NSW的房产？ ...

应该不是吧。我理解是：昆州按照业主所有物业作为是否征收地税的考核标准。但实际征收的计算还只是昆州的物业。这个政策只是扩大了地税征收的对象

zhaobin0220xsg

皮靴族

发表于 2021-12-21 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhaobin0220xsg 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaobin0220xsg 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本来这漏洞就不合理堵上很正常估计其他州会跟进

冰与火之歌

银靴族

发表于 2021-12-21 22:56 来自手机 |显示全部楼层

Pippa 发表于 2021-12-21 22:23
应该不是吧。我理解是：昆州按照业主所有物业作为是否征收地税的考核标准。但实际征收的计算还只是昆州的 ...

把你全澳地产land value总值计入昆州地税计算公式，得出的地税，乘以昆州地产/全澳地产的比例 =你最后的要交的昆州地税
以前的算法是昆州地产land value计入昆州地税计算公式，得出的结果就是你要交的昆州地税
因为地税和个人所得税一样税率是阶梯递进式的，所以新计算方法得出的地税会比原来方法要高，具体高多少要看具体case

eguan88

水晶靴族

发表于 2021-12-21 22:58 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好呀，房住不炒

Mushroom

铜靴族

发表于 2021-12-21 23:01 |显示全部楼层

此文章由 Mushroom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mushroom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

放心，这么左的昆州政府，投资客不敢去。奥运会太久远了，万一人类因为疫情毁灭了呢。。。

alphabeta

白金靴族

发表于 2021-12-21 23:11 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这招是挺狠，最好真管用，把投资客吓跑了多点自住型买家入场

weaknet

银靴族

发表于 2021-12-21 23:16 |显示全部楼层

此文章由 weaknet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weaknet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看完觉得这算法挺合理的，甚至本来就应该这么算。中国的各省房地产信息联网，解决的也是这个问题。要不然在A省或州有10套房子，在B省或州有10套房子，在C省或州就1套房子，那么在C州基本不用交房产税

xxj04

皮靴族

发表于 2021-12-21 23:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xxj04 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xxj04 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几十年不涨了好不容易因为疫情吓来一波逃难的不薅点羊毛怎么行

xtermth

布鞋族

发表于 2021-12-21 23:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xtermth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xtermth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没懂，你就干脆说交一次还是交双份吧

呵呵虫

皮靴族

发表于 2021-12-22 00:07 |显示全部楼层

此文章由呵呵虫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者呵呵虫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只是堵了漏洞而已

alphabeta

白金靴族

发表于 2021-12-22 00:10 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xxj04 发表于 2021-12-21 22:33
几十年不涨了好不容易因为疫情吓来一波逃难的不薅点羊毛怎么行

逃难的都是自住啊，薅不到羊毛

应许之地

alphabeta

白金靴族

发表于 2021-12-22 00:11 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xtermth 发表于 2021-12-21 22:51
没懂，你就干脆说交一次还是交双份吧

7楼已经解释得很清楚了

应许之地

mea

铜靴族

发表于 2021-12-22 08:08 |显示全部楼层

此文章由 mea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

地产税是州税，理论上在每个州可以定义一套自住房。
如果这套房是自住，就不应该参加计算。

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2021-12-22 09:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mea 发表于 2021-12-22 08:08
地产税是州税，理论上在每个州可以定义一套自住房。
如果这套房是自住，就不应该参加计算。
...

醒醒每个州一个自住房。你当税务局是摆设。

oppstuu

银靴族

发表于 2021-12-22 11:20 |显示全部楼层

此文章由 oppstuu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得非常合理啊

chcfy

金靴族

发表于 2021-12-22 13:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chcfy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其實, 那個外省人來昆省購買 “非自住房”, 可以有60萬的地價抵扣, 是對昆省居民非常不公平的.....！

可能有些昆省要交納 land tax 的居民, 沒有留意自家地稅單的細項.....
昆省居民免地產稅的只有 “R" 那一栅, 無論那“R"的地價是10萬/20萬/35萬/55萬..... 那個與別省人士的60萬相差數字..... 是沒得在另一或多個物業地價中抵扣的.....

希望, 昆省政府能對自家的居民公道一點厚愛一點多加關注一點.....

hellochina

银靴族

发表于 2021-12-22 13:35 |显示全部楼层

此文章由 hellochina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

只是个proposal还没通过吧。目前反对声音很大，能不能通过还难说

chcfy

金靴族

发表于 2021-12-22 13:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chcfy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 chcfy 于 2022-4-1 10:29 编辑

接續樓上 #20
> 第一段, 我說 “非自住房”, 因為有些人士（包括昆省或外省）, 購買多於一個“經常”自住物業, 不一定是作出租或投資用途.....
認識的一些人士朋友們, 都最少擁有两頭住家什或三頭住家, 從來都不出租的..... （都有交納地產稅啊！）