新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来澳第一年的连环跟头s -35楼新增“亲眼目睹黑名被抓”细节。 (2010-12-17) Lion_Princess · 难忘一刻:瀑布彩虹 (2005-1-27) woodgreen
· 美食接龙-- 秘质烧羊肉,下一棒:猪猪的宝贝 材料:茶树菇 (2010-5-11) jmms_smmj · 他趴在屎堆和太阳堆的旁边 (2017-10-18) 馒头
Advertisement
Advertisement
查看: 3844|回复: 38

[医疗保险] booster的成分和前两针有什么区别吗? [复制链接]

发表于 2022-1-17 22:00 |显示全部楼层
此文章由 雷拜客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雷拜客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
booster的成分和前两针有什么区别吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-17 22:34 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.cdc.gov/coronavirus/ ... s/booster-shot.html

Do booster shots use the same ingredients as existing vaccines?

Yes. COVID-19 booster shots are the same ingredients (formulation) as the current COVID-19 vaccines. However, in the case of the Moderna COVID-19 vaccine booster shot, the dose is half of the amount of the vaccine people get for their primary series.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
高密公主 + 3 感谢分享

查看全部评分

应许之地

发表于 2022-1-17 22:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 A50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 A50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
批号不同,实质没有区别。

发表于 2022-1-19 00:41 |显示全部楼层
此文章由 雷拜客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雷拜客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇问下,如果是 same ingredients, 那么原理上来说第三针的意义是什么呢?

发表于 2022-1-19 00:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好厉害啊。我连第一针和第二针的原理都不明白。你已经在思考第三针的原理了。

发表于 2022-1-19 01:10 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雷拜客 发表于 2022-1-18 23:41
好奇问下,如果是 same ingredients, 那么原理上来说第三针的意义是什么呢?

让身体再维持几个月的高抗体水平,这样可以第一时间杀死进入体内的变种病毒,而不是等待病毒大量复制时被免疫系统发现再激活抗体

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
ken1huang + 2 感谢分享

查看全部评分

应许之地
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-19 06:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ken1huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ken1huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是病毒变异了

发表于 2022-1-19 06:42 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

虽然变异了,也不是和原始毒株100%不同的。所以多少能起一点作用。这一点作用到底是多少谁也不知道

发表于 2022-1-19 06:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雷拜客 发表于 2022-1-19 00:41
好奇问下,如果是 same ingredients, 那么原理上来说第三针的意义是什么呢?

疫苗不仅可以产生抗体,还可以提高细胞免疫。简单来说,抗体可以综合病毒,快速控制病毒复制,从而减少感染。当病毒突破第一道防线,感染细胞以后,这些被感染的细胞也还会被免疫系统识别和清除,这个第二道防线就是细胞免疫。

细胞免疫也非常重要,因为它会帮助人体避免重症。而且细胞免疫持续时间更久,有些病毒引起的细胞免疫可以持续终身。还有,细胞免疫可以识别的病毒变种更广泛,现有的疫苗对奥米克隆变种在细胞免疫层面的有效率仍然很高。

最后,根据目前的数据,mRNA疫苗引起的细胞免疫,两针间隔8周以上效果更好。当时疫苗间隔4周效果不是最好的,但是前两针间隔4周可以短时间提高抗体浓度,提高免疫。4-6个月以后再打第三针,提高细胞免疫又增加一些抗体浓度,效果更完美一些。

简单来说,mRNA疫苗应该被设计成三针。历史上也有很多三针的疫苗,乙肝疫苗也是三针。

评分

参与人数 5积分 +14 收起 理由
yjoem + 3 感谢分享
zhangm0930 + 2 感谢分享
红宝石小屋 + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-19 07:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fcwr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fcwr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石头底下 发表于 2022-1-19 06:58
疫苗不仅可以产生抗体,还可以提高细胞免疫。简单来说,抗体可以综合病毒,快速控制病毒复制,从而减少感 ...


现实是你还需要再打12针, 澳大利亚已经给每个人定了15针, 打针爱好者的福音

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
红宝石小屋 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2022-1-19 07:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 猫和熊猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫和熊猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alphabeta 发表于 2022-1-17 22:34
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/booster-shot.html

Do booster shots use the same  ...

However, in the case of the Moderna COVID-19 vaccine booster shot, the dose is half of the amount of the vaccine people get for their primary series
这话什么意思呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-19 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ausmel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausmel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫和熊猫 发表于 2022-1-19 07:12
However, in the case of the Moderna COVID-19 vaccine booster shot, the dose is half of the amount  ...

Moderna做为第三针注射时所使用的剂量是第一和第二针的剂量的一半

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫和熊猫 + 3 感谢分享

查看全部评分

"Energy and persistence conquer all things."- Benjamin Franklin (1706 - 1790)

发表于 2022-1-19 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fcwr 发表于 2022-1-19 07:02
现实是你还需要再打12针, 澳大利亚已经给每个人定了15针, 打针爱好者的福音 ...

我到没那么悲观,疫苗打到一定程度,大部分人都有一些免疫力后,就要靠自然感染和免疫了。

发表于 2022-1-19 09:08 |显示全部楼层
此文章由 melwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fcwr 发表于 2022-1-19 07:02
现实是你还需要再打12针, 澳大利亚已经给每个人定了15针, 打针爱好者的福音 ...

你这话说的阴阳怪气的。你打疫苗了没?,你打了,那你也是打针爱好者吗?你反疫苗,那你是在嘲讽打疫苗的人吗?做人不要那么刻薄。我们打疫苗不是喜欢打疫苗,而是不得已打的,为了自己和自己的家庭。说话请客气点!

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
lindalili + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-1-19 09:08 |显示全部楼层
此文章由 雷拜客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雷拜客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石头底下 发表于 2022-1-19 06:58
疫苗不仅可以产生抗体,还可以提高细胞免疫。简单来说,抗体可以综合病毒,快速控制病毒复制,从而减少感 ...

那这样听起来,第四第五针理论上也似乎合理了?

发表于 2022-1-19 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CTEDU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CTEDU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是一样吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-19 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雷拜客 发表于 2022-1-19 09:08
那这样听起来,第四第五针理论上也似乎合理了?

当然不是了,恰恰相反。因为三针以后已经有了足够的细胞免疫,这种保护是长期的。而且细胞免疫理论上可以识别更多不同变种。除非新冠发生更多突变,逃脱现有的细胞免疫,应该不用再打疫苗了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
小青蛙 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2022-1-19 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 猫和熊猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫和熊猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ausmel 发表于 2022-1-19 07:53
Moderna做为第三针注射时所使用的剂量是第一和第二针的剂量的一半

辉瑞是和第一二针一样的量?那为什么混打的人反应好像更大?

发表于 2022-1-19 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石头底下 发表于 2022-1-19 09:15
当然不是了,恰恰相反。因为三针以后已经有了足够的细胞免疫,这种保护是长期的。而且细胞免疫理论上可以 ...

以色列的医护人员很多打了第四针了,效果一般,研究显示基本防不了Omicron了。感觉还是得等新疫苗
应许之地

发表于 2022-1-19 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫和熊猫 发表于 2022-1-19 06:12
However, in the case of the Moderna COVID-19 vaccine booster shot, the dose is half of the amount  ...

上面有足友解释了什么意思,再补充下只需要之前每针一半剂量的原因是Moderna疫苗本身是目前所有疫苗里最强力和高效的了,同时人体反应也是最大的,第三针不用那么强的剂量就能达到延续保护力的效果了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫和熊猫 + 3 感谢分享

查看全部评分

应许之地
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-19 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fcwr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fcwr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melwei 发表于 2022-1-19 09:08
你这话说的阴阳怪气的。你打疫苗了没?,你打了,那你也是打针爱好者吗?你反疫苗,那你是在嘲讽打疫苗的 ...

免疫系统是累不死的牛。我不赞成这么一直打下去。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-19 11:47 |显示全部楼层
此文章由 simplev 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simplev 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyhighhigher 发表于 2022-1-19 11:43
你的这种说法很快会被专家和疫苗公司打脸的,记得当初推行疫苗时,就听政府和专家保证过了,两针足够好, ...

Exactly. 以色列都第四针了,还觉得三针就足够了。去年不也说两针就fully vaccinated.

发表于 2022-1-19 11:58 |显示全部楼层
此文章由 simplev 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simplev 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyhighhigher 发表于 2022-1-19 11:55
Pfizer老总都说现有疫苗对付新病毒不行,正在紧锣密鼓地生产新疫苗。过六个月针对新病毒的疫苗出来了,政 ...

那现在还着急忙慌的推行5-11岁疫苗和打第三针,都是为了啥

发表于 2022-1-19 12:09 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simplev 发表于 2022-1-19 11:58
那现在还着急忙慌的推行5-11岁疫苗和打第三针,都是为了啥

政府采购的疫苗要消耗掉,不然过期了,会有人质问政府决策失误,订购了超出需求的疫苗。所以如果采购的疫苗都打到老百姓身体里了,政府就不会有这方面的责任了。

退役斑竹

发表于 2022-1-19 12:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skyhighhigher 发表于 2022-1-19 11:55
Pfizer老总都说现有疫苗对付新病毒不行,正在紧锣密鼓地生产新疫苗。过六个月针对新病毒的疫苗出来了,政 ...

辉瑞的是靶向的,对最早的毒株效果明显,对新的变异效果不佳,目前并没有发明广普类疫苗。

发表于 2022-1-19 13:36 |显示全部楼层
此文章由 coolyn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolyn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqianer 发表于 2022-1-19 12:09
政府采购的疫苗要消耗掉,不然过期了,会有人质问政府决策失误,订购了超出需求的疫苗。所以如果采购的疫 ...

采购疫苗要过期了,比死亡人数蹭蹭涨更检验执政能力?

或者就什么容易做什么,反正我做事了,你们没理由指责我?

这些逻辑怎么也让人无法相通。

沉默是金,说话是银,抱怨是粪土!
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-19 13:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雷拜客 发表于 2022-1-19 09:08
那这样听起来,第四第五针理论上也似乎合理了?

理论上合理也要做临床实验。
临床实验的设计是一个非常严谨的过程。
足迹上的反疫苗者的一个流行观点就是疫苗试验的时间不长。他们是不会花心思去了解一下这个过程的。
至于叫嚣什么十四针十五针的,不值一哂。

发表于 2022-1-19 15:05 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辉瑞针对奥密克戎的疫苗,明年底推出新冠-流感-呼吸道合胞病毒(RSV)三合一疫苗。

以后就是一年打一次3合一 就妥妥了. 没有什么3-4-5针说法了 .
当然你觉得头铁, 不打也行.
四海之内 皆兄弟也

发表于 2022-1-19 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yolandalinz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yolandalinz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石头底下 发表于 2022-1-19 10:15
当然不是了,恰恰相反。因为三针以后已经有了足够的细胞免疫,这种保护是长期的。而且细胞免疫理论上可以 ...

当时打两针时也是这么说的,现在第三针出来了,第四针还会远吗?你还会信么?
守望先锋Horcruxes#6153

发表于 2022-1-19 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yolandalinz 发表于 2022-1-19 15:10
当时打两针时也是这么说的,现在第三针出来了,第四针还会远吗?你还会信么? ...

数据上确实如此。接下来我应该会被自然感染。如果大多数人都感染一遍也没必要推第4针了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部