新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳大利亚墨爾本自由行 (2005-2-21) samdong · Rena手工厨艺集合贴--2008 (2008-12-18) Rena
· 关于送报纸广告的心得体会! (2005-1-11) leeshine · 七月摄影版活动 —— 俺的第一台单反 佳能350D (2011-7-19) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
查看: 11335|回复: 155

[澳洲资讯] 莱尔曼首次接受电视采访,表示不排除起诉希金斯诽谤 [复制链接]

发表于 2023-6-5 09:45 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前自由党员工莱尔曼说,他不排除以诽谤罪起诉希金斯个人。

自2019年希金斯指控他在议会大厦强奸她以来,莱尔曼在其首次电视采访中发表了上述言论。

去年,莱尔曼的审判由于陪审员的不当行为而被取消。 没有针对他的调查结果。

在接受7NEWS采访时,莱尔曼极力否认强奸希金斯,但他承认许多人不相信他。

莱尔曼目前正在起诉Network Ten和记者Lisa Wilkinson,因为希金斯在《The Project》中接受了采访。另外他对News Life Media和记者Samantha Maiden的索赔已和解。

他还起诉ABC去年年初在国家新闻俱乐部播放希金斯的演讲。

莱尔曼说,他提起诽谤诉讼的动机是为了减少希金斯的指控对他声誉的影响。


https://www.abc.net.au/news/2023 ... t-program/102438934

管理人员评分

dootbear  在2023-6-5 09:57  +10分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-5 09:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有吸取Ben Roberts-Smith的教训

发表于 2023-6-5 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
正想说,又一个 Ben


话说回来,当时,莫里森为啥极力掩盖 保护这个Ben? 他有什么特殊背景么?

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-6-5 09:58 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,我昨晚有看。

同意,他真滴是不作死就不会死。

发表于 2023-6-5 10:10 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 一司机 于 2023-6-5 09:11 编辑

和女同事喝酒,女同事醉了,带她回办公室(应该是办私室吧?)这段有记录。后来自己走了也有记录。再后来保洁阿姨进来看见这个女同事光着屁股醉卧在沙发上也有记录。就算时间久了告不了你但确定要告这姑娘诽谤?
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2023-6-5 10:14 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罗生门
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-5 10:21 |显示全部楼层
此文章由 shenjeff 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shenjeff 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被家族放棄後的絕命反撲

发表于 2023-6-5 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸凹应该参考特朗普那案子

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-6-5 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2023-6-5 09:10
和女同事喝酒,女同事醉了,带她回办公室(应该是办私室吧?)这段有记录。后来自己走了也有记录。再后来保 ...

所以说,他蠢。

你让陪审团怎么相信你。

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2023-6-5 10:32 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这哥们不是一般的有病

发表于 2023-6-5 10:35 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是莫里森亲戚吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-5 10:37 |显示全部楼层
此文章由 gaddafi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
脑子不是一般的进水,记得足迹有些人很支持他的。

发表于 2023-6-5 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadumile 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadumile 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是说说而已

2009年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2023-6-5 10:44 |显示全部楼层
此文章由 胡须康 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胡须康 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谎话说多了自己都信了

发表于 2023-6-5 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 naughtybaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 naughtybaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇他哪来的这么多资源和财力 没有人去深挖他资金和支持的背景吗

发表于 2023-6-5 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真相都是媒体说的,到底怎么回事,只有当事人自己清楚吧。

BTW,最近7频道很衰啊,要扳回一局么?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-5 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2023-6-5 09:56
真相都是媒体说的,到底怎么回事,只有当事人自己清楚吧。

BTW,最近7频道很衰啊,要扳回一局么? ...

澳大利亚人报最近在炮轰那个原ACT的检察官和那个名为Lisa的主持人,貌似是和这男的场外和解后的结果。另外还爆料希金斯已经收到出书的30多万deposit, 估计这场跨年度大瓜最后会以联邦又赔款结束。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-5 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fayefaye 于 2023-6-5 10:18 编辑

这男的律师费一开始是律师无偿,后场外和解,由那几家媒体付滴。所以,这男的可能赢面更大。

发表于 2023-6-5 11:26 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望照大Ben的格式再来一份

发表于 2023-6-5 11:29 |显示全部楼层
此文章由 OxxO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OxxO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

支持他去告女的诽谤,这个事件折磨大众好长时间了,需要给大家一个答案。

radio说, 7号台为了这次采访付给他5到6百万。

那个女的从联邦政府拿了不到3百万,估计之前电视台采访也拿了不少钱。
没有签名

发表于 2023-6-5 11:30 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2023-6-5 11:14
这男的律师费一开始是律师无偿,后场外和解,由那几家媒体付滴。所以,这男的可能赢面更大。 ...

目前只有诉新闻集团旗下媒体一案庭外和解,条件是新闻集团支付他一部分律师费,他撤诉,新闻集团保留原来的报道文章但在文末添加一条编辑说明。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-5 11:30 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不搞点动静怎么捞钱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-5 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
律师不是傻瓜,Ben的律师一开始就是收大价钱,这男的律师一开始是免费,最后和各媒体场外和解,媒体付律师费,这还是在媒体没有最先曝光他名字的前提下。所以,最后对这男的,最坏的后果就是场外和解。

发表于 2023-6-5 11:33 |显示全部楼层
此文章由 patent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小眼神中透露出绝望和冷漠

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-6-5 11:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2023-6-5 10:32
律师不是傻瓜,Ben的律师一开始就是收大价钱,这男的律师一开始是免费,最后和各媒体场外和解,媒体付律师 ...

ben的诽谤案子,诉讼费2500-4000万之间,而且他输了这一场官司。

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-5 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2023-6-5 10:35
ben的诽谤案子,诉讼费2500-4000万之间,而且他输了这一场官司。


是啊,律师为一开始免费给帕尔曼辩护呢?还不是因为帕尔曼赢面大,而BEN的案子赢面小呗。这年头,律师能是傻瓜吗?又不是刚出道的免费小律师。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-5 11:54 |显示全部楼层
此文章由 gjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他知道是希金斯没有实质证据来指控他,法律遵从疑罪从无,他当然把自己当作无辜者博取同情心,对他的职场生涯和将来的生活有利
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-6-5 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
媒体爆料,ACT负责案子的高级警员说如果帕尔曼被宣判有罪,会辞职。所以我们是相信警察呢?相信检察官呢?相信风向在不同时间向不同方向倒的媒体呢,还是相信直觉呢?唯一可以得出的正确结论是纳税人又要为某人,或者某些人撒谎付钱了。

发表于 2023-6-5 12:08 |显示全部楼层
此文章由 83447557 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底有没发生只有当事人知道, 这2人都不善,但在这昨天之前,看客都是倾向另一方

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
YugaYuga + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-6-5 12:46 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fayefaye 发表于 2023-6-5 11:14
这男的律师费一开始是律师无偿,后场外和解,由那几家媒体付滴。所以,这男的可能赢面更大。 ...

这是两个案子。律师无偿辩护的是之前的criminal case。当时Lehrmann申请Legal Aid,但不愿意接受某些条件。其他律师无偿接了,无论赢还是输都拿不到钱的。后面告媒体诽谤的民事诉讼是他自费。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部