新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 《朝花夕拾》,只要绽放过,便无愧于生命 (2008-10-14) 月亮 · 参加活动 那一碗桂花糖芋艿 (2011-4-4) 明河素月
· 台湾的点点点滴滴滴 (2016-10-21) · 我的第一条狗狗 (2009-5-27) 知秋一叶
Advertisement
Advertisement
查看: 3480|回复: 76

[中国大陆] 路透社分析:报告称中国在核潜艇方面即将取得“突破” [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2023-10-10 08:26 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社分析:亚洲军备竞赛的内幕:报告称中国在核潜艇方面即将取得“突破”

路透社香港10月9日消息,随着中国开始生产新一代核潜艇,潜艇军备竞赛正在加剧,预计这将首次对美国及其盟国不断加强的追踪核潜艇的努力构成挑战。

分析人士和地区防务武官表示,有越来越多的证据表明,中国的096型弹道导弹潜艇将在本十年末之前投入运营,其静音性的突破部分得益于俄罗斯技术。

美国海军战争学院5月份的一个会议上讨论的研究,以及8月份该学院的中国海事研究所发布的资料预测,新型潜艇将更难追踪。

根据七名分析人士和三名驻亚洲的军事武官,这一结论是可信的。

退役潜艇人员和海军技术情报分析师Christopher Carlson说,中国海军的096型将是个噩梦。它们将非常、非常难以探测。

美国海军和其他印度-太平洋地区的军队加强部署和应急计划,其中一个核心驱动因素就是秘密追踪中国的核动力和核武装的弹道导弹潜艇,即所谓的SSBN。

预计当096型投入服役时,这一动力将进一步加强。

五角大楼在去年11月表示,中国海军经常在南海的海南岛附近用其较旧的094型潜艇执行全副武装的核威慑巡逻,这与美国、英国、俄罗斯和法国多年来的操作非常相似。

但是,携带中国最先进的潜射JL-3导弹的094型潜艇被认为相对较吵,这对军事潜艇来说是一个主要的不足。

该报告指出,096型潜艇在隐身性、传感器和武器方面将与俄罗斯最先进的潜艇相媲美。

它表示,这一能力的跃升将对美国及其印度-太平洋盟友产生“深远”的影响。

该论文部分基于中国军事期刊、解放军高级军官的内部演讲和专利数据,图表展示了解放军海军长达50多年的、进展缓慢的核潜艇发展历程。

论文中包含了去年11月在中国新建的葫芦岛造船厂拍摄的卫星图像,显示了一艘大型潜艇的压力船体部分正在建造中。

这表明造船工作按计划进行,预计到2030年这些潜艇将投入运营,这一时间表与五角大楼每年发布的关于中国军事的报告一致。

该研究还详细描述了在某些特定领域的潜在突破,包括基于俄罗斯技术的“模仿创新”所实现的泵喷推进和内部消音装置

俄罗斯和中国的国防部都没有回应路透社的置评请求。

这艘潜艇可能比094型要大得多,这使其能够包含一个内部“筏”,安装在复杂的橡胶支撑上,以减少发动机噪音和其他声音,类似于俄罗斯的设计。

Christopher Carlson告诉路透社记者,他不认为中国获得了俄罗斯的“皇冠上的宝石”,即其最新的技术,但会生产出足以与莫斯科的改进版Akula潜艇相媲美的潜艇。

新加坡的国防学者Collin Koh表示,该研究揭示了中国改善其SSBN以及提升其反潜战能力的秘密研究项目。

新加坡的S. Rajaratnam国际研究学院的Colin Koh说,他们知道自己落后了,所以他们正在努力在消音和推进方面迎头赶上。

Christopher Carlson认为,像俄罗斯一样,中国的战略家也会将SSBN保留在靠近其海岸的保护性“堡垒”内,利用近期在有争议的南中国海地区加固的据点。

先进的SSBN的出现将显著复杂化已经非常紧张的水下监视战。

在对苏联“大个子”潜艇的追踪中,日本和印度军队正在协助美国、澳洲和英国,分析人士和军事武官说,这种追踪中国潜艇的行为越来越成为一项国际努力。

美国、日本、印度、韩国、澳洲、英国和新西兰都在操作这种先进的飞机,该飞机使用声纳浮标和其他更先进的技术,例如扫描海面,以便在远处发现潜艇。

路透社9月份曾经报道,美国也正在进行自20世纪50年代以来最大规模的顶级秘密水下监视网络的改造,以应对中国不断增长的存在。

更安静的中国SSBN部分地推动了澳洲、英国和美国之间的AUKUS协议,该协议将看到英国和美国攻击潜艇增加部署到西澳。

到2030年代后期,澳洲预计将用英国技术推出其首艘核动力攻击潜艇。

新加坡的国防分析师Alexander Neill说,我们处于一个令人着迷的时刻,即使它们在能力方面是平等的,这也是非常重要的。

Alexander Neill是夏威夷太平洋论坛智库的兼职研究员。

即使中国的潜艇部队在技术上达到平等,他还需要在接下来的十年里进行积极和密集的训练,以匹配AUKUS的能力,他补充说。

位于莫斯科的HSE大学的中国军事学者Vasily Kashin表示,报告中描述的突破有可能是由中国工程师实现的。

尽管中国最有可能在苏联解体后的1990年代获得了一些关键的俄罗斯技术,Vasily Kashin说,但除了2010年的一个核反应堆协议外,北京和莫斯科之间没有已知的共享协议。

他说,中国可能通过对俄罗斯设计的改编和其他来源(包括间谍活动)取得了进展,但不太可能拥有最新一代的俄罗斯系统。

他说,中国在核潜艇领域,暂时还不是俄罗斯的对手,它没有给我们制造困难,它正在给美国制造问题。






来源:

https://www.reuters.com/world/as ... marines-2023-10-09/

By Greg Torode
October 9, 202312:09 PM GMT+11Updated 3 hours ago

管理人员评分

BOC  在2023-10-10 10:22  +30分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 08:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹核潜艇专家请到本帖集合

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
yeshu + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-10-10 08:27 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲要不要下个订单 应该便宜不少

发表于 2023-10-10 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核反应堆都给了,别的都是小菜

发表于 2023-10-10 08:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
才突破,一直以为遥遥领先了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-10-10 08:41 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与俄国毫无关系,原理是英国发明的,英国立即把这个原理给了美国,美国有比英国强大的多的工程能力,美国把发展出来的技术又与英国分享。现代的科技,只有前面有人走通了,后面的人就简单多了。苏联就是根据英美的原理发展出浮筏技术。今天的中国,工程实现能力已经大大超过美国,世界第一。中国是完全用自己的能力完成了浮筏技术,在国内叫【四代艇】。中国的电子能力已经是俄国难望项背,因此,096将会全面超过俄国的核潜,与美国核潜比肩。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hwdai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hwdai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该报告指出,096型潜艇在隐身性、传感器和武器方面将与俄罗斯最先进的潜艇相媲美。

就这,太弱了吧?

和被乌克兰刚打爆的比,怎么样?

发表于 2023-10-10 08:43 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwdai 发表于 2023-10-10 08:42
该报告指出,096型潜艇在隐身性、传感器和武器方面将与俄罗斯最先进的潜艇相媲美。

就这,太弱了吧? ...

吃苏联老本的俄国哪能与现在的中国比。美国情报人员的脑子停在了20年前。

发表于 2023-10-10 08:44 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2023-10-10 08:37
才突破,一直以为遥遥领先了。


中国的工程能力今非昔比,只要与美国同时做一件事,就能遥谣领先。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hpehpe + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-10-10 08:45 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hwdai 发表于 2023-10-10 08:42
该报告指出,096型潜艇在隐身性、传感器和武器方面将与俄罗斯最先进的潜艇相媲美。

就这,太弱了吧?

哪是基洛级,根本不是核潜,技术上差几十倍。而且,是在修理的船台上被导弹打,不是在水里。

发表于 2023-10-10 08:46 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2023-10-10 08:30
核反应堆都给了,别的都是小菜

有新闻来源吗?俄国的反应堆技术并不先进。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 08:56 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国原本的基础是非常差的,在核潜的很多技术上都不行。比如高强度钢,高强度钢的卷曲,最难的是高强度钢的焊接,因为核潜的排水量很大,潜的更深,因此钢板比柴潜厚的多,焊这些高强度合金钢厚板的技术是非常难的。焊接,就是苏联最强,因为焊接技术是苏联发明的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
kanweng + 1 是不是要买更多澳洲矿山炼好钢.

查看全部评分

发表于 2023-10-10 08:58 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苏联解体,中国从乌克兰得到了焊接的专家,与俄国没关系。俄国不会把焊接技术给中国,乌克兰人也不会说他们是俄国人。

发表于 2023-10-10 09:11 |显示全部楼层
此文章由 andy555lll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 andy555lll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是说沉了好几艘了 现在又突破了?
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2023-10-10 09:25 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2023-10-10 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好歹别再是青岛开机就能在关岛听见就行
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-10-10 08:41
与俄国毫无关系,原理是英国发明的,英国立即把这个原理给了美国,美国有比英国强大的多的工程能力,美国把 ...

然后,美日在材料、机床、芯片等方面一断奶,就啥也玩不转了。

发表于 2023-10-10 09:48 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害了我的国!遥遥领先!

发表于 2023-10-10 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Wei77 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wei77 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不废话吗,就你们那个工作态度和中国的工作态度比一下就知道谁更有可能做出点成绩来了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Change123 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-10-10 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toughzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WayneOZ 发表于 2023-10-10 09:41
好歹别再是青岛开机就能在关岛听见就行

那不能,最多冲绳能听见

发表于 2023-10-10 09:55 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tyler_kwok 于 2023-10-10 09:48 编辑

包括基于俄罗斯技术的“模仿创新”所实现的泵喷推进和内部消音装置。

抄就抄嘛,不寒碜。老美当年也没少“借鉴”

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 你太有才了

查看全部评分

5b list:
411122|402931|126920|253662|132261
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 09:55 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路透社9月份曾经报道,美国也正在进行自20世纪50年代以来最大规模的顶级秘密水下监视网络的改造,以应对中国不断增长的存在。


看到这里,想起了
声纳无铜,请勿打捞

发表于 2023-10-10 09:57 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不可能 绝对不可能 自由世界 永远第一
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-10-10 10:16 |显示全部楼层
此文章由 adamfuzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 adamfuzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 adamfuzhou 于 2023-10-10 10:19 编辑

想不到,但是做到了,挺好的,就静音方面,比以前强多了。路透社肯定有点夸大其词,威胁论,基本属实。

发表于 2023-10-10 10:22 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2023-10-10 07:27
澳洲要不要下个订单 应该便宜不少

没必要 中国多买点棉花什么的 就可以买美国的了。

发表于 2023-10-10 10:25 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能对付标锚铁链不
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-10-10 10:26 |显示全部楼层
此文章由 bbb88888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb88888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bbb88888 于 2023-10-10 10:28 编辑

刚沉了一艘,这么快就突破了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2023-10-10 10:32 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbb88888 发表于 2023-10-10 10:26
刚沉了一艘,这么快就突破了?

就是,这明显是火上浇油嘛。

发表于 2023-10-10 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Yfcc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yfcc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2023-10-10 08:44
中国的工程能力今非昔比,只要与美国同时做一件事,就能遥谣领先。

确实,不过只是仿造能力遥遥领先,配合民族主义遥遥领先。

发表于 2023-10-10 11:17 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yfcc 发表于 2023-10-10 11:14
确实,不过只是仿造能力遥遥领先,配合民族主义遥遥领先。

工业化是有规律的,仿造是工业化的初期阶段,除了工业化的鼻祖英国,任何其他国家都经历过仿造的阶段。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部