新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 鲜肉月饼~ 上图了!(超简易猪油提炼法 #17楼) (2010-9-6) firmoffer · 陈年旧事系列2 (2006-4-9) SuiYi
· 韭菜盒子和锅贴 (2009-6-20) niuwa · 更新完毕史上最全超详细悉尼公立医院用medicare做肠镜记录心得以及术后避免痛苦护理保养(11楼),受惠后人 (2015-1-22) qw_731
Advertisement
Advertisement
查看: 2687|回复: 51

[澳洲资讯] 经最高法院裁定后 80名寻求庇护者“几乎立即”被释放了 [复制链接]

2021年度勋章获得者 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2023-11-13 08:38 |显示全部楼层
此文章由 satellite0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上礼拜最高法院裁定寻求庇护者被关押是非法,随后80名人几乎马上就被释放了。

移民部部长Andrew Giles 接受澳广全国电台采访时确认这个消息,说联邦政府反对这个结果但已经做好打算,这些人已经放出来,拿到相应的签证。

Giles先生说群众安全是首要任务,澳洲联邦警方和边境保护队都参加了这个过程。

最高法院礼拜三说移民局关押一名被之前因儿童性犯罪的无国籍罗兴亚男子是非法的。

联邦政府跟最高法院说有92人有类似情况,这个裁决影响了三百多个案件。

大部分被关押的人没有通过品德测试,而其他人被认为是影响国家安全。

被释放的80人获得过桥签证,有自己的条件,可能要定期报到。

https://www.abc.net.au/news/2023 ... igh-court/103096934

管理人员评分

edith921  在2023-11-13 09:22  +11分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-13 09:05 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2019年度勋章

发表于 2023-11-13 09:06 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治正确

发表于 2023-11-13 09:36 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请教三权分立,我知道政府有议会和法院管着,议会有政府和法院制约,但不清楚政府和议会如何影响法院呢?

这种法官们一拍脑袋生就能生效的法律,除了法院自己,好像没有什么可以挑战的吧?

发表于 2023-11-13 09:39 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2023-11-13 09:36
请教三权分立,我知道政府有议会和法院管着,议会有政府和法院制约,但不清楚政府和议会如何影响法院呢?

...

法官只是按照法律来,立法是议会的事,律师就是利用法律漏洞的专业人士。

发表于 2023-11-13 09:41 |显示全部楼层
此文章由 Beauchamp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Beauchamp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这80个人放了出来算是拿到难民身份了吗?不然的话留在澳洲算什么身份·。这判决的后果将是国门大开,船民的前赴后涌。

真希望安排这80人全住在该法官家周围。这些就事论事不贴标签误国难道不应自己也感受一下他自己的'正确“决定的后果吗?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
emily-dd + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-13 09:42 |显示全部楼层
此文章由 ryanryan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryanryan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是自己选的议员,自己去承担这个后果。。。。

发表于 2023-11-13 09:48 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqianer 发表于 2023-11-13 09:39
法官只是按照法律来,立法是议会的事,律师就是利用法律漏洞的专业人士。 ...

这样啊,请问议会有能力推翻法官给出的判决吗?好像不行吧?

议会制定法律时,永远不可能面面俱到,那法官随自己的心意解释法律做出判决,而生效的案例又直接变成的法案,难道除了法院自己,就没有任何其它的途径改变这样的法案吗?那又有什么能制约法院的权力呢?

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2023-11-13 09:48 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大部分被关押的人没有通过品德测试,而其他人被认为是影响国家安全。


也太儿戏了。虽然这个品德测试也未必完全靠谱。

发表于 2023-11-13 09:51 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2023-11-13 08:48
也太儿戏了。虽然这个品德测试也未必完全靠谱。



品德测试和潜在安全威胁可以作为拒签,或者拒绝给公民身份的理由,但是不能作为一直关押的理由。 这是个法律问题

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
虞宅与美丽 + 2 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-11-13 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“ 最高法院礼拜三说移民局关押一名被之前因儿童性犯罪的无国籍罗兴亚男子是非法的。

联邦政府跟最高法院说有92人有类似情况,这个裁决影响了三百多个案件。

大部分被关押的人没有通过品德测试,而其他人被认为是影响国家安全。”

赶紧的,中东都不要的巴勒斯坦难民可以都接过来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-13 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqianer 发表于 2023-11-13 09:39
法官只是按照法律来,立法是议会的事,律师就是利用法律漏洞的专业人士。 ...

应该说议会立法时就故意留下漏洞,法律是精英统治屁民的工具

发表于 2023-11-13 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2023-11-13 09:48
这样啊,请问议会有能力推翻法官给出的判决吗?好像不行吧?

议会制定法律时,永远不可能面面俱到,那法 ...

议会虽然不能推翻,但是可以随时立法或者修改现有法律,只要他们愿意

发表于 2023-11-13 10:06 |显示全部楼层
此文章由 aqianer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqianer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-11-13 10:00
议会虽然不能推翻,但是可以随时立法或者修改现有法律,只要他们愿意

修改法律不那么容易,两党先吵半年,然后绿党再插一杠子,再讨论半年

发表于 2023-11-13 10:08 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ChatGPT的回答,不知道以后这玩意能否取代律师。

三权分立是指政府、议会和法院三者之间的权力分立和制衡。在这种制度下,政府、议会和法院各自拥有独立的权力,相互制约,互不干涉。政府和议会对法院的影响主要体现在以下几个方面:

法官的任命和罢免:在一些国家,议会或政府有权任命和罢免法官,这样就可以影响法院的判决结果。
预算的分配:议会或政府可以通过预算的分配来影响法院的运作,例如削减法院的经费,从而影响法院的工作效率。
法律的制定:议会或政府可以通过制定法律来影响法院的判决结果,例如修改法律,从而改变法院的判决标准。
然而,政府和议会对法院的影响是有限的,因为法院是独立的司法机关,应该独立行使审判权,不受政府和议会的干涉。同时,法院也有权对政府和议会的行为进行监督,以保证司法的独立性和公正性。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-13 10:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 即来之 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 即来之 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人类都已经发展到登月游太空的文明程度了,怎么还有国境国籍这么落后野蛮的东西,联合国一个国家就可以啊,各国必须把国境撤销了,地球人都是平等的嘛

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
mikelee19 + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-13 10:10 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2023-11-13 09:08
ChatGPT的回答,不知道以后这玩意能否取代律师。


AI取代律师还是遥不可及的。

在法庭上争论的点很多不是法理本身....

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-11-13 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landcruiser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landcruiser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲世风日下,再也不能做过去的那个傻白甜咯。




最高法院礼拜三说移民局关押一名被之前因儿童性犯罪的无国籍罗兴亚男子是非法的。

联邦政府跟最高法院说有92人有类似情况,这个裁决影响了三百多个案件。

大部分被关押的人没有通过品德测试,而其他人被认为是影响国家安全。

发表于 2023-11-13 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqianer 发表于 2023-11-13 10:06
修改法律不那么容易,两党先吵半年,然后绿党再插一杠子,再讨论半年

对啊,所以我说只要他们愿意

发表于 2023-11-13 10:41 |显示全部楼层
此文章由 gjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无语,律师就是这么钻法律漏洞的

发表于 2023-11-13 10:41 |显示全部楼层
此文章由 icomm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icomm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对这类人的口子又大开啦
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-13 10:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2023-11-13 08:38
ChatGPT的回答,不知道以后这玩意能否取代律师。

想多了,澳洲不是严格意义上的三权分立。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2023-11-13 11:23 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个口子一打开,接下来有得烦了

发表于 2023-11-13 12:32 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2023-11-13 11:23
这个口子一打开,接下来有得烦了

这个判决背后有很多内容呢。不是要把所有黑民罪犯都放出来

发表于 2023-11-13 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据《华尔街日报》10日报道,德国正在制定一项计划,希望在处理申请期间,将一些寻求庇护的难民送往非洲。报道称,这标志着这个长期以来对移民开放但因移民激增而紧张的国家,出现了180度大转弯。

《华尔街日报》援引未透露姓名的德国官员的话称,柏林正考虑在处理一些寻求庇护者申请期间,让肯尼亚、加纳、塞内加尔、摩洛哥和其他非洲国家收容他们,因为这一程序可能需要“数年”。

这些提议仍在商谈中,可能包括将未获得难民身份的人永久安置在这些非洲国家。该计划还可用于鼓励那些有资格在德国获得庇护的人到第三国定居。

不愿透露姓名的官员告诉《华尔街日报》,德国总理朔尔茨、他的高级助手和主要部长们“几个月来一直在探索让一些难民改道非洲路线的协议,现在正在起草给非洲各国政府的提议”。

德国移民政策可能“大转弯”之际,意大利梅洛尼政府日前与阿尔巴尼亚签署一项谅解备忘录,双方同意在阿尔巴尼亚建立2个移民中心,以收容从海路入境意大利的移民。

与此同时,英国政府正在为允许将一些寻求庇护者送往非洲卢旺达而进行法律斗争。去年,英国政府准备将一些非法移民运送到卢旺达,结果迫于法律争议而暂停,目前英国政府正在等待最高法院的最后裁决。

发表于 2023-11-13 13:18 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2023-11-13 10:43
想多了,澳洲不是严格意义上的三权分立。

righto
人人不同,人人平等。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-13 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上个月高级法院驳回取消一个恐怖份子的澳藉。自由党想把这个刚出狱的恐怖份子取消澳籍,送回去,但法院否决了。工党一上台,难民一片欢呼啊。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
qlxy + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-11-13 13:51 |显示全部楼层
此文章由 vcsg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vcsg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangchong 发表于 2023-11-13 13:42
上个月高级法院驳回取消一个恐怖份子的澳藉。自由党想把这个刚出狱的恐怖份子取消澳籍,送回去,但法院否决 ...

就现在这个通胀和利息情况,加上voice这么搞一下,估计工党也就一届而已。2024年底到2025年中这样。

发表于 2023-11-13 13:55 |显示全部楼层
此文章由 teeneric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teeneric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黑民被捉,没护照,打死也不说来自那一个国家,关几年,合法留在社区。可能有更多人来澳洲。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-13 14:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vcsg 发表于 2023-11-13 13:51
就现在这个通胀和利息情况,加上voice这么搞一下,估计工党也就一届而已。2024年底到2025年中这样。 ...

很多人都预计工党不会连任。一上台,基建没搞上去,敞开国门,一下子涌入近50万。房租房价上涨。有很多人分析,11月份利息上涨,直接原因就是人口流入。不过我也没看到总理出来关心一下民众,一上台一直都在海外漂着,只是voice时回来。希望大家都认清工党真面目。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
qlxy + 1 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部