如果我们不能再依靠美国，我们依靠谁？

rains

很难想象，在美国崩溃之后，澳大利亚将在一个反乌托邦的世界里孤独地耕耘。这在很大程度上取决于崩溃的性质以及崩溃发生的速度。美国在过去的几十年里也经历了与唐纳德·特朗普现象类似的情况，最近的一次或许是在理查德·尼克松 (Richard Nixon) 1972 年当选的竞选期间。

尼克松与其说是为选举他的人民的利益服务，不如说是为支持他的人民的利益服务：军工联合体、美国企业界和有钱人。他在弹劾面前辞职，把破碎的美国抛在了身后，越南战争的后果给一代人带来了沉重的负担。

而美国是有韧性的，正如克林顿、布什和奥巴马总统所展示的那样，正如拜登总统任期所再次展示的那样。

特朗普现象让很多美国人，以及很多崇拜美国、仰慕美国的人，都充满了深深的不祥预感。那些可能选举特朗普的人并没有生气。他们也不是“可悲的人”。他们是觉得自己没有什么可失去的选民，他们的抗议证明了后果是合理的，特别是对于那些可能比愤怒和疏远的共和党选民失去更多的人来说。其中存在着深刻的宿命论。这可不是好兆头。

由于明显的不安全感，澳大利亚对美国产生了 80 多年来的依赖感。但，如果澳大利亚不能依靠美国，它还能依靠谁？

这是澳大利亚不能回答、也不敢直面的问题。

没有美国，澳大利亚将孤单地在自己的大陆上漂流，漂泊在一个它不了解、也没有亲和力的地区。那些有反乌托邦偏执狂的人，会把澳大利亚想像成完全被共产中国统治和奴役的结局

只有AUKUS持续大量资本从澳大利亚流向英国，英国重新表达的深情厚谊才可能持续。英国根本不再有能力在全球一半以上的地区管理严肃的关系，即使它有这样的愿望或意图。澳大利亚将只剩下自己的无助。

澳大利亚对美国的习惯性依赖和顺从，使我们几乎无法想象一个孤立的澳大利亚会怎样，以及我们会如何行动。

作为一个国家，我们会变得更加没有安全感、更加内向、更自我专注、更自私吗？我们是否会与邻居变得更加疏远，或者更糟糕的是，我们会将我们的被遗弃感所产生的对“他者”的恐惧投射到他们身上？我们会变得像尼采的最后一个人一样，麻木、冷漠、失去能动性、无能、迟钝、甚至无法做梦吗？我们会蹲下来，变得更加恐惧并充满不确定性，建立我们的防御并对有效（和情感）关系不信任吗？

或者，我们会把美国的自我专注，视为我们在另一种游戏规则下，加入和构建另一个社区的契机？重要的是要记住，当惠特拉姆总理在 1972 年大选后预示在不同的亚洲社区建立不同的澳美关系时，他遭到了尼克松总统和亨利·基辛格的强烈负面反应。他们诉诸威胁和欺凌。但在衰落而不是失败的状态下，美国可能不会太在意，甚至不会发出威胁。它只会忽略我们。突然间，我们会感觉自己比现在更渺小了。

当然，还有一线希望。在一个周六下午，去任何一家好市多 (Costco) 门店，看看新澳大利亚的活力和多元文化面貌，都明显地让我们想起LP 哈特利 (LP Hartley) 说过的“过去已成往事”的真理。

为了理解澳大利亚可能面临的荒凉和孤立感，对于澳大利亚议会的所有成员，或许还有澳大利亚的所有公众来说，在一个周六的下午坐下来观看一部后启示录的《海滩上》将是有益的。该片由艾娃·加德纳、格利高里·派克和安东尼·博金斯主演。

核浩劫之后，墨尔本成为世界上最后一个倒塌的城市；正如加德纳所说，“《海滩上》是一个关于世界末日的故事，而墨尔本无疑是拍摄它的最佳地点。”但影片中比死亡不可避免的更重要的是无处不在的无助感。在最后一个场景中，救世军的横幅飘扬着最后的信息：“还有时间，兄弟。”

然而，澳大利亚并非束手无策，至少现在还不是。让我们看看各国政府能否在还有时间的情况下应对这一挑战。

https://www.theguardian.com/aust ... n-america-then-who?

新panda

哎

hist1

太长了竟然没有总结中心思想，救星是不是伟光正的中国共产党？

挑灯亮剑

日本韩国印度印尼越南，管够。对了，Taiwan can help.

violots

孤独星球上的孤独大陆
拔剑四顾心茫然

kolinxu

核浩劫之后，墨尔本成为世界上最后一个倒塌的城市；正如加德纳所说，“《海滩上》是一个关于世界末日的故事，而墨尔本无疑是拍摄它的最佳地点。”但影片中比死亡不可避免的更重要的是无处不在的无助感。在最后一个场景中，救世军的横幅飘扬着最后的信息：“还有时间，兄弟。”


++++++++++++++++++++++++++

墨尔本的房价要涨啊这是。。。

CharMar

此时特朗普的口头禅在耳边响起：China！

CATHLEENLG

方正心态，亚洲的澳大利亚，不再是欧洲的域外之地。

raaj

hist1 发表于 2024-7-7 15:08
太长了竟然没有总结中心思想，救星是不是伟光正的中国共产党？

这篇文章讨论了反乌托邦世界中澳大利亚的孤立与依赖问题，主要观点如下：

美国的韧性与政治动荡：

尽管经历了尼克松和特朗普的政治动荡，美国展现了韧性。尼克松在面对弹劾时辞职，而特朗普的现象引发了深刻的不祥预感，这些都使美国人感到不安全。
澳大利亚对美国的依赖：

澳大利亚在过去80多年里依赖美国，主要出于对安全的担忧。然而，当前的形势下，澳大利亚如果不能依靠美国，将面临孤立和无助。
孤立的可能性和影响：

没有美国，澳大利亚可能在国际上变得孤立，甚至会将对“他者”的恐惧投射到邻国身上。这将导致更加内向、自私和不信任的态度。
建立新关系的契机：

澳大利亚可以利用美国的自我专注，尝试建立新的国际关系和社区。回顾历史，惠特拉姆总理曾试图在亚洲建立新的澳美关系，但遭到美国的反对。
未来的希望：

尽管面临诸多挑战，澳大利亚并非完全无助。政府和公众需要在有限的时间内应对这些挑战，以避免完全孤立的结局。

Laker2

“没有美国，澳大利亚将孤单地在自己的大陆上漂流，漂泊在一个它不了解、也没有亲和力的地区”

难道澳大利亚的选民和政府不应该就此反思自己吗？
澳大利亚没有侵略他国的爱好，澳洲人友善、热心、有正义感，那又是怎么把自己国家搞到一个对所在地区既不了解也没有亲和力的境地的？

难道不就是因为这些年一直盲目地跟着美国跑吗？

而且，跟着美国跑，还没学到美国发达进步的精髓，诸如种族包容、自强自立、重视科技教育、鼓励勤劳创造。相反，只学到美国的白人至上主义、暴力、酗酒吸毒。

renob

hist1 发表于 2024-7-7 15:08
太长了竟然没有总结中心思想，救星是不是伟光正的中国共产党？

中心思想就是：墨尔本是全世界最宜居的城市，噢，也！

当全世界都毁灭的时候，墨尔本将是世界的zion！

江楠楠

依靠谁都行，可千万别是负责任的大国，跟它混的国家，没一个日子好过就是了

大连银在墨尔本

顺其大自然吧！

cutebaby

房价要涨

raaj

“只有AUKUS持续大量资本从澳大利亚流向英国，英国重新表达的深情厚谊才可能持续” 听上去不太靠谱，The Guardian 一家英国报纸

laikai000

可以理解澳洲对美国的依赖，
澳洲的很多系统不是英国的就是美国的

craigie

从过去二三十年来看，澳洲政府无法应对这一挑战，因为澳洲一直都没有作为一个完全独立的国家制定各种政策。

cwb1000

靠近亚洲就往东看
那边强靠向那边很正常

ghj

杞人忧天!
新加坡被马来西亚抛弃了,不是活得更好吗?

gifox

那坚持以美国为领导核心的世界格局就是最符合澳大利亚国家和人民利益的嘛.

jabezyu

自力更生！

laoqiu

美国不能依靠的那天就天下大乱，重新洗牌了。担心也没用，就是抄家伙上啊，打啊

Auking

从没想过依靠自己

chcfy

    ~~~~~“ 左右逢源 ”~~~~~
澳大利亞是大島國.....
看呀！  周邊的小島國  收禮物都樂此不疲.....！？

davi00007

美国不能依靠的那天澳洲就更爽了，四面环海离谁都不近，资源粮食矿场丰富，铀矿世界第一，五六十年代政府要发展核武器被美国打压不得不放弃，美国衰落了澳洲也没人可以制约了可以造大量的核武保障安全，还有大量矿产粮食，人才也不少，就像一战二战期间那样重新建立完善的工业体系，很难想象还有哪个国家能像澳洲这么自给自足丰衣足食

yeshu

Auking 发表于 2024-7-7 17:53
从没想过依靠自己

无奈啊

lucky59

为什么要依靠它国？自立自强不能吗？

kaiak

lucky59 发表于 2024-7-7 19:28
为什么要依靠它国？自立自强不能吗？

全世界 ,自然资源丰富的国家 ,都必须被控制 ,这个是以前到当前的世界秩序之一 .
俄罗斯等国 试图摆脱, 要么被贱民化 ,要么被战争蹂躏 .

澳洲与美国的关系 ,相对是比较和谐的控制和依附的关系 , 正因如此, 澳洲没有要摆脱控制的意图 ,从政治和制度上就比较不成熟(激进), 没有政治强人诞生的土壤  .

如果简单的把美国影响力从澳洲政治经济上抹去, 澳洲如同瞬间被掏空一般, 无所适从, 甚至休克窒息.

美国缓慢的走出霸权政治, 才会给其他被控制的国家慢慢调整的可能 .

但是现在美国的意思, 就不让我当爷, 我就破罐破摔,都别好过 .(美国的问题不是国际竞争导致衰落 ,是内部分裂严重 ,各方势力的恶斗导致庙太破罩不住各方的神仙) ,

澳洲如同一块肥肉, 一旦群魔乱舞, 恐难自保.
澳洲担心的是这个.

dinglongdong

直接加入美丽国，变成最大的一个州。反正大家都是空对空

spb

美国又依赖谁呢........？

欧亚大陆的内部纷争。