达顿希望澳洲拥有核能未来，核能未来可能是什么样子？

edith921

反对党领袖达顿和联盟党希望澳洲接受核能，如果当选，他们计划推翻几十年来在全国各地建造核反应堆的禁令。

他们声称核能将为澳洲人提供一种比煤炭发电，或者工党提出的可再生能源计划更便宜、更清洁、更稳定的替代方案。

但一些专家对这些说法提出了质疑，他们认为联盟党的核计划并不像宣传的那样便宜或可行。

以下是2025年联邦大选前你需要了解的关于达顿的核电计划的所有信息。

达顿提出了什么建议？

联盟党的核能计划将让澳洲投入超过3000亿澳元的纳税人的钱，用于在新州、昆州、维州、南澳和西澳的七个地点建设核电站。

将建造五个大型核反应堆以及两个小型模块化核反应堆。

目前尚无此类反应堆的商业供应。

所有反应堆都将在现有或以前的燃煤电站所在地建造，而现有的联邦核能禁令必须先被推翻，才能开始建设。

联盟党还将减缓可再生能源的推广，但表示其计划仍将使澳洲在2050年实现净零排放。

核能在技术上是无排放的，因为它不会产生碳排放，但它不是可再生能源。

核反应堆需要铀来发电，而澳洲拥有世界上最大的铀储备之一，但这些储备是有限的。

专家还估计，根据联盟党的核能计划，到2050年，澳洲将额外产生17亿吨二氧化碳，因为该计划比工党的计划更严重地依赖煤炭和天然气。

他为什么提出核能？

随着澳洲努力实现净零碳排放，煤炭发电即将退出历史舞台，达顿认为核能是该国未来的关键部分。

达顿声称他的计划“提供了更便宜、更清洁、更稳定的替代方案，为澳洲家庭和企业节省大量开支”。

联盟党还声称，采用核能将防止“对原始景观和农田进行不必要的过度开发”，并帮助澳洲在2050年前实现净零排放。

为什么澳洲禁止核能？

总理霍华德的联盟党政府在1990年代末通过了两项禁止核能的法律：《国家辐射与核安全法》（1998年）和《联邦环境保护与生物多样性保护法》（1999年）。

前者禁止在澳洲开发任何新的核电厂，后者禁止建造或运营任何产生核能、制造核燃料、浓缩铀或处理核废料的设施。

除了联邦禁令外，一些州还额外颁布了核禁令。

这些禁令在一定程度上受到了1986年切尔诺贝利灾难性事故后反核情绪的启发。

达顿的计划会对电费产生什么影响？

对于联盟党的核电计划是否会降低澳洲的电费，人们意见不一。

联盟党声称其计划比现政府的可再生能源计划成本降低2630亿澳元，并声称将把节省的44%的成本转移给纳税人和企业。

然而，这些数字是基于到2050年可再生能源发电量将减少约45%的模型得出的。

CSIRO的《GenCost 2024-25》报告草案还预测，联盟党的核能计划成本将是可再生能源的两倍。

该报告还预测核能发电成本可能高达每兆瓦时238澳元。

相比之下，太阳能发电成本可能高达每兆瓦时53澳元，风力发电成本可能高达每兆瓦时78澳元。

在澳洲建造一座核电站需要多长时间？

对于在澳洲建造一座核反应堆到底需要多长时间，专家们众说纷纭，更不用说建造一座由多个反应堆组成的核电站了。

联盟党预计其首座反应堆将于2035年投入运营，距今正好十年。

然而，CSIRO的《GenCost 2023-24》报告估计，开发一个反应堆需要长达15年的时间。

澳洲保护基金会的估计是，建造一个反应堆需要近9年的时间，再加上10年的规划和许可时间，总共将近20年。

联盟党还必须说服议会撤销对核电的禁令，然后才能开始建造任何反应堆，这一过程可能会使时间表延长数年。

核电何时投入使用？

达顿和联盟党表示，他们提议的第一座小型核反应堆将在2035年之前投入使用，而第一座大型反应堆将在2037年之前建成并投入运营。

一些专家对此表示质疑，认为这些工厂要到2040年代才能投入运营。

除了建造可能需要十多年时间的反应堆外，联盟党还需要推翻联邦和州政府对核电的禁令，培养熟练的核能劳动力和监管体系，并获得批准，在所有拟建的核电厂址上开始建设。

总理阿尔巴尼斯对核电有什么看法？

总理明确表示，如果工党在今年大选中再次当选，工党将不支持取消现有禁令以令联盟党开始建造核反应堆。

去年十二月，阿尔巴尼斯回应了达顿提出的就核电问题与他进行辩论的挑战，指出科学和技术专家不支持联盟党的计划，并质疑其拟议成本和时间表的准确性。

https://www.9news.com.au/nationa ... e-86fa-662bc90b0bf0

yxfc2003

拥核吧，免得挨打！

eagleowl

打盹主要目的是用核潜艇和美英捆绑在一起。核处理是目前最大的麻烦。但如果有核电站就可以一起处理核废料了。 政客的嘴是最不可信的。

philguo

核电需要至少几百甚至上千工作人员。哪怕只有一个没有责任心，造成事故，对环境和经济来说都是灭顶之灾。凭澳洲员工的素质，找这么多有责任心的员工挺难的。

vch801

不反对核能，坚决反对自由党搞核能

20101010

<他们计划推翻几十年来在全国各地建造核反应堆的禁令。>

推翻几十年的禁令，可行吗，5月揭晓。

老沈在澳洲

坚决反对

choilon

政府基建没什么信心，大概是七个snowy 2.0

寂寞是金

个人看法，我对打盹是不信任的。这个人极端。

spin123

昆州自由党表示反对

LouisJen

找谁买 还是美国

ericcheung17

以工会的力量，他们会以泄露反射物质为条件涨薪。

12oz

感觉是以远期培养澳洲的核力量为目标。如果是真的话，我支持核能。

那些说澳洲技术人员不靠谱的，不知道是哪些行业，但至少在我经历过的IT公司里，澳洲组一直是非常优秀的，仅仅在努力程度稍逊于美国组。另外不得不说，美国佬真的是太拼了。

lippea

感觉就是要拉项目赚回扣呢？他们真的这么关心我们用电的费用么？

che999

12oz 发表于 2025-2-15 19:21
感觉是以远期培养澳洲的核力量为目标。如果是真的话，我支持核能。

那些说澳洲技术人员不靠谱的，不知道是 ...

美国team狼性文化？

0307

和军事核能力打包

aqldu

是准备跟aukus一样，再签一个30年的大单吗？

senn

反对
别污染一块净土

qzhang10

自由党真是没人了吗， 谁TMD给他出的这个馊主意啊

Rkite

eagleowl 发表于 2025-2-15 16:19
打盹主要目的是用核潜艇和美英捆绑在一起。核处理是目前最大的麻烦。但如果有核电站就可以一起处理核废料了 ...

以后美英的核废料就可以接收了。

两万五千里刚好

上次核胶囊丢了，全民都找胶囊，以后核

JHHHS

还没把希望寄托在核聚变上，还只是裂变

davi00007

核潜艇-核电站-核武器，希望澳洲能早点三步走拥有自己的核武器，美国盟友也不靠谱，看看乌克兰的布达佩斯备忘录，还有5常的安全担保，时代已经变了，还是自己能保护自己安全

20101010

davi00007 发表于 2025-2-16 13:36
核潜艇-核电站-核武器，希望澳洲能早点三步走拥有自己的核武器，美国盟友也不靠谱，看看乌克兰的布达佩斯备 ...

<时代已经变了，还是自己能保护自己安全>

还真是如此，川普这次快速全面倒向俄国，谁能保证四年后美国新总统决定走哪条道，剩下的英国还有没有能力保护澳洲，五眼联盟会不会解体，都是变数。

Auking

核能就不担心罢工了吗？

csk123

Auking 发表于 2025-2-16 14:16
核能就不担心罢工了吗？

有核能赞助达顿的那些企业主就可以策划下一个盈利项目了。政府出钱给企业买资产多好，造好就私有化的，他们长干

laikai000

澳洲的工业基础还是别碰这玩意

苏姑娘

梦里啥都有

Evo

苏姑娘 发表于 2025-2-16 17:11
梦里啥都有

都做梦了，那就做个核聚变发电站的大梦吧

APSTNDP

核聚变电站更安全，可惜意识形态不允许