个人认为自由党犯了大错

典

数次民调都显示，大约60%以上的男性选民支持自由党，60%以上的女性选民支持工党，我认为这是由男女性格不同所决定的。
下表是MBTI的统计结果，其中第1列的T表示Thinking, F表示Feeling， 在MBTI理论中，当人们make decission的时候有人偏向Thinking, 有人偏向Feeling.
而根据统计，大约75%女性偏向Feeling, 56.6%男性偏向Thinking

http://www.theanconas.com/MBTI/mfstats.htm

Breakdown by preferences:
Preference	Males	Females	Total
E	45.9%	52.5%	49.3%
I	54.1%	47.5%	50.7%
S	71.7%	74.9%	73.3%
N	28.3%	25.1%	26.7%
T	56.5%	24.5%	40.2%
F	43.5%	75.5%	59.8%
J	52.0%	56.2%	54.1%
P	48.0%	43.8%	45.9%

[ 本帖最后由 典 于 2010-8-13 19:59 编辑 ]

典

顺便申明，MBTI 理论认为性格没有对错，不管是T还是 F，都是完全平等的
什么是 T 和 F ？
http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/thinking-or-feeling.asp

How you like to make decisions. Do you like to put more weight on objective principles and impersonal facts (Thinking) or do you put more weight on personal concerns and the people involved (Feeling)?

一般而言，在作决定的时候
Thinking : 基于逻辑 / 不把个人（或他人）期望带入 /  更多地分析规律和事实
Feeling : 基于Value / 会把个人或他人的期望带入 / 更多地关注价值

总括起来，就是Thinking: make decission by head    Feeling: make decission by heart

如果仔细观察，就能发现这个论坛这两种性格的人表现明显，支持工党的某些同学非常关注工党可能带来的价值以及个人和他人的期望，支持自由党的人更多地关心背后的逻辑----可能性/可行性/代价

个人认为，这次的选举自由党基本上得到了绝大部分Thinking 的选票，但是没有得到Feeling选民的选票，按理来说自由党应该集中精力抢夺Feeling 选民的选票，但是这方面做的很不好，比如推Tony Abbott本身就是丢Feeling选民之 举

[ 本帖最后由 典 于 2010-8-13 20:06 编辑 ]

degra

60%以上的男性选民支持的是自由党还是联盟党？ 如果只是自由党， 那加上国家党就对工党很不利了。

黑山老妖

而且这次NBN上面失去了不少thinking的票。
晚上回家的时候听helen conan在ABC上面argue反对党的宽带计划更好，我差点没有晕掉。

bulaohu

原帖由 典 于 2010-8-13 19:36 发表
顺便申明，MBTI 理论认为性格没有对错，不管是T还是 F，都是完全平等的
什么是 T 和 F ？
http://www.myersbriggs.org/my-mb ... king-or-feeling.asp

How you like to make decisions. Do  ...

理论很有意思，不过我不能同意自由党拿到了绝大多数thinking的票

典

其实是很有意思的东西
我们部门4个女性， 经过测试， 三个是 Feeling, 一个是 Thinking, Thinking的那个还是搞IT技术的

bulaohu

原帖由 黑山老妖 于 2010-8-13 19:52 发表
而且这次NBN上面失去了不少thinking的票。
晚上回家的时候听helen conan在ABC上面argue反对党的宽带计划更好，我差点没有晕掉。

她是反对党的通讯shadow? OMFG, I thought Stephen Conroy was a piece of

degra

没有， 只有

典

原帖由 bulaohu 于 2010-8-13 20:01 发表


理论很有意思，不过我不能同意自由党拿到了绝大多数thinking的票

你说的有道理，我也是猜测，猜想那60%几的男性是Thinking, 60%几支持 Julia的女性是Feeling,
因为比例是如此巧合

bulaohu

这样跟你说吧，如果Turnbull在台上，我也许会相信自由党的支持者在think

pink_maomao

如果JULIA换成Nicole Kidman，估计80%的男性变成FEELING了。

bulaohu

她不系我的type

pink_maomao

你属于那20%。

ladygagaga

原帖由 pink_maomao 于 2010-8-13 20:09 发表
如果JULIA换成Nicole Kidman，估计80%的男性变成FEELING了。

典

原帖由 pink_maomao 于 2010-8-13 20:09 发表
如果JULIA换成Nicole Kidman，估计80%的男性变成FEELING了。

T性格的人，一般不会根据表象作决定，所以就算他们不喜欢Tony本人，依然会支持自由党，
工党很合F性格者的胃口，因为有女领袖，有很多wishes, 一天到晚谈医疗/教育，看上去很关注人群和社会的价值，

但是自由党搞山寨ＮＢＮ似乎会流失部分Ｔ选民

[ 本帖最后由 典 于 2010-8-14 07:20 编辑 ]

令狐不冲

其实竞选不是比谁能力强,是比谁犯错少

bulaohu

原帖由 gandu 于 2010-8-13 20:04 发表
没有， 只有

刚看了看Libeal的Internet Policy，原来人家不喜欢ISP的过滤，但很担心小孩子看很黄很暴力的东西，所以要弄一个跟国内的绿坝娘差不多的scheme

真TMD太有才了，一个国家的Internet policy竟然能缩减到只有这个

password

足迹上 T 的多，因此足迹倾向 Libeal 的多，不过多数 Aussie 都是非常 Emotional，可能人种进化有关。

BennyQ

这句话是抱，还是扁？

原帖由 password 于 2010-8-14 12:36 发表
足迹上 T 的多，因此足迹倾向 Libeal 的多，不过多数 Aussie 都是非常 Emotional，可能人种进化有关。

黑山老妖

昨天没事和同事们聊了聊。基本上远郊和乡下的澳洲人都希望有好的broadband service，比较倾向NBN。
看来这次National party 要惨了。

summer2205

原帖由 pink_maomao 于 2010-8-13 20:09 发表
如果JULIA换成Nicole Kidman，估计80%的男性变成FEELING了。

  同意， 如果换成花花公子封面的女儿郎，立马99.99%的男人变成feeling.

password

原帖由 BennyQ 于 2010-8-14 12:41 发表
这句话是抱，还是扁？

是科学，白色人种进化历程和黄色人种不一样，白人更 emotion oriented，所以他们更为擅长体育，歌舞，艺术之类的，而黄种人更为保守冷静，擅长精确有规律的职业。黑人走的是另一极端，白人大体在黄种人和黑人之间。
澳洲的移民趋势，除非 Labor 引入大量非洲难民，相信看得到的将来会是 Liberal 的天下。

summer2205

原帖由 password 于 2010-8-14 17:08 发表

是科学，白色人种进化历程和黄色人种不一样，白人更 emotion oriented，所以他们更为擅长体育，歌舞，艺术之类的，而黄种人更为保守冷静，擅长精确有规律的职业。黑人走的是另一极端，白人大体在黄种人和黑人之间。
澳洲的移民趋势， ...

如果说自己比白人进化的好 即亚州人进化得比白人更先进，为啥东方文明程度比西方落后不止几百年？ 还拼命地往白人国家移民？

password

原帖由 summer2205 于 2010-8-14 17:13 发表



如果说自己比白人进化的好 即亚州人进化得比白人更先进，为啥东方文明程度比西方落后不止几百年？ 还拼命地往白人国家移民？

没提过黄种人比白人进化地好，你怎么得出这个观点的？

kevinj

MBTI只能起参考作用，不一定完全准确。
人在不同的情况下，性格会发生转变。
不过LZ说得性别因素的确会对decision making产生很大影响。

summer2205

原帖由 password 于 2010-8-14 17:16 发表

没提过黄种人比白人进化地好，你怎么得出这个观点的？

我看的这句话： “足迹上 T 的多，因此足迹倾向 Libeal 的多，不过多数 Aussie 都是非常 Emotional，可能人种进化有关。” 感觉不是褒义。

password

原帖由 summer2205 于 2010-8-14 19:22 发表



我看的这句话： “足迹上 T 的多，因此足迹倾向 Libeal 的多，不过多数 Aussie 都是非常 Emotional，可能人种进化有关。” 感觉不是褒义。

引用 inception 里的一个 concept，你的感觉不过是你自己的 projection 而已，与我无关

lyrixyang

很有道理

Ian

楼主说thinking选自由党，feeling选工党，我觉得还是有道理的。如果把thinking翻译成算计那就可以算是准确了。我不讨厌谈利益，已经过了那年纪。

算计的话还是自由党给的好处多，我认识的华人除了有做着还不错的生意的能拿社保，工薪阶层是没有的。这就是thinking了，应该选自由党。

不过我移民的时候，环境，教育，社会安定都是考虑的核心因素。现在中国国内越来越富裕，越来越好玩，惰性之外，环境，教育，社会安定和城市功能这些就是澳洲吸引我的关键因素了。如果告诉我，环境是乱花钱，教育是乱花钱，医疗是乱花钱，宽带是乱花钱，福利聪明人可以拿，穷人不该拿，那不是我想住的澳洲。这就是feeling。

典

To 29 楼，我觉得大体上是你的那个意思
Feeling: based on value, put wishes on, make decission by heart, 所以工党一天到晚Promise环境,教育,医疗宽带，是非常能吸引Feeling选民的， 因为这些都是大家所向往的，

Thinking: Based on logic, make decission by head,

比如说工党说要修Parramatta到Epping的路线，虽然那是好事，但部分Thinking 选民就考虑到背后的逻辑和工党政府的一贯行为根本不相信,，部分Feeling选民可能就会说有希望总比没有希望好，姑且相信一次 之类的。其实工党也不指望大家相信，他们只要能忽悠住很少量的选民就能在这个选区胜出。

我觉得Feeling / Thinking 是需要平衡的，  比如说我是T性格，家里边做决定的时候就尽量多点Feeling，不算小账, 工作当中做决定的时候，如果涉及到其他人一定要考虑到其他人的希望和感受，有时候就算知道不是最好的选择，在平衡其他人的感受和希望后还是会做出那样的选择，等等