抛开不光彩的背后捅刀而当上总理的经历不谈，大家来谈吉拉德是个什么样的人？

pomer

隔壁有篇谈陆克文的，这里来篇草根谈吉拉德的吧。希望新足迹网友理性表达自己的意见，人身攻击的词语不要用。

我先来，我眼中的吉拉德，个性坚强，抗压力强，善于谈判，懂得妥协，政策贯彻力强。但同时原则性不强，为了达到目的可以无底线地妥协。眼光不长远，急功近利。权力欲望强烈。还有的大家补充。

joyolee

不觉得gillard原则性不强
相反能在minority政府下做到现在这个程度已经很不容易了
跟abbott这种没有底线的比起来
gillard算是有原则的
当然了abbott现在还有粉丝觉得他是一个有原则有坚持的人才当初不会和乡绅苟同而自动放弃当执政党的机会

joyolee

眼光是否长远如何界定?
投资NBN是否算是'长远'打算?
投资教育算不算是'长远'打算?
虽然工党一直比较强调教育医疗, 但是gillard对教育的热衷程度远远超过其他PM

pomer

joyolee 发表于 2013-3-25 23:53
不觉得gillard原则性不强
相反能在minority政府下做到现在这个程度已经很不容易了 ...

举一个例子，碳税本是她原本承诺绝对不搞的东西，可后来迫于绿党压力还是搞了。还有一个，为了笼络塔州独立议员伟齐哥，答应了他的老虎机方案，后来有了拖鞋哥的支持用不着伟齐哥了，又废了他的方案，气得伟齐哥大骂吉拉德背信弃义。

joyolee

pomer 发表于 2013-3-26 00:00
举一个例子，碳税本是她原本承诺绝对不搞的东西，可后来迫于绿党压力还是搞了。还有一个，为了笼络塔州独 ...

政客的话就像放屁一样
谁当真谁就输了

gillard的100个竞选纲领里面做到了80条
做不到的20条被反复拉出来说
媒体和liberal每天翻来覆去的说
模糊了焦点

看看nsw, vic 和 qld的自由党州长上台以后都干了什么
有没有人keep住他们上台之前50%的承诺?
只不过没有了媒体的狂轰滥炸
也就没有人关心罢了

pen

我觉得不管她用什么手段上台，她能在这届政府做些事不容易了。抛开工党内部大佬的争斗，就脑残绿党的各种政策牵制，自由党以TONY为头的为政治而反对，独立议员的小算盘和唯利是图，想在这样的环境下干点事，非常不容易。TONY上台还不如她，不能把什么都推到GILLARD身上。 就个人能力来说，她高于陆克文，也高于工党前几位的领袖，更高于TONY。至于为人，玩政治的都一样，谁也不比谁好哪去。

要反思的倒是澳洲的选举制度和短视的政治家。澳洲如果都是这帮政治家来领导这个国家，非常让人担心将来。

pomer

conishl 发表于 2013-3-25 23:58
俺的鬼佬同事说她是小三，公共小三，多年在不同大佬的肚皮上往上爬，理发师是临时备胎，一直掩人耳目的，不 ...

你这是独家爆料啊

conishl

pomer 发表于 2013-3-25 23:11
你这是独家爆料啊

俺也不清楚

pomer

还有一点，吉拉德很懂谋略，陆克文三次败在她手上，吉拉德出击的时机掌握得非常好，每次都是陆被动接招，措手不及。

Kaixinhao

pomer 发表于 2013-3-26 00:15
还有一点，吉拉德很懂谋略，陆克文三次败在她手上，吉拉德出击的时机掌握得非常好，每次都是陆被动接招，措 ...

但是在过去三年里陆克文阴魂不散，一直困扰这吉拉德，可以说她击败陆克文的次数越多，她就越失掉民意，这算懂谋略吗？

alphaseeking

她是个道德没底线的政治投机分子

alphaseeking

pen 发表于 2013-3-26 00:09
我觉得不管她用什么手段上台，她能在这届政府做些事不容易了。抛开工党内部大佬的争斗，就脑残绿党的各种政 ...

有点道理

高寿财

做80件小事抵不了一件大恶，
这不是数字游戏。

北风

没有人能真正的了解政客的心

xlin8703

不懂也无感。直观是她的leadership很失败。上台2年半，内阁重组了4次，加上最近这次都第五次了。平均每半年一次，不要说政府了，就是一个公司内，连连这么换各个部门头头都吃不消。更何况换上台的干部是越来越年轻，资历越浅。而且慢慢演变成一种像她孝忠的褒奖形势。试问怎么每次换血都要从内阁换走这么多的干部？至少反映一点，看人眼光不行。而且如果她自己的团队都这么涣散，还怎么运作一个国家？再如果说一个国家都可以无谓现在的频频换骨干而运作自如，那还需要她和她的内阁来做什么？难道就是为了时不时能上演一出甄寰传？

pomer

xlin8703 发表于 2013-3-26 01:30
不懂也无感。直观是她的leadership很失败。上台2年半，内阁重组了4次，加上最近这次都第五次了。平均每半年 ...

她的派系力量不足以控制整个内阁。刚开始她不得不把那些资深的但却支持陆克文的议员纳入内阁，由此也埋下了隐患。

alphaseeking

坏，坏，还是坏

daniello

不地道的女人

hyue68

，为了达到目的可以无底线地妥协。眼光不长远，急功近利。权力欲望强烈。还有的大家补充。

怎么感觉你说的这些缺点，应该说是一个政治人物必备的嘴脸。

AnyView

反正这次阿伯基本上是赢定了 ， 这点我看就是那些工粉们也没有什么话讲了 ！

pomer

澳农 发表于 2013-3-26 21:36
我对非生理原因不要孩子的人灰常鄙视

这话不能这么讲，吴仪也没结婚没小孩。这是个人的生活选择，跟品行无关。

空瓶子

在她和工党的领导下，澳洲生存环境越来越恶劣，生活成本越来越高。我是做小生意的，同一条街上小生意接二连三的倒闭，无论她是怎么样一个人，肯定都不是一个合格的国家领导人

守望者

But is the Gillard government really as ''incompetent'' as it seems? Despite the drama, the Parliament under Gillard has passed 485 bills since the end of 2010, including big-ticket reforms such as the (controversial) price on carbon last year and the National Disability Insurance Scheme, which passed last week. Over a similar period, the Rudd government had 409 bills passed, while the Howard government passed 520 in its final three years.

Read more: http://www.theage.com.au/opinion ... .html#ixzz2OeK891bV

守望者

2010年底至今，尽管是凡事都需商量的联合政府，吉拉德仍能推动485项提案在议会通过，其中包括去年有争议的碳税以及上周刚刚通过的国家残疾人保险计划等重大提案。
这还是充分反映出吉拉德的能力。
同时，无论面对反对党Abbott的凡事皆反对的彻底不合作态度，还是党内陆克文派系的阴魂不散，吉拉德都能控制住局面，这是非常不容易的。
Swan说她tough，确实是这么回事。工党内目前没有比她更强的选择。

pomer

吉拉德可以说是个将才，但并非帅才。她能够做事，但统领不了工党。她这一页很快就会翻过去了。

cangaru

女性当领袖本来就是阻力很大的事

wxxnxs

如果她作为单纯的律师来言，胜率绝对很高，配得上英国皇家律师的级别。

fiona789

她怎么passed的bills

小船16

xlin8703 发表于 2013-3-26 01:30
不懂也无感。直观是她的leadership很失败。上台2年半，内阁重组了4次，加上最近这次都第五次了。平均每半年 ...

非常赞成你的观点
治国如治家，试问一个连家都没得治的人，如何能治理好一个国家？
哎！大清早起来顶贴，为了早日换鞋，先打个白条加分

闷烧锅

是不是直选总统会好一些？