林家血案之四十六：Kathy说谢连斌对两名外甥好像自己的孩子一样对待

心碎时不要逃跑

渔妇 发表于 2015-6-18 10:47
是谁乱骂人？自己心里不清楚？
奥，可能你是真不清楚，我错了，高看你了。

睁眼说瞎话，是非黑白不分，“迂腐”，挺合你ID的。既然无视，请你离我远点。

lovebabyhu

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-18 11:03
睁眼说瞎话，是非黑白不分，“迂腐”，挺合你ID的。既然无视，请你离我远点。 ...

我一直在看贴子  发现你一会儿跟这个吵,一会儿又跟那个吵。别人都有好多人支持,  你是孤独一人呀。算了, 我们只是在讨论对一件事情的看法, 不走偏路。

猎梦人

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-18 07:54
是的，事实真相未明之前对一女流之辈出言如此粗俗，实在太过分了，丢尽男人的架。事后还四处撒分求安慰， ...

你高看自己了。就你这种人，我除了看不起没别的感觉，还求安慰，呵呵，给我带来负面情绪，你还真不配，这个高看你自己了。另外加分只是因为人家支持我表达一下谢意，仅此而已。

现在又把真相未明说出来了，不过前面你自己都说了承认性侵事件成立，而我的评论也只是针对性侵孤女，你这样这样说话不停自打耳光的人在足迹还真不容易碰到。

有支持你有支持我的，你看我可曾像你一样反驳过他们？更别说人身攻击了。你的言行任何人都有权利评论，看到不利于自己的就人身攻击，这种心理素质真不适合玩论坛，这对你来说难度太大。反复就会拿我那个回复说事儿在配上对我和支持我的网友人身攻击，就是不敢面对自己的言行，这种菜市场大妈吵架的风格能不能换一换？看得我都视觉疲劳了。

我以为你会和我一样，说出来到此为止就真的到此为止，没想到你只是鹦鹉学舌，说出来的话根本不会负责。既然这样子更没有什么好说的了，你搞人身攻击，我开始举报你，就这样。

心碎时不要逃跑

猎梦人 发表于 2015-6-18 13:10
你高看自己了。就你这种人，我除了看不起没别的感觉，还求安慰，呵呵，给我带来负面情绪，你还真不配，这 ...

你把人骂了、奚落了、出完气了就想让人和你在那一刻到此为止，你好高大上哦。

身为一版之主，首先坏了发言规矩，对不同意见者不依不饶，还好意思举报。

猎梦人

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-18 13:19
你把人骂了、奚落了、出完气了就想让人和你在那一刻到此为止，你好高大上哦。

身为一版之主 ...

认识我签名里的每个字吧，除了我管理的版块，其他版块我和普通会员没有区别。在这里 大家都是普通网友各抒己见，但我不会看着支持我的网友被人身攻击。至于你前面攻击我的，我连举报都懒得，更别说出气了，根本没有因为你这样的人说出来的话动气过。原因前面说的很清楚了，不管你信不信，真相就是这样……你可以人身攻击三次，省着点用啊。

心碎时不要逃跑

猎梦人 发表于 2015-6-18 13:22
认识我签名里的每个字吧，除了我管理的版块，其他版块我和普通会员没有区别。在这里 大家都是普通网友， ...

你已经和版内极个别无耻之徒没什么区别了，送你一碟法国名菜足矣。

猎梦人

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-18 13:25
你已经和版内极个别无耻之徒没什么区别了，送你一碟法国名菜足矣。

能得到你这样的人这样的评语，我很欣慰。

neal

发现一点，所有认为谢是凶手的都被性侵事件给恶心到了，并由此对谢和谢妻感到极度愤怒和厌恶。
那些认为谢不是凶手的，对性侵事件也没什么感觉，有的认为性侵还证据不明，有的即使承认性侵也没觉得是多大事。
个人认为后者在逻辑和道德上都有问题。逻辑上，通常告性侵需要提供证据是因为可能存在勒索报复等因素，但孤女需要提供证据吗？不需要！因为她没有任何理由去编造被性侵的故事。她没有任何理由去诬告她的“亲人”。再蠢的法官也会判决性侵成立。如果你觉得性侵需要证据， 那你已经失去基本的逻辑判断或纯粹从反驳辩护的角度抬杠。
道德上，一个叔父性侵侄女幼女，是什么一个畜生啊？即使幼女自愿的，叔父也要帮助她纠正错误的想法吧。能他妈的半夜偷到她房间吗？为什么你们不会被恶心呢？

LEOZHU

neal 发表于 2015-6-18 13:55
发现一点，所有认为谢是凶手的都被性侵事件给恶心到了，并由此对谢和谢妻感到极度愤怒和厌恶。
那些认为谢 ...

恶心或者被恶心，是一种情绪，大家更关心的是能够定罪的证据。

bangalow

哈哈,谢从道德上就是一个人渣

andyrain

案件搞得都想小说了

trigxx

控方说好的杀手锏呢呢呢，
纳税人的钱都是用来听笑话的吗

bangalow

说白了,警方没有铁证
只能还原这一家人复杂的关系和嫌疑人渣渣的人格,让大众判断
至于是谁杀的人,恐怕没人知道了

neal

LEOZHU 发表于 2015-6-18 13:57
恶心或者被恶心，是一种情绪，大家更关心的是能够定罪的证据。

你更关心证据还是关心到底谢做了什么？
我觉得只有谢和其律师更关心证据，关心他是否能定罪。
而一般人更关心谢到底干了什么，是怎样一个“人”

LEOZHU

neal 发表于 2015-6-18 14:06
你更关心证据还是关心到底谢做了什么？
我觉得只有谢和其律师更关心证据，关心他是否能定罪。
而一般人更 ...

不，我们更关心证据，证据更能说明谢是怎么样的一个人，究竟是坏到性侵未成年人的程度，还是坏到灭门林家的程度。
所以，我们关心证据，与你关心谢是一个怎样的人，并不矛盾。

lr8225009

   性侵是性侵，杀人是杀人。这是两码事。
   检方将性侵引入到这个案件中，法官都应该宣布无效trial。尤其是这性侵都没被判定的前提下。即使按时间顺序，也应该先审杀人，后审性侵。
    同时也表示出检方只能从其他事件来证明谢品格不端等等，来给陪审团塑造他很可能是杀人犯的可能性。
    Anyway，我要是陪审员，我就判他有罪。  我就不是个理性的人

心碎时不要逃跑

LEOZHU 发表于 2015-6-18 13:57
恶心或者被恶心，是一种情绪，大家更关心的是能够定罪的证据。

正是如此。

心碎时不要逃跑

LEOZHU 发表于 2015-6-18 14:11
不，我们更关心证据，证据更能说明谢是怎么样的一个人，究竟是坏到性侵未成年人的程度，还是坏到灭门林家 ...

再顶。

neal

Well, 如果你们承认性侵，那么说谢是人渣，估计你们不反对。但是你们依然站在谢一边，反对说他是杀人犯，因为证据不足。
很好，你们从法律的角度，依然支持一个人渣，保护人渣的人权，以免他受到不公正对待。
但是，以后，如果有什么人权律师，难民律师，维护各种人渣的权利，你们不要唧唧歪歪了吧。

猎梦人

lr8225009 发表于 2015-6-18 14:11
性侵是性侵，杀人是杀人。这是两码事。
   检方将性侵引入到这个案件中，法官都应该宣布无效trial。尤其 ...

据说目的是将谢想长期占有孤女做为一个可能的犯罪动机，因为性侵最开始发生在灭门惨案之前的……至于信不信就看个人了。

LEOZHU

neal 发表于 2015-6-18 14:24
Well, 如果你们承认性侵，那么说谢是人渣，估计你们不反对。但是你们依然站在谢一边，反对说他是杀人犯，因 ...

按照你这个逻辑，如果谢是性侵少女的人渣，我们不需要任何证据，直接把杀人罪也推给他，然后我们就开可乐庆祝？

猎梦人

neal 发表于 2015-6-18 14:24
Well, 如果你们承认性侵，那么说谢是人渣，估计你们不反对。但是你们依然站在谢一边，反对说他是杀人犯，因 ...

我完全不理解一些非要不准别人说谢是罪犯是什么心态，这事情每个人都有发表自己看法的权利。可以认为也可以不认为，各自选择，有分歧辩论也行，但是非要说服判断凶手是谢一方赞同自己观点，还要拿什么法庭没有判谢有罪别人就不能说来做理由……这个真的太让人无语了……

pan123au

neal 发表于 2015-6-18 13:55
发现一点，所有认为谢是凶手的都被性侵事件给恶心到了，并由此对谢和谢妻感到极度愤怒和厌恶。
那些认为谢 ...

性侵犯只能说明谢是个人渣，但不能直接证明谢杀了5个人，从这一点来说你是一感性的人或者是感性大于理性

pan123au

猎梦人 发表于 2015-6-18 14:28
我完全不理解一些非要不准别人说谢是罪犯是什么心态，这事情每个人都有发表自己看法的权利。可以认为也可 ...

那么你的意思就是谢杀了人

neal

LEOZHU 发表于 2015-6-18 14:26
按照你这个逻辑，如果谢是性侵少女的人渣，我们不需要任何证据，直接把杀人罪也推给他，然后我们就开可乐 ...

不是，谢是否是杀人犯，由法庭判决。
但谢是性侵幼女的人渣，我对他非常厌恶，因此不会替他说话，不会站到他一边，情感上无法支持他。

LEOZHU

猎梦人 发表于 2015-6-18 14:28
我完全不理解一些非要不准别人说谢是罪犯是什么心态，这事情每个人都有发表自己看法的权利。可以认为也可 ...

老兄，你咋没看出来呢？你说每个人都有发表自己看法的权利，对吧？那么：

甲说：谢是罪犯。（这是甲发表自己看法的权利）
乙说：法庭没判之前，你不能说谢是罪犯。（这是乙发表自己看法的权利）

你纠结啥呢？

LEOZHU

neal 发表于 2015-6-18 14:34
不是，谢是否是杀人犯，由法庭判决。
但谢是性侵幼女的人渣，我对他非常厌恶，因此不会替他说话，不会站 ...

没有所谓替谁说话的问题，如果有证据，谢的杀人罪名就成立，谁替他说话都不好使。
如果没有证据，谢会被释放，政府还要赔钱给他，全世界都不替他说话，他还是会被当庭释放。

猎梦人

pan123au 发表于 2015-6-18 14:32
那么你的意思就是谢杀了人

我记得昨天正面回答过你自己对这件事的看法，在前面233楼，你如果漏看了可以回去再看一下。

林家灭门案我希望可以拿出足够说服力的证据来结案，这样子可以最大可能性减少冤案的可能，这样的惨案是灭绝人性的，真正的凶手不应该漏网。

性侵案我认为很难拿出证据，但我主观相信这是真的。

lr8225009

猎梦人 发表于 2015-6-18 14:24
据说目的是将谢想长期占有孤女做为一个可能的犯罪动机，因为性侵最开始发生在灭门惨案之前的……至于信不 ...

    这是不行的。
    即使是有性侵这个事，法官应该排除这个证据。因为这个事情会使陪审团对被告有明显的偏见。用犯罪动机来引入这个性侵的证据，我觉得法官已经失职了，检方应该被吊销执照。应该是检方突然在庭上提出这个证据，法官没有时间阻止。
    这个事情一曝光，谁还能用公正的眼光看被告？
    Anyway，我还是判他有罪。谁让我那么感性

猎梦人

LEOZHU 发表于 2015-6-18 14:34
老兄，你咋没看出来呢？你说每个人都有发表自己看法的权利，对吧？那么：

甲说：谢是罪犯。（这是甲发表 ...

如果乙方只是像你这样的就好了，我没有意见

我指的乙方除了那上面句话以外，还要再加上一句:所以甲方你不能这么说。

这样子我就觉得管得有点宽了。