新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 台湾的又一给力本土牌子 ---【婕洛妮丝(婕洛妮絲)jealousness 】 REVIEW ----有真人!!!有真人!!!--91楼更新网 (2012-6-11) 魔头 · 回首来澳三周年,我的学习/工作小总结 (2013-11-1) 马二小
· 美国加州的Yosemite国家公园和旧金山大俗景 (2013-3-12) cisco · 2018年早枫 - 京都 奈良 滋贺 金泽 福井 大阪 (2019-10-30) SuperPig
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 周末长篇:中国隐形战机歼-20服役,让中国空军领先澳洲和亚太各国 [复制链接]

发表于 2017-10-20 21:56 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
百家饭 发表于 2017-10-20 21:51
看了一圈,部分人水平太差,八股文上 中国的变循环发动机都是实验成功了,还在说J20的发动机。 ...

航空发动机,还是少吹嘘为好
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 21:56 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harslett 发表于 2017-10-20 18:48
如手机里的HUAWEI,中看不中用。

对啊,还不如小米,胜在便宜,够用就好

发表于 2017-10-20 21:58 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2017-10-20 21:56
当然有问题啊。人家那是amg发动机,现在这凯美瑞还是追不上啊哈哈哈哈

三十年前的,排放都不合格的

发表于 2017-10-20 22:02 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2017-10-20 22:04 编辑
xfym 发表于 2017-10-20 21:06
最新的凯美瑞用的发动机,比三十年前的奔驰用发动机更先进,有疑问?  ...


其实这个类比不合适,毕竟丰田品牌价值远高过奔驰。创新方面现在丰田的混动,氢燃料动力都领先。生产方面,丰田的管理模式成为行业楷模。不知道这些人鄙视丰田的底气在哪里?因为买丰田的屌丝更多?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
zhangwei7461 + 2 我很赞同

查看全部评分

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 22:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2017-10-20 21:38
澳新军团 作战还是相当勇猛的。

不过一直都是充当英勇炮灰的角色。。本来体量太小,很难起到决定性作用 ...

以前不了解anzicday纪念的是啥,后来知道了。纪念一下输惨的事情。

以前当炮灰,现在没仗打,于是给美国当走狗。特朗普一伸手,澳大利亚就叫唤。

发表于 2017-10-20 22:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-10-20 21:58
三十年前的,排放都不合格的

尼玛现在连人家30年前的老古董的灰都追不上,还敢吹,真是意淫强国呐。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 22:06 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-10-20 21:34
1943年中,达尔文上空,想不到吧!

想要资料,自己去搜

要证明,自己贴。哪里有自己的东西要人家去证明的。

发表于 2017-10-20 22:06 |显示全部楼层
此文章由 jedi_knight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jedi_knight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhangwei7461 发表于 2017-10-20 21:47
既然都说了。为什么不信,而且这个作战半径应该是空中加油的作战半径。  

按照你的逻辑 我也可以怀 ...

他的逻辑就是,因为中国政府不愿意对一款游戏公开自己J20参数,所以差。

发表于 2017-10-20 22:09 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2017-10-20 22:06
要证明,自己贴。哪里有自己的东西要人家去证明的。

你不知道的,就是不存在的

发表于 2017-10-20 22:11 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2017-10-20 22:05
尼玛现在连人家30年前的老古董的灰都追不上,还敢吹,真是意淫强国呐。

意淫?

不是澳洲媒体吹的,你不看楼主大人贴的内容的?

发表于 2017-10-20 22:12 |显示全部楼层
此文章由 丛林导师 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 丛林导师 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是军迷,从来没兴趣了解任何武器的性能。 这跟微信支付无现金社会的先进性比,算得了什么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 22:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2017-10-20 22:02
其实这个类比不合适,毕竟丰田品牌价值远高过奔驰。创新方面现在丰田的混动,氢燃料动力都领先。生产方面 ...

这里谈的是凯美瑞和奔驰E俩具体的车型。没毛病。

发表于 2017-10-20 22:15 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丛林导师 发表于 2017-10-20 22:12
不是军迷,从来没兴趣了解任何武器的性能。 这跟微信支付无现金社会的先进性比,算得了什么? ...

工业皇冠上的明珠

微信支付,还真不算啥

发表于 2017-10-20 22:16 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2017-10-20 21:06
他的逻辑就是,因为中国政府不愿意对一款游戏公开自己J20参数,所以差。 ...

这就是为什么我老怀疑我一个开法拉利的朋友 其实是个穷b。

因为我问他银行存款多少, 他不告诉我。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jedi_knight + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2017-10-20 22:17 |显示全部楼层
此文章由 丛林导师 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 丛林导师 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-10-20 22:15
工业皇冠上的明珠

微信支付,还真不算啥

想蒙我是不? 谁不知道工业皇冠上的明珠是圆珠笔芯

发表于 2017-10-20 22:18 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丛林导师 发表于 2017-10-20 22:17
想蒙我是不? 谁不知道工业皇冠上的明珠是圆珠笔芯

你赢了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 22:18 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天刚发帖,已经十多页了。

发表于 2017-10-20 22:22 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tinyshare 于 2017-10-20 22:26 编辑
xfym 发表于 2017-10-20 22:09
你不知道的,就是不存在的


不是你嘴上一说,就是存在的。

发表于 2017-10-20 22:26 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2017-10-20 22:22
不是你嘴上一说,就是存在的。

不是说了, 1943年中,在达尔文上空,你要详细到啥程度,才肯认输

发表于 2017-10-20 22:27 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-10-20 22:26
不是说了, 1943年中,在达尔文上空,你要详细到啥程度,才肯认输

认啥输?只是要你提供证据。

发表于 2017-10-20 22:28 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tinyshare 发表于 2017-10-20 22:27
认啥输?只是要你提供证据。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53f538d201012jg4.html
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 22:30 |显示全部楼层
此文章由 lukkkljk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lukkkljk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看评论真好笑

发表于 2017-10-20 22:31 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看评论真好笑
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 22:35 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 21:36
那个数据是猜的,比如说作战半径你搜F22 T50,都是1000公里上下,J20吹自己2000km,你信吗? ...

这位军事专家,你倒是解释下撞机的事情吧。。。

您是否觉得菲律宾货船比美国的驱逐舰更厉害?。。。

发表于 2017-10-20 22:37 |显示全部楼层
此文章由 charles_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 charles_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-10-20 22:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 爱天蝎的巨蟹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱天蝎的巨蟹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,只要澳洲不随着美国打中国,中国打澳洲干什么?中国根本不想也没有能力打周边,因为美国在那虎视眈眈,要打都是国力大幅削减,所以打打嘴炮就好,真的要搞得鱼死网破,比如印度,就是对它境内多点轰炸,炸到完全没有抵抗力以及实施核报复能力。但是这就给了日本美国人一个口实;看中国人这么狠,他们有可能对我们进行同样的攻击,他们会怎么做?先发制人地攻击,达到中国瘫痪,俄罗斯这时候也会出来对美国和日本进行攻击,那时候核报复是百分百有可能实施的,任何国家被逼上绝路会让其他国家好过?

所以要真的打起来,全世界都完了,中国人早就想得很远了,所以平常就跟你打打嘴炮,之前的印中事件不也解决了?这点外交摩擦如果中国解决不好,也不用混了。不过澳洲的JB bishop跟傻逼没两样
人生如戏
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 22:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Septem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Septem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不看新闻看评论

发表于 2017-10-20 22:54 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SethRich 于 2017-10-20 23:02 编辑
zhangwei7461 发表于 2017-10-20 21:47
既然都说了。为什么不信,而且这个作战半径应该是空中加油的作战半径。  

按照你的逻辑 我也可以怀 ...


网上所有关于J20的数据均为臆测,不是官方公布的真实数据。

据推测,歼-20的可选装备如下:
远程空对空导弹:霹雳-21;
中程空对空导弹:霹雳-12D或霹雳-15;
近程空对空导弹:霹雳-10;
精确制导滑翔炸弹:雷石-6;
机炮:一门30×165毫米GSh-301单管转膛航空机炮[28]  。

由于歼-20各种技术数据尚未公开,此处罗列数据是根据照片和影像推测所得,不代表其真实数据。值得一提的从这些数据看,歼-20比辽宁号舰载机歼-15要小一圈,现提供几个歼-15的外形数据供对比:长度22.28米,翼展15.0米,高度5.92米。[30]

https://baike.baidu.com/item/%E6 ... omtitle=%E6%AD%BC20

百度百科最后一段,大家说了这么多,其实都是臆测

楼上那几位吹捧J20的,你有想过你所吹嘘的,都只不过是臆测出来的东西,根本没真实数据支撑?

发表于 2017-10-20 22:56 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-10-20 22:35
这位军事专家,你倒是解释下撞机的事情吧。。。

您是否觉得菲律宾货船比美国的驱逐舰更厉害?。。。

除了说被撞那位飞行员水平不行或者说J8机能很烂,还能说啥?

发表于 2017-10-20 23:00 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jedi_knight 发表于 2017-10-20 21:45
你得出的所谓的J20 不如 F22 和T50结论 是基于中国政府不愿意对一款普通大众游戏公布自己J20 的所有数据 ...

我什么时候说过我通过游戏得出结论J20不如F22?

如果你是这么想

你才是一个真正的笑话和语文太差。



我的理由很简单:至今为止J20所有数据都不公开,百度百科维基百科上的所有数据均为军迷自己臆测,那个作战半径2000km就是最典型的臆测例子,根本不考虑实际情况,

而T50和F22公开的数据都比J20要多,如果J20真的不输给T50和F22,没有必要躲躲藏藏。

谢谢。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部