突发新闻：林家凶杀案审判中止陪审团解散

培培

dootbear 发表于 2014-6-10 19:11
7号台说，法律不允许现在公布新证据。

而且有可能控罪也要改变。

嗯，和粉毛说的一样

估计控罪从主犯或唯一嫌犯 改为 从犯 或主谋 或其他



假如说谢有帮手，我认为犯这么大个案子才合理

aprilpoon

LEOZHU 发表于 2014-6-10 16:45
拜托，老兄，原来是辩方提出的证据啊，谁提出，很重要的。

不是，沒說誰提出，辯方是最後拿到的，肯定不是他們提出啦

jasyangau

培培 发表于 2014-6-10 18:16
嗯，和粉毛说的一样

估计控罪从主犯或唯一嫌犯 改为 从犯 或主谋 或其他

说实话，在澳村如果是这样的重要改变的话，一两个月时间根本不够控方修改法庭陈述的，光文本部分的修改工作都是要半年起步的

laosun

扑朔迷离呀。将来一定会拍成个电影

培培

jasyangau 发表于 2014-6-10 19:18
说实话，在澳村如果是这样的重要改变的话，一两个月时间根本不够控方修改法庭陈述的，光文本部分的修改工 ...

那我就没法理解为何要解散陪审团了

lonely1998

flyfish668

什么新证据啊

jasyangau

培培 发表于 2014-6-10 18:20
那我就没法理解为何要解散陪审团了

记得解散陪审团的门槛很低不需要很多理由的，如果有任何一位原本不知情的陪审员变为了知情者，整个陪审团都要解散的。
以前有西悉尼轮暴案的陪审团里有几个陪审员休庭期间私下到案发现场查看了一番，法官就命令陪审团解散了。

Farmerchris

这个。。

这个系列会是足迹新闻上最长的系列报道么？

培培

jasyangau 发表于 2014-6-10 19:24
记得解散陪审团的门槛很低不需要很多理由的，如果有任何一位原本不知情的陪审员变为了知情者，整个陪审团 ...

那就是和我前面说的一样了，某个陪审员出现了问题，和这个证据出现了直接或间接的联系

icyicy

重组陪审团并不是罕见的case呀，大家不必大惊小怪，这个举动也完全无法说明对辩方有利与否

另外，法庭要求陪审团销毁当庭笔记是一个非常常见的做法，特别对于这种扑朔迷离的大案更是如此；陪审团出了法院的大门是被禁止谈论任何有关庭上的内容的；并不是针对这一个案子

jasyangau

培培 发表于 2014-6-10 18:28
那就是和我前面说的一样了，某个陪审员出现了问题，和这个证据出现了直接或间接的联系 ...

你这个说得很有道理，应该就是那样子。

培培

jasyangau 发表于 2014-6-10 19:31
你这个说得很有道理，应该就是那样子。

Justice Peter Johnson said the new material presented may change the shape and content of the trial in significant ways.


那这句话又怎么理解

dfzsue

发现了谢不是一个人作案？

守望者

跟陪审团应该无关，还是证据上有了变数。

vivian20135

傲气雄鹰 发表于 2014-6-10 16:46
他祝贺陪审团的辛苦工作，并说他们所有的法庭笔记必须销毁。
为什么?销毁谁的罪证?!!! ...

不是销毁罪证，是销毁陪审团在法庭上所写的记录。每个陪审团成员都会在出庭的时候做记录的，以帮助他们判断。

东山大少

不懂

jasyangau

培培 发表于 2014-6-10 18:33
Justice Peter Johnson said the new material presented may change the shape and content of the tria ...

法官没有说这个change of the shape and content 和解散陪审团有直接关系啊，是辩方申请了以后批准了而已。

cjc

太可怕了

培培

jasyangau 发表于 2014-6-10 19:37
法官没有说这个change of the shape and content 和解散陪审团有直接关系啊，是辩方申请了以后批准了而已 ...

等下个月吧

kaile

估计发现了凶器或者其他血衣之类的直接证据

jasyangau

培培 发表于 2014-6-10 18:39
等下个月吧

也是，现在怎么猜都是白白浪费脑细胞

7987789

最直接，最有可能的新证据，就是，谢的老婆认罪，或被发现参与犯罪。。。。。

ameng00

7987789 发表于 2014-6-10 18:42
最直接，最有可能的新证据，就是，谢的老婆认罪，或被发现参与犯罪。。。。。 ...

这真正是最可怕的。

vivian20135

jasyangau 发表于 2014-6-10 16:52
我看是，叫暂停的都是落后的一方

good wife上常有这样的情节，是为了拖延时间，找到对策。

dootbear

Farmerchris 发表于 2014-6-10 18:27
这个。。

这个系列会是足迹新闻上最长的系列报道么？

哈哈， 有可能。。。

jasmineh

西方法律是innocent until proven guilty的，没有凶器的情形下，辩方的着重点多数是“reasonable doubt"，所有重要的呈堂证据都要提前和辩方分享，这样辩方才能找到辩护点，这样才fair。当有改变审判方向的证据浮出水面，辩方有权申请暂停重新找辩护方向，控方不能不同意的。

我猜是找到凶器了。

猫儿不笨

flyingf4u 发表于 2014-6-10 16:41
Only in one condition they will agree the defended for dismissing the jury, I think you know what  ...

“Only in one condition they will agree the defended for dismissing the jury, I think you know what it is: Xie will plead guilty.”

请不要自作聪明。
法庭解散陪审团的可能原因相信有不少。
相信控方起诉的证据应该在审判一定时间之前提供给辩方律师，以作准备。现在这新的重要证据刚发现不到两周（5月底），辩方律师根本无暇准备。只能解散陪审团，辩方律师要求估计也是按章办事。

aprilpoon

傲气雄鹰 发表于 2014-6-10 17:44
根本不存在的犯罪记录，任何国家都需立即消毁。这是国家的耻辱⋯⋯

拜托，犯罪记录不是保存在陪审团那里的好不好，警方辩方控方法庭，每一个案子都有卷宗，怎样的冤案都不可能销毁的。陪审团的记录要销毁是不要流出社会影响其他人，特别是未来的陪审团

zhouzhou

会不会与孤女有关啊？以前对爷爷奶奶有偏见，不肯跟她们，现在揭露出那么多的家庭丑闻，孤女理解了爷爷奶奶的很多做法而提供了重要证据，对谢不利，辩方需要想对策找了理由解散陪审团拖延时间啊