新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Loving It 爱·跑步 2016年跑步总结 (2016-11-30) peanut · 9月美食活动——老婆の饼 (2009-9-5) edith921
· 【全部更新完】2019年九日纽约华盛顿自由行 (2019-8-28) lotuses · Lanshan: 超好吃的圣诞应景饼干-蔓越莓开心果饼干 Cranberry Pistachio Biscuit (2012-12-12) lanshan
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十四: 控方做结案陈词3,在谢家车库地下发现混合4名死者的血迹绝非偶然 [复制链接]

发表于 2015-9-18 09:17 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-18 08:59
都说了,技术再怎么变,那血污迹里有女性DNA,又不属于2女性受害者,这两个事实都不会变的。
这样本后来 ...

先别转移话题,你288楼的说法现在还坚持不?

另外,不要老是用“应该是”,“估计”这样的说法了,你提到的
那血污迹里有女性DNA,又不属于2女性受害者,这两个事实都不会变的

我没看过报道,求出处
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-18 09:30 |显示全部楼层
此文章由 samxu0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxu0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲了这么多,最后法官判证据不足,当场放人,然名控方抗诉,继续关着,再找证据

发表于 2015-9-18 09:34 |显示全部楼层
此文章由 batibati 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 batibati 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续起诉性侵!

发表于 2015-9-18 09:42 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-9-18 09:17
先别转移话题,你288楼的说法现在还坚持不?

另外,不要老是用“应该是”,“估计”这样的说法了,你提 ...

从来不转换话题
当然不变
麻烦看263里面2索引的第一个。

发表于 2015-9-18 09:49 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-18 09:42
从来不转换话题
当然不变
麻烦看263里面2索引的第一个。

坚持288楼说法不变,你就需要去挑战全球DNA分析业了。
你263里面索引用词是“may”,就是说当年澳村无法match,但是根据最新的报道最新的鉴定已经可以分析出女性DNA是属于受害者了,用当年的旧结果来推导当下的新结论,这不是刻舟求剑还能是什么?

发表于 2015-9-18 09:52 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-9-17 23:25
起码控方有证据出来,辩方除了谢的老婆,审了一年还是谢的老婆作证,据说明天的陈词还要提到谢的老婆的证 ...

这是你对司法制度的误解

西方司法原则是谁主张谁举证,并对嫌疑人遵循无罪推定,这就决定了举证责任必须在控方一侧,辩方没有这个必然义务

而本案的媒体报道来看,证据并没人想象的那么确凿
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-18 10:03 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这儿如果没有参加过forensic的工作,会议等等,或者在相关生化领域混过,还是避免谈论DNA啊,血液啊什么的为好。你们很多言论让人看着惨不忍睹。。。实在无力反驳。。。不要想当然了好么?有些人提些幼稚可笑的方法,还有人喊好。。。真无语了。

只说明一点,现在谢家车库里发现的体液样本里的DNA,从报道的情况看,完全无法证明里面含有5个受害人中的4个的完整DNA,也就是说在法庭上,即使谢无法解释来源,也不能被联系到林家血案。相反,如果体液里有林家数人的完整dna,那谢能否有解释就很关键了。在报道里,我们没有看到这一点。而且,连是不是血液都无法证明的话,其实这个dna的证据非常弱。。。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-18 10:10 |显示全部楼层
此文章由 batibati 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 batibati 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2015-9-18 10:03
这儿如果没有参加过forensic的工作,会议等等,或者在相关生化领域混过,还是避免谈论DNA啊,血液啊什么的 ...

如果真的那么强,就不用扯皮这么久了
谨慎行使权

发表于 2015-9-18 10:18 |显示全部楼层
此文章由 amei9125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amei9125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 amei9125 于 2015-9-18 10:21 编辑

很多辩方都提到了铁证,到底啥才算铁证如山呢?还有证据链,似乎更高大上的感觉。是否一定要有案发当晚的照片/视频,带有凶手指纹的凶器,凶手穿的作案衣服以及在他家里收出的购衣收银条,受害者临死前在身边写下的凶手姓名的血字,8个分别来自不同国家不同背景的路人看见凶手当晚走回家的证据,电脑里搜出一堆研究如何用凶器治人快速死亡的资料,手机里搜出的凶杀夜晚的日程安排,尼玛,这证据链够了吗?

发表于 2015-9-18 10:21 |显示全部楼层
此文章由 amei9125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amei9125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎呀,忘了提凶手的日记本了,里面写满了对受害者的仇恨和自己的痛苦,500多页全是这些内容

发表于 2015-9-18 10:24 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
batibati 发表于 2015-9-18 10:10
如果真的那么强,就不用扯皮这么久了

没有那么简单,辩护律师不是吃素的。那个学生Jamie Gao 被杀的案子,就媒体报道的就已经铁证如山了,到现在庭都还没开的成呢。上次才开一两天就出来一个什么legal reason delay, 然后再出岔子 再delay
只要你在
便是网球最美的时代
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-18 10:27 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2015-9-18 10:29 编辑
amei9125 发表于 2015-9-18 10:18
很多辩方都提到了铁证,到底啥才算铁证如山呢?还有证据链,似乎更高大上的感觉。是否一定要有案发当晚的照 ...


你说的这几种证据里,如果有两样,那可以说证据充分了,问题检察官手里一样都没有。

这案子说白了别说铁证,就连称得上证据的东西都几乎没有。就这个dna称得上证据,而且还有各种不确定性。整个案子就是检察官编出来的一个推理小说。以目前的所谓“证据”,有无数种谢不是凶手的情况可以解释得通。

签名谢绝外连

发表于 2015-9-18 12:26 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-9-18 09:49
坚持288楼说法不变,你就需要去挑战全球DNA分析业了。
你263里面索引用词是“may”,就是说当年澳村无法m ...

再看一下263第二个问题,然后你若有兴趣找一下,有没有加了双引号,比较确切,说有4个受害者DNA的说法。我发现都是记者写的,不可靠。

发表于 2015-9-18 12:31 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amei9125 发表于 2015-9-18 10:21
哎呀,忘了提凶手的日记本了,里面写满了对受害者的仇恨和自己的痛苦,500多页全是这些内容 ...

有提到吗?我怎么都没看到?

发表于 2015-9-18 12:35 |显示全部楼层
此文章由 samxu0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxu0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把谢放了,然后楼上楼上的楼上再去约会谢,问他有没有做.如果他还是讲没有.大家就给他上十八套,不说套到他说.现在都散了吧,该买菜的买菜、做饭的做饭
积分: 88888

发表于 2015-9-18 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据物质不灭,凶器是不是杯埋在哪里?要是找到就好了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-18 12:42 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-18 12:26
再看一下263第二个问题,然后你若有兴趣找一下,有没有加了双引号,比较确切,说有4个受害者DNA的说法。 ...

你要把刻舟求剑进行到底是你的自由啦

发表于 2015-9-18 14:09 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实仔细想想,外人想要神不知鬼不觉地复制一把钥匙也并不是一件容易的事;哪个房间住什么人,光看房子的layout也是没有用的。主人房还容易点,但是小姨子住哪间,儿子住哪间,女儿住哪间外人怎么会知道?不要说车库还有那些受害人的dna。
这么多疑点硬要一个个强拗不是不可以,但也要有人相信。我觉得他会入罪的。

发表于 2015-9-18 16:59 |显示全部楼层
此文章由 registeronly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 registeronly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-9-17 06:54
普通人家一年洗多少次车库?
而且是发生大事后的早上。

嗯 这个第二天早上清洗车库的事不太好解释。毕竟那玩意对大部分人来说都很少清洗。时间有些蹊跷

发表于 2015-9-18 17:41 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
registeronly 发表于 2015-9-18 16:59
嗯 这个第二天早上清洗车库的事不太好解释。毕竟那玩意对大部分人来说都很少清洗。时间有些蹊跷 ...

还有,洗了车库还主动告诉警察这件事,更是蹊跷 。
很难想象一个罪犯精心蓄谋并执行了一个艰巨的谋杀,又赶在天亮之前清洗了车库,回头又主动告诉警察洗车库一事。该怎么解释呢?

发表于 2015-9-18 18:08 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Muffin0211 于 2015-9-18 18:14 编辑
猫儿不笨 发表于 2015-9-18 17:41
还有,洗了车库还主动告诉警察这件事,更是蹊跷 。
很难想象一个罪犯精心蓄谋并执行了一个艰巨的谋杀,又 ...


有什么更蹊跷的,谢主动告诉警察就是说明了他不是凶手?谢杀完人就不可能主动跟警察说自己洗了车库?
他主动告诉警察无非是做贼心虚,想装作主动无意告诉警察、装作无所谓让警察知道的样子,欲盖弥彰,此地无银三百两。
一般人都不洗车库的,更不会洗了车库后跑去告诉警察说自己洗了车库了,完全多余嘛,警察谁care你洗没洗车库。 谢主动告诉警察自己洗车库了,反而是个反常、心里有鬼的多此一举的行为,想故意装作无所谓装着很坦荡,希望警察不去关注和怀疑自己洗车库的事情。
问一下足迹有没人洗了车库会去跟警察说的? 谢这个主动跟警察说洗车库了就是又一个反常的行为。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-18 18:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-18 18:08
有什么更蹊跷的,谢主动告诉警察就是说明了他不是凶手?谢杀完人就不可能主动跟警察说自己洗了车库?
他 ...

你的脑比较独特。上次还说从谢被捕时的反应,认定他就是凶手。

当谢不顾谢妻要求,案发那天早上开车离开现场去接林老夫妇,警方认为谢是借机去处理凶器,并避免成为警察到达时见到的第一个人。 而在谢主动告诉警察洗车库一事,你认为警察能同意你的解释吗? 这不自相矛盾了吗?

发表于 2015-9-18 18:25 |显示全部楼层
此文章由 宝贝我爱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宝贝我爱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抬杠,继续抬杠

发表于 2015-9-18 18:26 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-18 18:08
有什么更蹊跷的,谢主动告诉警察就是说明了他不是凶手?谢杀完人就不可能主动跟警察说自己洗了车库?
他 ...

蟹粉会脑补没任何人看到蟹洗车库,蟹也没留任何洗过车库的蛛丝马迹
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-9-18 18:29 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Muffin0211 于 2015-9-18 19:03 编辑
猫儿不笨 发表于 2015-9-18 18:24
你的脑比较独特。上次还说从谢被捕时的反应,认定他就是凶手。

当谢不顾谢妻要求,案发那天早上开车离开 ...


你的脑子才独特,我以前跟你明说过两次,谢被捕时的反应反常,让他身上又多了个疑点,从未说过凭一样反应就认定凶手的话-----但是你却非要一再故意把我描述成很武断的样子:凭一点就认定什么。 ----- 你这种故意就是一种故意装傻想混淆视听,居心叵测。

你所说的东西完全不自相矛盾,完全可以同时发生,也只有心里有鬼的人才会有这么多反常的反应。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-18 18:29 |显示全部楼层
此文章由 郭小宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 郭小宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amei9125 发表于 2015-9-17 16:29
谢之前没来咨询我,否则我会给他编排这样一幕“穿着当天做案的鞋子来到现场,发现被害者后立刻跑上前假装救 ...

消遣过世的人,你真tmd不是东西!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-18 18:36 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Muffin0211 于 2015-9-18 18:58 编辑
coeur 发表于 2015-9-18 18:26
蟹粉会脑补没任何人看到蟹洗车库,蟹也没留任何洗过车库的蛛丝马迹


多久前洗车库应该能被专家鉴定得出来的,他即使当时不主动告诉警察,警察后来怀疑他,去他家搜查时,也会发现,并且会问他的,也有可能谢洗车库的时候有邻居看见日后会告诉警察---------总是躲不过被警察知道他洗过车库的。谢主动告诉警察,就是心里有鬼还想假装轻松无所谓,想表现得坦荡不招人怀疑。

总之我要洗车库我才不会特地跑去告诉警察的。

发表于 2015-9-18 18:44 |显示全部楼层
此文章由 宝贝我爱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宝贝我爱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-18 18:36
多久前洗车库应该能被专拣鉴定得出来的,他即使当时不主动告诉警察,警察后来怀疑他,去他家搜查时,也会 ...

别跟她说那么多,

假设真有铁证,她依然会怀疑是警方栽赃。

发表于 2015-9-18 18:55 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Muffin0211 于 2015-9-18 18:59 编辑
宝贝我爱 发表于 2015-9-18 18:44
别跟她说那么多,

假设真有铁证,她依然会怀疑是警方栽赃。


谢谢!!就是有时实在是看不惯他故意混淆视听,信口雌黄,颠倒黑白的样子,感觉都亵渎林家的冤魂!!太可恶了!!
他是广州人,还是学生物医学什么的,分分钟就是谢的旧同学旧同事之类的亲友团(谢是学医的),天天跑来攻击警方、攻击证据证人、攻击死者、攻击网友,好替谢洗白造势,可惜逻辑不好(也许是装的故意混淆视听),写的脑补的毋须有的东西都没人看,自说自话的,还激起很多人的反感,洗白效果挺差的。

发表于 2015-9-18 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-9-18 10:27
你说的这几种证据里,如果有两样,那可以说证据充分了,问题检察官手里一样都没有。

这案子说白了别说铁 ...

所以这是赤裸裸的种族迫害。应该组织华人游行示威,抗议澳洲司法系统。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部