新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【舌尖上的新足迹】 --- 【狸家の下午茶】 非一般养眼的 「芒果慕斯米苏」 Mango MousseMisu---20分钟全搞定! (2012-12-30) 黑芝麻狐儿 · 第一次做青团 (2009-5-6) audrydj
· 回忆之长沙二三事 (2006-12-18) riverstone · 老人回馈足迹之一-----------乌龙买车记(坑全填完) (2008-9-2) 我是老人
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-11-23 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-11-23 14:14
这个新发现很有力度,谢某极可能因此无罪,感谢分享。

控方作了解释,不知道陪审团怎么想。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 13:18 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2016-11-23 14:21 编辑
devilsear 发表于 2016-11-23 14:16
控方作了解释,不知道陪审团怎么想。


控方这个解释如此缺乏说服力,我们用脚趾头想,都知道陪审团的意见啦,谢某极可能无罪释放。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 你太有才了

查看全部评分

此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2016-11-23 13:30 |显示全部楼层
此文章由 zjler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2016-11-19 23:50
现有证据不能证明谢无罪,而是没有一锤定音的证据能锁死他。
没有口供和铁证,只能靠证据链。
谢目前还摆脱 ...

被告没有举证自己无罪的义务。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-11-23 13:51 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-23 13:18
就是Witness A和两个老人家的证据。还有控方说谢喜欢穿的鞋子就是现场找到鞋印的牌子。再加上控方把性侵 ...

两个老人家有什么很强的证据

发表于 2016-11-23 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-23 14:51
两个老人家有什么很强的证据

说谢夫妻俩从墨尔本来到悉尼后就懒,不工作。并且控方说谢行凶其中一个可能动机是因为觉得两个老人家没有给予他足够的尊重反而认为他们儿子才是最好的。两个老人还说18号当天谢把他们接到现场后要领养孤女。两个老人在葬礼后搬去跟谢一起住,当老人提出要安装多一些安全设备的时候,谢说不用了,因为他家很安全。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-11-23 14:04 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-23 14:57
说谢夫妻俩从墨尔本来到悉尼后就懒,不工作。并且控方说谢行凶其中一个可能动机是因为觉得两个老人家没有 ...

哪家父母会对女婿好过儿子啊?
但在当场就要领养也太急了吧?还是很可疑呢!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 14:28 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-23 15:04
哪家父母会对女婿好过儿子啊?
但在当场就要领养也太急了吧?还是很可疑呢! ...

领养的说法是老人一审开始从说的,老人案发后跟警察录口供的时候没说过。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-23 14:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 姜姜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 姜姜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算不是谢亲力亲为的,但他各种怪异的举动也让人感觉不正常。

发表于 2016-11-23 14:42 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
姜姜 发表于 2016-11-23 15:41
就算不是谢亲力亲为的,但他各种怪异的举动也让人感觉不正常。

什么举动?

发表于 2016-11-23 15:01 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-23 14:57
说谢夫妻俩从墨尔本来到悉尼后就懒,不工作。并且控方说谢行凶其中一个可能动机是因为觉得两个老人家没有 ...

谢在凶案后的表现是有很多不正常。

单人锤杀灭门的案在中国国内也有不少。

发表于 2016-11-23 15:10 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这案子越来越扯淡了, 现场那么多血脚印,警方难道连有几个杀手都判定不了?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Huiwen + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 15:13 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

大家也不要以貌取人。如果控方有足够的证据,谢早已被定罪入狱。说谢没有钱的人就省省吧,谢家在打官司上的钱,少说50万,多着过百万。

发表于 2016-11-23 15:13 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
#273楼并不能帮谢脱罪,如果是两个人,谢的作案时间增加了,反而让警方的逻辑更合理。谢买凶并参与作案,然后谢回家,另一凶手掩埋凶器。

发表于 2016-11-23 15:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得最初说是有可能报复杀人。受害人曾经为一起在他们书报亭对面Epping Club的抢劫案作证。不知道后来有没有追查这个线索

发表于 2016-11-23 15:32 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-11-23 16:13
#273楼并不能帮谢脱罪,如果是两个人,谢的作案时间增加了,反而让警方的逻辑更合理。谢买凶并参与作案,然 ...

警方的结论是谢一个人作案啊。并没有买凶这个说法。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-11-23 15:33 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2016-11-23 16:24
记得最初说是有可能报复杀人。受害人曾经为一起在他们书报亭对面Epping Club的抢劫案作证。不知道后来有没 ...

警方说查了但没有关联

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
figtree1 + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 15:35 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-11-23 16:10
这案子越来越扯淡了, 现场那么多血脚印,警方难道连有几个杀手都判定不了? ...

警方说脚印的尺码是在8.5-10.5之前,谢的尺码是9.5。现场找到的都是右脚印。

发表于 2016-11-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 hkyeka 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hkyeka 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hkyeka 于 2016-11-23 16:43 编辑

个人认为不会一人作案。因为要一人策划制服5人有较大的风险(有人逃跑吵醒邻居等),除非先迷倒。首先策划得严密,其次执行得还没有意外,最后证据给搞的很干净。计划和实施难度不是一个等级的。硬要解释一个人作案总有不合理的地方,不知道鞋印有几只呢

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
猫儿不笨 + 4 中肯的分析

查看全部评分

发表于 2016-11-23 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-23 16:35
警方说脚印的尺码是在8.5-10.5之前,谢的尺码是9.5。现场找到的都是右脚印。 ...

ASICs 这个牌子的男子运动鞋有8.5,9,9.5,10,10.5的号码。五个号码/尺寸

发表于 2016-11-23 15:42 |显示全部楼层
此文章由 seesea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seesea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2016-11-23 16:24
记得最初说是有可能报复杀人。受害人曾经为一起在他们书报亭对面Epping Club的抢劫案作证。不知道后来有没 ...

记得警方查过,抢劫案有两人入狱,两人逃往海外。

报复杀的可能性不高,因为一个案相关的证据证人很多,林不会是唯一的关键因素,案犯进行报复并没有任何好处,只会有巨大的风险。

而且职业罪犯/杀手用如此血腥的手法杀人也很少见。

发表于 2016-11-23 16:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-23 13:37
律师参与讨论的帖子在哪里可以找?

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ;page=7#pid23631493   
  183#

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... age%3D1&page=24
   695#
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 17:42 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2016-11-23 16:13
#273楼并不能帮谢脱罪,如果是两个人,谢的作案时间增加了,反而让警方的逻辑更合理。谢买凶并参与作案,然 ...

#273楼只是击败控方的“谢独狼凶手”诉讼。
也就是说,没这一回事。结果可想而知。

发表于 2016-11-23 18:03 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seesea 发表于 2016-11-23 16:42
记得警方查过,抢劫案有两人入狱,两人逃往海外。

报复杀的可能性不高,因为一个案相关的证据证人很多, ...

这两个逃在海外的抢劫犯可以用假护照潜回悉尼行凶报复,警方也料想不到
报复杀人的可能性不大,但这样做的动机明摆着应该比谢连斌的强很多。控谢的动机学根本站不住脚
现场有明显报复迹象,手法残暴而非专业,正套得上这帮暴力匪徒

过海关带不了消音手枪,就地取材用锤子和绳子也很好解释
林暋尸体被特意包埋于被子底下,以致于谢,谢妻和2特警都没找到他,下午找到时警方大呼上当而封锁机场时,匪徒可能早已乘早班机到达几小时飞程的东南亚某国
这样做还有另一好处:不在场记录。果然,聪明的警方一查到2匪徒出国后再没有入境记录,就对他们关闭了案子

发表于 2016-11-23 19:52 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-23 20:59 编辑

Mysterious ‘Stain 91’ found on garage floor of Robert Xie accused of murdering five family members

http://www.news.com.au/national/ ... 979c2547416faa1a24d

今天又有很长的新闻,但没什么新料。
今天是检查官Tanya Smith结案陈词的最后一天,车库地面疑似血污迹是压轴戏。
报道中Tanya Smith清楚地说污迹里的DNA与至少林家受害人中的4人相配。

现在我们知道,不管相配的是4人还是5人这污迹的来源只能是:孤女。
1.只有林家3孩子DNA具有这种关系,与 min,lily,terry,Henry,和Irene的相配。既与兄弟姐妹,与父亲,母亲和与小姨的DNA相配。
2. 2012年底谢连斌申请保释时法官Andrew Johnson 在庭上说过污迹DNA是女性的。
所以说,这污迹还是跟林家血案无关。这污迹报道是案发9个月后警方采到的。而孤女和弟弟们常到谢家,案发后就搬到谢家了,留下一点血迹的机会应该有。这一点希望林姝今晚能看到,明天转告Rob Webb。

这报道还清楚的说了,谢剪毁的鞋盒是3个,而不是1个。这个事实只说明谢不是凶手,不知哪个鞋盒被怀疑而担心被牵连受冤而慌张不择地剪毁了3个鞋盒。试问若谢是凶手,知道那双鞋那个鞋盒,他需要剪那么多鞋盒吗?

发表于 2016-11-23 20:03 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-23 00:42
建议有空看一下林家血案全集
这坛上都有几个律师早期参加讨论,现在都不吱声了
还有几个在天朝当过警察的 ...
建议有空看一下林家血案全集
这坛上都有几个律师早期参加讨论,现在都不吱声了
还有几个在天朝当过警察的,也都不敢再来了


什么意思?
他们为什么不吭声了?
他们为什么又不敢再来了?

发表于 2016-11-23 20:12 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-23 20:52
Mysterious ‘Stain 91’ found on garage floor of Robert Xie accused of murdering five family members ...

控方说的是谢剪的都是ASICS的鞋盒,他要把一切与这个牌子相关的东西都剪掉,至于为什么要三个而不是光剪他作案时穿的那双鞋子的鞋盒是因为当晚谢的老婆也在,所以避免老婆怀疑就多剪。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-23 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望陪审团这次能达成一致

发表于 2016-11-23 20:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-23 21:58 编辑
devilsear 发表于 2016-11-23 21:12
控方说的是谢剪的都是ASICS的鞋盒,他要把一切与这个牌子相关的东西都剪掉,至于为什么要三个而不是光剪 ...


今天的报道说,Tanya Smith 说谢故意剪掉3个鞋盒,是为了这样可以向林姝证明说他是担心受怕,怕让警方冤枉。这说法很绝妙啊,Tanya Smith的脑袋飞转很快。

发表于 2016-11-23 20:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
win7 发表于 2016-11-23 21:03
什么意思?
他们为什么不吭声了?
他们为什么又不敢再来了?

大黑天TX知道什么意思

发表于 2016-11-23 20:22 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-23 21:19
大黑天TX知道什么意思

大黑天TX 又是谁?

靠,要大量脑补?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部