每日电讯长篇专访：林姝誓言支持谢连斌无罪

dadawasky

看到上面的回帖，某些人已经陷入了逻辑和所谓的绝对真相的漩涡里了，法律和社会规则不是这么玩的

gwang

这个案子我一直跟踪。从开始就觉得谢很有嫌疑。不过后来被有些不确定的证据搞得有点模棱两可。再后来觉得谢是不是被冤枉，直到最近陪审团裁决有罪。谢的一些表现非常疑惑，不知道生活中是个什么情况。我想说，如果我在陪审团我也会判他有罪。如果是错判，那么唯一的可能就是黑帮贿赂了栽赃的警察或办案人员，以一滴混合血液至谢于死地。

gwang

混合血液在犯罪现场很容易搞到。至于如何混入谢家车库，需要了解发现血迹之前的十个月里，何人进入谢家车库过。如果没有，谢是凶手的可能性就是99%

ggnang

gwang 发表于 2017-1-14 12:40
这个案子我一直跟踪。从开始就觉得谢很有嫌疑。不过后来被有些不确定的证据搞得有点模棱两可。再后来觉得谢 ...

这种可能性是存在的：控方自己后来雇佣的多个病理学家/专家，没有一个愿意指认那污迹是血。这也说明这污迹可能是别的体液组织。而如果真如控方描述的，不可能不是血

清咖一杯

Rodney 发表于 2017-1-14 08:51
她是澳洲在出生的好不好？澳洲教育的好不好？你以为是中国贫穷农村啊？

再说你看她妈那么的强势，她奶奶 ...

你说别的先不反驳，但林家孤女已经亲自出庭作证说谢有性侵她，你还试图为谢翻案，质疑孤女为啥以前不敢说。我在想到底是没有人性还是没有智商了。
孩子被谢性侵的时候是什么情况下？是全家已经被灭门，住在这世界上可以说是平时和自己最亲的亲人家里，这个时候遭遇姑父性侵，不敢说，无处说，甚至于对这个禽兽姑父有一点点情感依恋都是人之常情吧？

tom2010

搞文革大批斗， 吃得真撑。

两点三十

在国内做医生，来这边找不到存在感优越感，没有生意头脑，就嫉妒心发作，这要是在国内，也不会是啥好医生，也是害群之马这类的。

tom2010

两点三十 发表于 2017-1-14 17:34
在国内做医生，来这边找不到存在感优越感，没有生意头脑，就嫉妒心发作，这要是在国内，也不会是啥好医生， ...

正因为他在国内做过医生才觉得他应该来点文的，比如下毒。

gooddong

两点三十 发表于 2017-1-14 17:34
在国内做医生，来这边找不到存在感优越感，没有生意头脑，就嫉妒心发作，这要是在国内，也不会是啥好医生， ...

国内文革哪批医生本来素质就不高，更别提哪些来澳洲就彻底做不了医生的那帮人。

大泽乡的雨

这个官司对谢妻来说，就是一个有风险生意。赢了，政府赔偿巨额费用。输了，她家的巨额的律师费时间精力全损失了。这就是谢妻无论如何力挺犯罪分子的主要原因之一。其次她还要为她的孩子和家庭去考虑。

紫萱

ggnang 发表于 2017-1-13 22:57
196# 是案发后第6天的新闻报道，原来警察一早就仔细地搜查了谢家车库：

“    穿着蓝色制服的现场勘查人员 ...

一般群众能想到的疑点 辩方律师会想不到嘛？
以前的新闻报道看看就算了 没啥可信度的

李十三

sydneytoyota 发表于 2017-1-13 15:43
很多同学都在提性侵，但宣判后主流媒体好像没怎么提这个呀。压住不让报道了？ ...

是不可以报道。

孤独马夫

chenyunsun 发表于 2017-1-14 18:20
是不可以报道。

因为涉及未成年？

李十三

ItsThere 发表于 2017-1-13 16:01
是去火车站接的。

谢离开妻子两分钟后打电话，之后再去火车站接他们，那他有很多时间。

李十三

孤独马夫 发表于 2017-1-14 18:23
因为涉及未成年？

我的理解，是。

sydneytoyota

chenyunsun 发表于 2017-1-14 18:20
是不可以报道。

嗯，前面已经有同学告诉我了。
我想是不是有更狗血的情节了，所以这已经不能算作为他动机的证据了。不光是女孩未成年的事，未成年应该更大事才对。
我也很奇怪即使他老婆坚信他没杀人，但出了这么件事，还是坚定不移地支持他，这心得有多大？可能另有隐情

deerhunter

sydneytoyota 发表于 2017-1-14 18:26
嗯，前面已经有同学告诉我了。
我想是不是有更狗血的情节了，所以这已经不能算作为他动机的证据了。不光 ...

哪这里支持谢无罪的人怎么说呢？

李十三

sydneytoyota 发表于 2017-1-14 18:26
嗯，前面已经有同学告诉我了。
我想是不是有更狗血的情节了，所以这已经不能算作为他动机的证据了。不光 ...

我们也无从得知。我相信陪审团看到的证据是全面的。控辩双方都有充分时间说服陪审团。我会相信十一个人的判断而不相信一个人的。

李十三

deerhunter 发表于 2017-1-14 18:33
哪这里支持谢无罪的人怎么说呢？

找一下ggnang 的回复，你就知道了

tom2010

清咖一杯 发表于 2017-1-14 13:35
你说别的先不反驳，但林家孤女已经亲自出庭作证说谢有性侵她，你还试图为谢翻案，质疑孤女为啥以前不敢说 ...

罪名没成立之前怎么可以说谁性侵了谁？你这叫幻想，或者造谣。

这就好像街上有人说你杀了你儿子， 那你就真的杀了你儿子了？你怎么知道街上的人没说谎？你被审判了吗？你的罪名什么时候成立的？

ANDERXON007

两点三十 发表于 2017-1-14 17:34
在国内做医生，来这边找不到存在感优越感，没有生意头脑，就嫉妒心发作，这要是在国内，也不会是啥好医生， ...

在国内做过医生的，他这样水平可能算是平均水平不是害群之马，

要知道国内医生的职业道德和红包问题，虽然也有不少好医生，不好的占多数

清咖一杯

tom2010 发表于 2017-1-14 18:38
罪名没成立之前怎么可以说谁性侵了谁？你这叫幻想，或者造谣。

这就好像街上有人说你杀了你儿子， 那你 ...

第一街上不会有人说我杀他儿子的，世界上没有无缘无故的仇恨。
第二如果什么都要铁证如山眼见为实才能说话，这世界就没有论坛这东西了。

qq888

kidman 发表于 2017-1-14 12:23
足迹也来个投票贴吧。

我对猫不笨等人充满了敬意，真理永远需要辩论。

现在的时间投票，肯定支持有罪的多。
而在上个月，肯定支持无罪的多。
而到今后，上诉庭开庭的时候，又很难说是支持哪个为多了。
其中的原因，不用说也该明白。

所以，投票这东西也不能绝对信。
陪審团投票也会犯错。
国家的大选也会犯错。
这都是有证明了的。
这在许多情况下也是沒有办法的亊。
正象你说的最后一句：真理是需要永远辩论的。

tom2010

清咖一杯 发表于 2017-1-14 19:16
第一街上不会有人说我杀他儿子的，世界上没有无缘无故的仇恨。
第二如果什么都要铁证如山眼见为实才能说 ...

澳洲是法治之地，人家没被公诉，没被定罪，你就硬说人家犯罪了，这就是你不对。呵呵，这在澳洲法律上叫“诽谤”。

如果你想任意"诽谤" 他人，网上发言不负责任的，请回国。

清咖一杯

tom2010 发表于 2017-1-14 19:29
澳洲是法治之地，人家没被公诉，没被定罪，你就硬说人家犯罪了，这就是你不对。呵呵，这在澳洲法律上叫“ ...

他不已经定罪了吗？性侵也好，杀人也好，反正是无期...
都定罪了你还给他洗白，你就不怕有报应，不怕冤魂诅咒？到时候你逃回国去也摆不脱？

ggnang

jo2011 发表于 2017-1-14 12:44
论坛里有'只看此人'回复的功能,那有没有'不看此人回复'的功能啊?有些人(洗白党)的发言我真不想看,浪费时间. ...

那你还上来干什么？谢不是已经被陪审团认定有罪了吗？不看异议，还有什么意义？

tom2010

清咖一杯 发表于 2017-1-14 19:34
他不已经定罪了吗？性侵也好，杀人也好，反正是无期...
都定罪了你还给他洗白，你就不怕有报应，不怕冤魂 ...

是被定罪谋杀，但没被定罪性侵犯。你可以说他是杀人犯，但不能说他是性侵犯。

你居然连这两条是不同的罪都不知道，你还是其他版块玩要去吧。

leelingqing

tom2010 发表于 2017-1-14 19:29
澳洲是法治之地，人家没被公诉，没被定罪，你就硬说人家犯罪了，这就是你不对。呵呵，这在澳洲法律上叫“ ...

姓谢的被公诉, 被定罪了, 什么罪? 杀人罪!
洗洗, 睡吧。

tom2010

leelingqing 发表于 2017-1-14 20:46
姓谢的被公诉, 被定罪了, 什么罪? 杀人罪!
洗洗, 睡吧。

是被定了谋杀罪，但没有被定上面那人说的性侵罪。

所以·你应该说他·是杀人犯， 但说他是性侵犯就不对了。

leelingqing

tom2010 发表于 2017-1-14 20:49
是被定了谋杀罪，但没有被定上面那人说的性侵罪。

所以·你应该说他·是杀人犯， 但说他是性侵犯就不对 ...

哦哟, 好严谨噢, 好有法律精神噢。
事实是, 谢以杀人罪被提起公诉, 在审理过程中受害人遗孤出庭作证, 指证谢在她父母兄弟被害之后实施性侵。在你眼里, 这不是犯罪, 摸摸你的良心, 如果还有的话。