新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· qiusherry的找工日记(8月22日更新中介面试情况) (2007-8-15) qiusherry · 买房,装修的一点心得(图片已上) (2008-1-10) 小李飞刀
· 懒人菜饭 (2005-5-26) 小米 · 【摄出你的足迹】一些過去拍下的人與景 (2013-1-14) pkcwu
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[其他信息] 原创:印花税改房产税,政府的真正目标是。。。。。。 [复制链接]

发表于 2020-11-20 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
库克风飞扬 发表于 2020-11-20 10:36
其实这个房产税和印花税的区别,就是印花税像一次性献血,政府要求你买房时一次性献5%的血,虽然痛,痛一次 ...


明白人,

这个事情其实就是政府用免印花税,来交换土地私有权。
使用了房产税的房子和土地,其实所有权已经不归个人了,归政府。

有好多人都忘了。2000年实行GST时,当时政府是允诺实行GST就废除印花税。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 17:15
用不着,我只是不傻,知道政府想让你怎么想,而我不这么想。


没人傻,有些人想着房住不炒,有人想着房产一直要涨,都心里各有小九九罢了,嘴上怎么说不重要。

2019年度勋章

发表于 2020-11-20 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nariko 发表于 2020-11-20 15:35
楼主这是假设房子的卖价不变情况下,减少负担。现实情况基本不可能
假如我兜里有100万,那有人喊价99万,我 ...

当投资客退出后,竞争对手的数量会大幅度减少。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2020-11-20 17:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 16:02
这是基于目前地价永远不变,税率不提高的基础,你觉得可能性大么?

房价会涨,印花税税率也可能提高。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2020-11-20 17:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aumaple888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aumaple888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-20 17:18
没人傻,有些人想着房住不炒,有人想着房产一直要涨,都心里各有小九九罢了,嘴上怎么说不重要。 ...

不管你有什么小九九,人这辈子奋斗追求的就是老了退休了,可以自由,你觉得这个政策是让人最终自由,还是束缚?政府这个政策是为了政府财政的长远计,而对个人呢?年轻的时候你有能力多承担一些,是为了老了没有后顾之忧。等50年后绝大部分房子都不可逆的成为房产税房,人可以的选择就少了。政府就套牢了所有人,不是只有富人。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Jade19 + 2 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 17:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Forbne 于 2020-11-20 17:57 编辑
aumaple888 发表于 2020-11-20 17:33
不管你有什么小九九,人这辈子奋斗追求的就是老了退休了,可以自由,你觉得这个政策是让人最终自由,还是 ...


藏好你的小九九,你忘了一句名言,唯有税收和死亡是逃不掉的
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 17:52 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 17:33
不管你有什么小九九,人这辈子奋斗追求的就是老了退休了,可以自由,你觉得这个政策是让人最终自由,还是 ...

别跟韭菜逗乐,韭菜欢呼镰刀,韭菜喜欢交智商税

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Jade19 + 1 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 17:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Forbne 于 2020-11-20 18:16 编辑
pan123au 发表于 2020-11-20 17:52
别跟韭菜逗乐,韭菜欢呼镰刀,韭菜喜欢交智商税


看来美国就是最大的镰刀,美国人都是韭菜,要不,你造反?

发表于 2020-11-20 18:01 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-20 17:58
美国就是最大的镰刀,美国人都是韭菜,要不,你造反?

韭菜还是交税吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Forbne 于 2020-11-20 18:13 编辑
pan123au 发表于 2020-11-20 18:01
韭菜还是交税吧。


唯有税收和死亡是逃不掉的,你以为你能幸免?韭菜嘲笑别人是韭菜罢了

发表于 2020-11-20 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 16:33
不管你有什么小九九,人这辈子奋斗追求的就是老了退休了,可以自由,你觉得这个政策是让人最终自由,还是 ...

现在25岁的人买房,能在里面住50年吗?我表示100%不相信。因为现在的科技发展速度是过去50年的n倍。2030年英国已经决定不卖燃油车了。量子计算机前几天已经出现了。3D打印房屋不出10年会投入市场。智能家居,万物互联都会开始。50年住一个房子不换,不要了吧
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 18:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2020-11-20 17:01
韭菜还是交税吧。

印花税才是最大的镰刀,割掉了年轻一代买房的希望

发表于 2020-11-20 18:32 |显示全部楼层
此文章由 CARHY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CARHY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是明摆着的。LOCATION+土地面积两个是关健因素; 另外政府希望大家都 交房产税, 有割不完的韭菜;第三,今后付印花税的房子比没有选择只能交房产税的房子卖价高。以上均指有土地的HOUSE .
关于土地所有权的问题,如果301#的信息准确,更不用考虑了,一定是印花税首选

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
aumaple888 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-11-20 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aumaple888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aumaple888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2020-11-20 17:52
别跟韭菜逗乐,韭菜欢呼镰刀,韭菜喜欢交智商税

是,不说了,思考不在一个方面。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 18:55
是,不说了,思考不在一个方面。


是的,一个是房住不炒,一个是买个独立屋上天保佑一定要升值啊,什么,房产税,每年要交那么多,我的升值都被交没了

发表于 2020-11-20 19:13 |显示全部楼层
此文章由 一粒米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一粒米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-20 19:03
是的,一个是房住不炒,一个是买个独立屋上天保佑一定要升值啊,什么,房产税,每年要交那么多,我的升值 ...

先不讨论升值空间,当一个退休人士靠着退休金还必须想着付自住房房产税的时候,会感谢20年前政府让他 分期付款那4万块印花税吗?如果这退休人士住个公寓,房产税 strata council 。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 库克风飞扬 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 库克风飞扬 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Philgo 发表于 2020-11-20 14:38
要注意区分房价和土地价

房产税是基于土地价

确实,阿德莱德很多房子的土地评估价格比房子+土地的市场价要高,而且还每年往上涨

发表于 2020-11-20 19:30 |显示全部楼层
此文章由 xinyuebj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinyuebj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctsnzakl12@gmai 发表于 2020-11-18 07:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对,买的没有卖的精。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 19:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Forbne 于 2020-11-20 20:19 编辑
一粒米 发表于 2020-11-20 19:13
先不讨论升值空间,当一个退休人士靠着退休金还必须想着付自住房房产税的时候,会感谢20年前政府让他 分 ...


你这假设隐含了几个前提:此人只能买房产税房,然后等到他退休。那么问题来了,无印花税房可买只能买房产税房,这大概会在50年之后吧,算他当时30岁买房70岁退休,你的问题已经是90年以后的事情了,所以我一直好奇为啥现在的人要操心90年以后而且还是别人的事情。另外,回答你的问题,美国不就有房产税吗?难道美国人就不活了?

发表于 2020-11-20 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个算法明显不合理。
今年地价50w,明年60w,后年70w,怎么可能都按照50w来算?

发表于 2020-11-20 19:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-18 09:03
有道理。

不过政府可能会因此而大幅度提高投资方的印花税税率,这样就没人会选择“印花税”了。

楼主大体分析的不错,很到位很深入。唯一说对投资房不利,我倒不能完全认同。
首先,投资房一般持有5年-10年,有的炒房的可能更短平快。至于为什么只持有5-10年,做负扣税的,都懂。新政策下,节省大笔印花税。
其次,当一部分人因为房产税而决定不再投资房产,出租物业必定大量减少,出租市场供需会变化,租金也会相应增加。
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aumaple888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aumaple888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-20 19:03
是的,一个是房住不炒,一个是买个独立屋上天保佑一定要升值啊,什么,房产税,每年要交那么多,我的升值 ...

我地税一年都差不多一个apartment stamp duty了,人不是只担心自己的。虽然税不可避免,只是没你那么卫道夫,这个政策受罪的是大众,不是土豪,土豪在乎那几个钱么?

2019年度勋章

发表于 2020-11-20 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2020-11-20 18:32
这个算法明显不合理。
今年地价50w,明年60w,后年70w,怎么可能都按照50w来算? ...

交易每年都会发生,印花税每年都会上涨。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aumaple888 发表于 2020-11-20 19:35
我地税一年都差不多一个apartment stamp duty了,人不是只担心自己的。虽然税不可避免,只是没你那么卫道 ...

得罪大众?如果多年之后房产税房多于印花税房,那么赞成者才是大众,反之亦然,你既然觉得反对者是大众,那还担心啥,多年之后,印花税房到处都是呢。

发表于 2020-11-20 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 piano.piano 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piano.piano 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一堆想靠房养老的人
最后房子养不了老人
反而老人要养房子

算了,像美国老人那样,老了付不起房产税,自觉的卖房downsize,或者搬到便宜的地方去吧

发表于 2020-11-20 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aumaple888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aumaple888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-20 19:40
得罪大众?如果多年之后房产税房多于印花税房,那么赞成者才是大众,反之亦然,你既然觉得反对者是大众, ...

并非结果表示赞成和反对。这是政府导向的必然。如果真的赞成房产税是大众,为什么政府不敢设置成无论什么时候都可以选择房产税或者印花?而是不可逆的选择?政府政策利用了人性的弱点,短视和大众的缺钱(无法导向土豪),产生了一个让大众承担政府财政亏损的结果。政府什么时候怕真的得罪大众了?只是不明面上说。
好了,不说了,你自己觉得好就好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-20 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2020-11-20 18:37
交易每年都会发生,印花税每年都会上涨。

但是已经交了的印花税,是不会上涨的。
对于一套房子来说,只交了一次印花税,不会再涨了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 19:53 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Forbne 于 2020-11-20 20:02 编辑
aumaple888 发表于 2020-11-20 19:48
并非结果表示赞成和反对。这是政府导向的必然。如果真的赞成房产税是大众,为什么政府不敢设置成无论什么 ...


不是不敢,而是不能,二选一,选定了就是选定了,不能更改。否则先房产税,一旦风吹草动,再内部交易一次变成印花税,两头都要吃的人,咋不上天呢。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-20 20:10 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-11-20 17:16
明白人,

这个事情其实就是政府用免印花税,来交换土地私有权。

所以美国人是没有土地私有权的咯

2019年度勋章

发表于 2020-11-20 21:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2020-11-20 18:52
但是已经交了的印花税,是不会上涨的。
对于一套房子来说,只交了一次印花税,不会再涨了。 ...

是的。但从长时间看,或者从宏观看,都会不断上涨。澳洲自住房屋平均12年交易一次。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部