新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 试驾BMW X3 (2013-11-21) tld128 · 陕西小吃—汉中米面皮之完全山寨版 (2009-8-6) bluesummer
· 别了10~11赛季 (2011-5-29) tld128 · 黄瓜是怎样“炼”成的 (2007-1-19) 田园爱好者
Advertisement
Advertisement
楼主:wsedr

[其他信息] 砍自家院子里的树,邻居发飚,威胁烧了我家房子 ( 41 楼砍树步骤图、108 楼具体经过 ) [复制链接]

发表于 2009-11-18 15:07 |显示全部楼层
此文章由 hellsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 快乐的小旗 于 2009-11-18 12:44 发表
打登足迹以来,LS你的素质是最高的, ,总算遇见知音了,其他人的素质都TMD的差了去了。


太谦了,从阁下的发言来看,您的素质无疑更高一筹
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-18 15:12 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-18 10:32 发表
从新闻知道VIC有一个人,把自己家地上几百棵树砍了,被罚了$50000加犯罪记录.


砍那么多,要种菜吗?
5万,可以买好几年的菜了

发表于 2009-11-18 15:15 |显示全部楼层
此文章由 lovesunday 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个人倒是有理由的, 防火. 但COUNCIL不批,他不管, 砍了, COUNCIL就罚.

发表于 2009-11-18 15:38 |显示全部楼层
此文章由 HakunaMatata 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HakunaMatata 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-18 15:15 发表
那个人倒是有理由的, 防火. 但COUNCIL不批,他不管, 砍了, COUNCIL就罚.

这事好象是电视上面有报道过。那家是在山里面。COUNCIL不同意砍,结果他为了防火还是砍了。结果罚了很多钱。去年的森林大火把他的邻居们的房子全烧光了,有的连人都烧了,只有他的房子健在!后来连记者好像都挺支持他,看来他是正确的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wsedr + 2 先知先觉总是会被伤害。。。

查看全部评分

发表于 2009-11-18 15:46 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 HakunaMatata 于 2009-11-18 15:38 发表

这事好象是电视上面有报道过。那家是在山里面。COUNCIL不同意砍,结果他为了防火还是砍了。结果罚了很多钱。去年的森林大火把他的邻居们的房子全烧光了,有的连人都烧了,只有他的房子健在!后来连记者好像都挺支持 ...


好像有讨论新立法,在某段时间内可以任意砍,为了防火。
通过后,大家该高兴了吧

退役斑竹

发表于 2009-11-18 16:22 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz砍树的permit问题,和邻居冲进lz家撒野,要追究起来这是两件独立的事。不论如何,冲进别人家撒野都是很接近刑事罪的事情,只不过没发生什么damage,就不好用法律途径追究罢了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wsedr + 2 是啊,上网分享一下自己的郁闷,没想到更郁 ...

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-18 16:27 |显示全部楼层
此文章由 milkzhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于火灾区的砍树问题是有争议的. 看到报道说政府打算在一些火灾高发的林区建一些防火带, 就是沿着防火带把树砍掉, 把林区分隔成几部分, 这样一部分林区着火不会蔓延到其他部分. 但是这项计划糟到了环境保护组织的抗议, 他们爬在树上, 或是把自己绑在树上就是不让砍, 最后这个计划只能不了了之. 但是年初的大火证明了, 如果当时建了那些防火带, 就不会死这么多人. 支持砍树的人说, 那些环保主义者认为人的生命还不如树的生命, 太可悲了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wsedr + 2 亏了树已经砍了,要不上面就要卖挂票了。。 ...

查看全部评分

发表于 2009-11-19 12:14 |显示全部楼层
此文章由 快乐的小旗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 快乐的小旗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hellsky 于 2009-11-18 15:07 发表


太谦了,从阁下的发言来看,您的素质无疑更高一筹

谢谢!

发表于 2009-11-19 15:05 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hellsky 于 2009-11-18 15:07 发表


太谦了,从阁下的发言来看,您的素质无疑更高一筹

原来 一句 TMD 和素质有关啊, 上海男人真是心思细腻


引用:

还有认为上海男人打毛衣的有亲眼见过的没? 见过的出来说说,也让我这个土生土长的上海男人开开眼

发表于 2009-11-19 15:43 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-17 09:41 发表
LZ到现在还没回答我他报给COUNCIL 的砍树理由是什么. 让我怀疑他得到的批准是不是合法得到的. 是不是欺骗了COUNCIL.


这个想得太复杂了吧, 也是心思细腻高素质的好同志啊

发表于 2009-11-19 16:05 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个贴我翻来覆去看不出楼主有啥过错,为什么争论的如此激烈呢?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wsedr + 2 有不是一点半点的共鸣!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2010年度奖章获得者

发表于 2009-11-19 16:07 |显示全部楼层
此文章由 魔头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 魔头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2009-11-19 15:05 发表
这个贴我翻来覆去看不出楼主有啥过错,为什么争论的如此激烈呢?


因为, 这里有人

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
wsedr + 1 一针见血!不过前几楼的朋友不是说也吗,不 ...

查看全部评分

发表于 2009-11-19 16:08 |显示全部楼层
此文章由 a_big 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_big 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2009-11-19 16:05 发表
这个贴我翻来覆去看不出楼主有啥过错,为什么争论的如此激烈呢?

确实我也没明白
人在江湖走,多多拜高手

发表于 2009-11-19 16:08 |显示全部楼层
此文章由 kkmao2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkmao2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2009-11-19 16:05 发表
这个贴我翻来覆去看不出楼主有啥过错,为什么争论的如此激烈呢?


吃得太多呗

发表于 2009-11-19 16:14 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 a_big 于 2009-11-19 16:08 发表

确实我也没明白




[ 本帖最后由 kawara 于 2009-11-19 16:50 编辑 ]

发表于 2009-11-19 16:25 |显示全部楼层
此文章由 hellsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rebeccamy222 于 2009-11-19 15:05 发表

原来 一句 TMD 和素质有关啊, 上海男人真是心思细腻


引用:

还有认为上海男人打毛衣的有亲眼见过的没? 见过的出来说说,也让我这个土生土长的上海男人开开眼


介不介意透露一下您是足迹里高素质那一类的,还是素质都TMD的差了去了的那一类?
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-19 16:45 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hellsky 于 2009-11-19 16:25 发表


介不介意透露一下您是足迹里高素质那一类的,还是素质都TMD的差了去了的那一类?


肯定是“素质都TMD的差了去了的那一类”, 没想到 LZ 可能会欺骗 council 拿到 permission。自认为素质高的人是不是也有地域特点呢?

发表于 2009-11-19 17:13 |显示全部楼层
此文章由 Vxmon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Vxmon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2009-11-19 16:05 发表
这个贴我翻来覆去看不出楼主有啥过错,为什么争论的如此激烈呢?

因为太高调,太理直气壮了。估计邻居反应激烈也是这个原因。本来是自私自利的行为,低调点好。

[ 本帖最后由 Vxmon 于 2009-11-19 17:15 编辑 ]

发表于 2009-11-19 17:15 |显示全部楼层
此文章由 lovesunday 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我再说一遍, 如果是要PERMISSION的, LZ不靠欺骗就得不到PERMISSION.那树长得好好的,离房子不近, 对什么都没危险.还有,我也看不贯LZ在这里对有点疑问的人这么凶, 对隔壁鬼老却那么忍让.

发表于 2009-11-19 17:15 |显示全部楼层
此文章由 hellsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rebeccamy222 于 2009-11-19 16:45 发表


肯定是“素质都TMD的差了去了的那一类”, 没想到 LZ 可能会欺骗 council 拿到 permission。自认为素质高的人是不是也有地域特点呢?


叹口气,真的有鸡同鸭讲的感觉
LZ的事咱放一边,恳求您看贴看全
我可是被归纳到低素质人群的
还有,什么叫地域特点
是不是挑起地域攻击的不算
自卫反击的才算。。

发表于 2009-11-19 17:50 |显示全部楼层
此文章由 rebeccamy222 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebeccamy222 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恳求您看贴看全, 小旗的 LS 是您吗?  一件简单的事情都能想得这么复杂, 怀疑同胞, 同情鬼佬无赖, 说话又文雅, 可不是有大世界观, 素质高吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-19 18:08 |显示全部楼层
此文章由 hellsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rebeccamy222 于 2009-11-19 17:50 发表
恳求您看贴看全, 小旗的 LS 是您吗?  一件简单的事情都能想得这么复杂, 怀疑同胞, 同情鬼佬无赖, 说话又文雅, 可不是有大世界观, 素质高吗?


无语了,楼上你到底是和我辩还是在和自己辩?
我不和你争论了,跟不上你话题转换的节奏

发表于 2009-11-19 18:20 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 lovesunday 于 2009-11-18 13:40 发表

这就是我一开始想问的.LZ说他有COUNCIL的PERMISSION. 不需要PERMISSION 和有PERMISSION 是不一样的. 有PERMISSION 意思是要PERMISSION, 他申请,COUNCIL 批了. 我想问的是他用什么理由申请让COUNCIL 批的. 我院子里 ...

从lz 的回答,我能看出来的是,其实楼主的地不需要任何permit.只要没有那2个保护限制的好像都是不要的。不过楼主还是去问了,人家当然回答可以砍啦。这样也算是得到PERMISSION.

发表于 2009-11-19 20:45 |显示全部楼层
此文章由 hardlife 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hardlife 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实很简单,楼主只要说出他是哪个区的,别人就可以查council的网站.

发表于 2009-11-19 22:04 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 gifox 于 2009-11-19 18:20 发表

从lz 的回答,我能看出来的是,其实楼主的地不需要任何permit.只要没有那2个保护限制的好像都是不要的。不过楼主还是去问了,人家当然回答可以砍啦。这样也算是得到PERMISSION.


亏了我无论如何都找康叟要了一个正式的 PERMISSION ,要不那天肯定就白白浪费掉了。

发表于 2009-11-19 22:09 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上的各位路见不平一声吼的英雄好汉,在下这里谢过了,对诸君受到的各种困扰和不便,我报以十二万分的歉意,不好意思了!

我这个人啊,优点是老实,缺点还是老实。。。(paopaobing(60))
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-11-19 22:27 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 SOSHELPPLZ 于 2009-11-18 11:17 发表
能不能搭贴问一下。

为什么会有需要经COUNCIL批准的砍, 和任意可以砍的分别?
是由于树的种类或大小的不同,还是由于棵数的规定?


其实是这样,就像我前面提过的,我家的市政厅主要是看你的 property 上面有没有什么 overlay ,如果有植被保护或是重点陆上风景之类的 overlay ,就基本没戏了。不过也不是 100% 没戏,90% 左右。

但是,这个 property 如果没有什么植物类的 overlay ,那基本就没什么问题了,不管你的树有多大、是什么种类又或者有多少棵,都没关系,任君处置!因为市政厅认为,如果这棵树有什么特殊的话(哪怕是一点点),就早被收入到 overlay 的保护范围里面了。

发表于 2009-11-19 22:32 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 garysu 于 2009-11-18 16:22 发表
lz砍树的permit问题,和邻居冲进lz家撒野,要追究起来这是两件独立的事。不论如何,冲进别人家撒野都是很接近刑事罪的事情,只不过没发生什么damage,就不好用法律途径追究罢了。


是啊,就是想上网来跟大家分享一下自己的郁闷,希望大家以后在类似的事件里面小心些,没想到。。。

更郁闷了。。。(paopaobing(45))

发表于 2009-11-19 23:11 |显示全部楼层
此文章由 wsedr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsedr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上的各位路见不平一声吼的英雄好汉,在下这里谢过了,对诸君受到的各种困扰和不便,我报以十二万分的歉意,不好意思了!
我这个人啊,优点是老实,缺点还是老实。。。
(paopaobing(58))

发表于 2009-11-19 23:16 |显示全部楼层
此文章由 绿鹦鹉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绿鹦鹉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ千万不要在难过了,事情都已经过去了,一切还是应该向前看的

最初看这个帖子的时候才只有一页,现在已经是强贴了。个人认为,事到如今树已经坎了,生活还要继续。即便有些同学说从环境的角度上讲不该坎,但是相信LZ作决定的时候也是下了一番功夫的,毕竟1000刀也不是个小数目,谁又愿意花了钱还买个不痛快呢?LZ的邻居是什么样的人也领教了,吃一堑长一智,就算是先礼后兵吧,下次不要让他好看就是了。继续为这个事情跟邻居纠缠也没有必要。虽然LZ当时没有报警,事后该备案的也备案了,亡羊补牢为时也不晚。

我想有些TX有质疑也正常,不过大家好好说,千万别人身攻击。墨尔本政府,BOX HILL政府都有自己的容许范围,不管怎么说LZ也是该走的场子都走了,有些朋友对别人的诚信随便怀疑好像不大合适。

总之,好热的天,大家吃个冰棍儿,消消火,吹吹空调,洗个澡,香香甜甜睡个好觉,高高兴兴迎接明天的星期五!

BTW,LZ俺住你东边的那个区,回头去你家“水席”。。。哈哈,玩笑

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
wsedr + 2 有共鸣, thanx

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部