林家血案审讯第八天：在继承纠纷中，谢连斌对岳父说，我憎恨你到死！

姜姜

曲晨 发表于 2014-5-22 11:46
当年出事的时候晚上睡觉害怕打电话给国内朋友做刑侦的，听完描述后他第一句话就是在亲戚里找，中国人干的， ...

记得有报道案发后澳村警探特意去中国请国内的刑侦协助调查。中国警探也帮助排查是否有跨国作案的可能性，还来澳洲协助了。不过时隔已久，俺是找不到链接嘞～

happy121

所以养孩子要一碗水端平呀。

jiangnan75

谢氏夫妇的长相， 绝非善类啊。

Levi

合法继承人应是林家女儿和父亲，怎么会到妹妹？难道在澳洲就可以强力去非法财产，不知道具体是什么情况。

按时的按时的

hilldean 发表于 2014-5-22 12:38
谷歌，threw fiance off balcony
这个案件的关注度甚至超过了林家
http://www.news.com.au/national/what ...

不好意思时间不多我大概看了一下你说的这个案子，和林的案子区别太大了，先不说最后的审判结果，就说犯罪过程这个案子在法庭上是有一个直接目击证人的，“3. At about 9.45am on Saturday 30 July 2011, Ms Harnum fell from the fifteenth floor balcony of the unit, landing on the southern footpath of Liverpool Street, Sydney, outside the apartment building. A witness, Mr Josh Rathmell, walking through Hyde Park had heard yelling and looked up to the balcony to see the accused move his arms outward in a throwing motion as the victim left the balcony. ” 然后后面庭审记录还提到了有很多间接证人比如说听到争吵声音什么的，再加上疑犯有前科，所以法庭的判决一点都不意外，不知道你之前所说的“那你跟我讲一下，谢的辩护律师之前的那个案子，把加拿大女友扔下高楼那个，那个案子的连实物的证据都没有”是什么意思，西方刑事法律大部分案子里面尸体和凶器就是最大的两个直接证据，甚至对不少案件是唯一或唯二的直接证据（请古歌一下直接证据和间接证据的区别~），在这个案子里因为是坠楼所以尸体就基本是可算唯一的直接证据，怎么能说没有实物证据呢？

按时的按时的

liaojining 发表于 2014-5-22 14:23
剪不断理还乱，有这样关系如何还能下得了手？

庭审记录你有兴趣也可以看看~
http://www.austlii.edu.au/au/cases/nsw/NSWSC/2013/1503.html

yoocool

晕，真能编。吸毒的一时兴起做的案，现场竟然找不到证据，神啊。

nvy

巴黎春天 发表于 2014-5-22 13:44
那赶快再加一条罪，打cash工不交税骗福利。
美国很多黑帮大哥，政府无法定他们杀人罪，最后以逃税罪被送 ...

不是剪断的，是拉掉了总闸，而总闸是有锁的，谢妻有钥匙，因此，谢也可以得到。这也是谢成为嫌疑的重大细节。

nvy

勤快猫 发表于 2014-5-22 12:41
有两点迷惑，一是进家电线是被剪断的，应该是很大号的钳子或剪子，还得爬高。
二是凶手用什么照明。 ...

第一，没有剪电线，是拉掉了总闸。第二，凶手是在黑暗中作案，说明对房子结构，每个人的居处都非常了解。

一般人很难具备这两个条件，谢正好吻合。

nvy

谢连斌符合所有的犯罪规律。

第一，这是一起有计划的灭门案，随机的犯罪不会把所有人都杀掉。因此，罪犯一定是认识林家的人。

第二，罪犯有精密的计划，先拉掉总闸，再精准地按目标的威胁大小杀人。

第三，谢具备作案的所有条件，有钥匙，有时间。

第四，谢在案发后行为极其反常。故意在警方到来前逃离现场。

第五，谢偷偷丢弃一个与做案有关鞋子的鞋盒。

第六，谢对人说，他在2元店买了一把斧子做案，斧子已丢掉。

冰壶

挺吓人

yoocool

ptw 发表于 2014-5-22 19:53
怎么没有现场证据呢？到处的清晰脚印和掌痕，只是由于带着手套没留下指纹。电闸上的血掌印说明凶手是带血 ...

还有性侵，不怎么可能吧。那警方就有更多证据了。。

tigernz

ptw 发表于 2014-5-22 18:59
我以前就是这个观点，这个案子和黑帮无关，和书报店财产无关，是一场悲剧。由变态的爱生恨。女主人不一定有 ...

太慎得慌了！今儿都不敢睡了。。。

紫菱儿

ptw 发表于 2014-5-22 18:59
我以前就是这个观点，这个案子和黑帮无关，和书报店财产无关，是一场悲剧。由变态的爱生恨。女主人不一定有 ...

这个剧情说的，看得身上冷嗖嗖的，晚上不敢睡了！！！
一定要锁门再锁门，门后还得用桌子顶着。

tigernz

ptw 发表于 2014-5-22 20:51
没事没事，关好门窗。

多谢安慰呵！是俺的小心脏没见过啥世面，太脆弱了。

     真不是关门窗那么简单，真担心哪天把您的“精彩剧情’在梦里演绎出来。。。哪天夜里吓出个好歹，你得主动献身理赔啊！免得童鞋们把你人肉出来。。。篮子汉敢做敢当嘛！相信编剧绝不是绿人。猜对给分分啊!   

     都快把我吓回去了。。。电影的情节俺信，林家血案俺很难相信。。。佩服泥的现象力和推理，还有咋那么了解毒犯心理？

农妇

ameng00 发表于 2014-5-21 22:16
到18岁可以接管回来，是法律定义的。实际上，女孩自己不提出来，谁管啊？ ...

真想管久点，留个最小的不是更好？

守望者

农妇 发表于 2014-5-22 22:27
真想管久点，留个最小的不是更好？

首先那是男孩，男孩以后长大察觉真相后有报复的能力。
而女孩往往更容易被控制、被洗脑。事实也是如此，女孩选择了谢作为监护人而不是爷爷奶奶。

tom22

tigernz 发表于 2014-5-22 20:48
太慎得慌了！今儿都不敢睡了。。。

今晚, 嘿嘿! 你小心!

蜡笔小旧

为什么不会是爷爷奶奶为了财产以及为了嫁祸给极其讨厌的女婿雇凶杀人？哈哈，我也狄仁杰一会

rachael2209

ptw 发表于 2014-5-22 18:59
我以前就是这个观点，这个案子和黑帮无关，和书报店财产无关，是一场悲剧。由变态的爱生恨。女主人不一定有 ...

您也够变态的，码那么多或者出来的故事，严肃点，五条人命的，即使你不感伤也不至于那么飘飘欲仙浮想连篇吧。

murasakitime

真是太惨了

毛巴马主席

ptw 发表于 2014-5-22 19:53
怎么没有现场证据呢？到处的清晰脚印和掌痕，只是由于带着手套没留下指纹。电闸上的血掌印说明凶手是带血 ...

你难道不知道外科医生动手术不仅有手套，还有鞋套和一次性外套吗？一出门就可以全部除下放入马甲袋里，这可以解释凶手出门后无血迹和血印，而且这些东西可以放入钢筒里烧掉，如果用的是铺地砖的橡胶榔头，那么连榔头也可烧熔掉，变为灰烬，然后冲入下水道，一了百了，可是，他注意到血滴从马夹袋缝隙中流了一点一点的到地上，他只好用酒精去仔细清洗，但是砖面的粗糙表面，总是有血滴镲不干净的地方。

xyz58

leure

中文报纸的报道提到，林父做应法庭要求，重述7月18日所发生的事。林父“感到天要塌下来”，“我简直心如刀绞，我不想再经历那时刻”。 而谢听岳父作供时落泪。

这是第二次提到谢落泪

有人昨天去旁听吗？看到谢掉眼泪吗？

yoyoyuyu

ptw 发表于 2014-5-23 12:05
这是严肃认真的还原现场而不是什么感情用事！不明白为什么你看了会飘飘欲仙浮想连篇。

目前为止我认为这 ...

你设想的这个凶手为什么不进大女儿房间？

博闻

ptw 发表于 2014-5-23 13:34
1.警方形容女主脸部有如被散弹枪击中面目全非无法辨认，可见凶器是锥状物反复击打才能造成那么多形似散弹 ...

是啊。一家5口，他怎么可能计划一个人可以杀5个，而不留证据？这几乎是不可能的任务。只要有一个喊出来，跑掉一个，他就完了。

rachael2209

leure 发表于 2014-5-23 12:55
中文报纸的报道提到，林父做应法庭要求，重述7月18日所发生的事。林父“感到天要塌下来”，“我简直心如刀 ...

据说葬礼他都没落泪吧。现在这种场合严重到关乎他自己后半生的事情，他到反而有时间有心情同情一下死者了么。那纯粹是给法官和陪审员看的。这么紧张高度集中精力的时候为别人掉泪是不是画蛇添足。如果不是他，事情弄到现在，情绪会愤怒，担心，紧张。如果是后排旁听的就没问题，他们才有时间精力来同情一下别人。

咋地办哩

hilldean 发表于 2014-5-21 23:27
1. 谢后来的各种表现其实说明他并非有多么细致长久的计划，最大可能还是就是那么几天特别是林妻妹妹过来 ...

我也觉得开始只是单纯的杀人全家，后面的财产争夺只是附带的“好处”

火龙果

chenyunsun 发表于 2014-5-21 16:09
即使不是因為重男輕女，財產也不應該由妹妹（或弟弟）繼承的。

同意，因为是林哥哥的遗产不是林爷爷的财产。

简单生活无压力

本来财产也不关他的事，都是直系亲戚继承的，估计因为老人年岁太大了，所以才没挣赢，因为报店很辛苦的，他们应该做不下来。
还有谢为什么要说没有证据，正常人都会说“不是我做的，我没做，你冤枉我”之类的话吧。说什么没证据的话，就像警察把嫌犯抓到了，嫌犯没有狡辩的话了，只能无赖的说你没有证据，定不了我的罪。
上面那个吸毒变态嫌犯的故事别发了吧，这事是悲剧，大家也只是讨论细节，请不要长篇大论的臆想，真的让人看了很不舒服。再说平时怎么说警察无能，负责杀人案的侦探是不一样的，现在的犯罪痕迹学都很发达了，既然警察说嫌犯熟悉室内，那就不可能是一个不挨边的吸毒者做的。