新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 南澳就业形势严峻之找工难 (2007-2-27) hereIam · 一组Coffs Harbour的照片 (2009-10-29) 老陶
· 如果搬个家,我的地址变更了,需要通知哪些单位、组织和政府机构呢?(melbourne) (2005-3-27) 蓝山老妖 · 蛋糕姐姐家的简易快捷家常晚餐之二,5月6日更新在第15页,烤鸡腿菇,蒸豆腐虾仁,苔条江白虾 (2012-5-1) chesecake
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案审讯第十天:林老爷爷说,要尊重死者,法庭被告知儿媳之前有过另外一段婚姻 [复制链接]

发表于 2014-5-24 01:59 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2014-5-23 23:43
"这起灭门案,作案人只有一个。这是确定的。"

凭什么这么说?

警方的现场勘查的结论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 02:03 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2014-5-24 00:05
为什么刑警根据现场的证据一早就说这案子的凶手有两个?

什么时候说过,有出处吗?第三方说的不算,警方自己直接说的出处。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-24 02:24 |显示全部楼层
此文章由 wowmygame 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wowmygame 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前报导说血脚印和谢的一双鞋一致,案发后谢说鞋找不到了。还偷偷把鞋盒丢了。
再就是车库里的那滴血了。
这十天,倒是看不出谢有什么不正常,反而死者夫妻背景显得有点复杂。
也是希望不放过坏人,冤枉好人。

发表于 2014-5-24 02:41 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2014-5-24 01:03
什么时候说过,有出处吗?第三方说的不算,警方自己直接说的出处。

Lin family murders: lawyer 'sent letter naming killers'

DateAugust 20, 2009   brisbanetimes.com.au



Police are not confirming reports a Sydney lawyer was sent a letter naming the alleged killers of newsagent Min Lin and his family.

The Lin family's lawyer, Daniel Sheen, was sent an anonymous two-page letter naming the killers and outlining how Min Lin, his wife Lillie, their two sons Henry and Terry, and Mrs Lin's sister Irene, were murdered, The Daily Telegraph reported.

Mr Sheen has reportedly handed on the letter to homicide detectives. But Homicide Squad Commander Geoff Beresford would not confirm the existence of the letter or what it contained.


"It is not in the interests of investigators, and therefore it is not in the interests of the Lin family, to be publicly airing this information," Detective Superintendent Beresford said.


Advertisement
"In fact the constant drip feed of information into the public domain, accurate or otherwise, has the potential to hamper the investigation and undermine the hard work being done by our detectives.


"The public can be assured that we are aggressively investigating each and every piece of information we receive.

"However it is important to stress that any information handed to police is treated with the strictest of confidence, and we will not be commenting on the contents of any information we may have received."


The Lins were found bludgeoned to death in their North Epping home last month.

The couple's other child, 15-year-old Jun "Brenda" Lin, was on a school trip to New Caledonia when the murders happened.

Evidence from the month-long investigation has shown two people killed the Lin family, probably with separate weapons.

The information, garnered from the crime scene and forensic testing, suggests it is more likely the murders were professional and organised, rather than personally motivated.

The lack of usable forensic evidence from the crime scene, the fact that the power was cut before the murders and the apparently high degree of planning lend credence to the theory that the killers were at least semi-professional.

It is understood that all the local relatives of the murdered family have been accounted for at the time of the killings, and that profits in the past financial year of more than $1 million from the family's newsagency might have made the family a target for organised crime groups.

The weapons used in the murders have not been found and detectives on Strike Force Norburn, comprising Homicide Squad detectives and some assistance from the Asian Crime Squad, are struggling to find a motive.

Brenda recently revealed that she believed at least two of the victims had been specifically targeted.

"It seemed to be personally aimed at my parents," she said in a paid television interview with Channel Nine's program, 60 Minutes, on Sunday.

The current affairs show went as far as to show, in a re-enactment, two men climbing a flight of stairs and carrying a baseball bat and torch.

But it is understood a preliminary forensic review has been unable to establish what types of weapons were used, except that they were blunt.

Brenda was also trying to move on with her life and might soon return to school. A family lawyer, Daniel Sheen, said: "Maybe she will go back to school in two weeks - maybe."

Anyone with information about the murders can contact Strike Force Norburn detectives via Crime Stoppers on 1800 333 000.

Donations to Brenda can be made to Commonwealth Bank account number 11139323, BSB number 062006, under the names Yang Fei Lin and Feng Qin Zhu.

http://www.brisbanetimes.com.au/ ... -20090820-eqw1.html

案发后不久,记得有警察发言人在记者会上答记者问,随后不久2人作案的文章满天飞。
应该还有不少更具体的文章,再看看

发表于 2014-5-24 03:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2014-5-24 01:03
什么时候说过,有出处吗?第三方说的不算,警方自己直接说的出处。

澳华人灭门案律师收匿名信 指认凶手及犯罪经过
2009-08-20 10:20:41 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻


悉尼华人林暋一家五口惨遭灭门
中新网8月20日电据澳洲新快网报道,协助调查悉尼华人林暋一家五口灭门案的律师沈寒冰八月十九日收到一封匿名信。该信件有两页长,信中指认和罗列了杀死林家五口的凶手以及犯罪经过。

这封信是用英文写的,十九日被送至沈寒冰World Tower的办公室。随后,他立即交给了警方。悉尼警方对于该说法拒绝评论。沈寒冰律师也拒绝对信件内容评论。

记者获悉,现在林家位于埃平区的书报店由林暋的妹妹林姝和妹夫管理经营。两人在被警方调查后,排除与凶杀案有关。

律师沈寒冰将信件交给谋杀案调查小组的侦探,但目前该调查小组的组长Geoff Beresford拒绝确认收到该匿名信。

“这不是警方所关心的,因此也不是那些关心林家命案的民众所关心的。”

“特别是这种点点滴滴的小消息透露给民众,不管它们是不是完全准确,会给警方和侦探们的调查工作带来很多不便。请大家相信,我们正在殚精竭虑地调查和取证,决不会放过任何线索。然而,同时要强调的是,任何给警方提供的细小线索都会被严格的保密,我们决不会泄露这些信息的内容。”

据林家的灭门惨案发生已经一个月时间了,案情侦破工作没有特别大的进展。

十九日,警方根据证据推断出,杀死林家五口的凶手是两名职业杀手,并极可能携带不同凶器。

而二零零八年,林家书报店的年利润超过一百万的事实很有可能就是杀人动机。警方数据显示,林家位于埃平的书报店一年能赚一百二十万元。

发表于 2014-5-24 03:29 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2014-5-24 01:03
什么时候说过,有出处吗?第三方说的不算,警方自己直接说的出处。

澳大利亚警方:华人灭门案凶犯疑为两名职业杀手2009年08月19日 09:27 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小】  中新网8月19日电 据澳洲新快网报道,日前,澳大利亚警方经调查后指出,澳洲北埃平区华人林家灭门惨案的作案者应该是两人,并且携带不同武器实施袭击。

  在对现场调查和对信息收集后,警方发现,该凶杀案是一起计划已久的职业凶杀,并不是基于私人或者个人的。虽然缺少证据,但根据电闸在案发前被拉下以及作案规划的缜密,证明至少这起案件是半职业甚至职业杀手所为。

  2008年,林暋的书报店盈利超过100万澳元。犯罪分子很有可能是为此产生谋财害命之心。同时,林家所有居住在本地的亲戚似乎都被“盯上”过。尽管杀人凶器还没有线索,但谋杀案侦探在亚裔犯罪小组的帮助下,正在寻找犯罪动机。

  林家唯一幸存的女儿林珺(Brenda Lin)透露,至少两名家庭成员被犯罪分子定位目标。在16日接受电视采访时,林珺说:“似乎罪犯是将我的父母作为袭击对象。”

  在《实事新闻》(A Current Affair)节目中,两名犯罪分子携带手电筒和球棒的模拟犯罪情景被展示出来。然而,现在警方只能确定袭击时采用的武器是钝器。

  根据林家案件律师沈寒冰(Daniel Sheen)的说法,林珺正在逐渐恢复并开始新的生活。“或许,两周后她就会回学校上课。”

  警方继续呼吁知情者提供线索,灭罪热线电话为:1800 333 000
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 03:39 |显示全部楼层
此文章由 农妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 农妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2014-5-23 22:59
出现重大灭门案,警察第一时间的现场调查是非常非常重要的。作为报案人,作为男人,作为至亲,谢都应留在 ...

我觉得你的思维是走进了死胡同,先认定谢是凶手再认证。你现在的想法是事发这麽多年后的想像,一般人如果突然见到这血腥場面,表现反常并不奇怪。从林老压下女死者日记之事就知林老就是说一不二的一家之主。灭门惨案一般人首先想到的可能是仇家报复,林老可能知道林家的仇人,如果能尽快告诉警察,在仇家离境前截住他,能说无助吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-5-24 05:47 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homedream 发表于 2014-5-24 00:10
我觉得林老爷子没啥过分的,为啥这么多人开始厌恶他?

做父母的唠叨,看子女不上进,年富力强,长期赖在家 ...

留下一个女孩好控制还是留下3个孩子好控制?尤其是两个男孩,女孩出去读书,嫁人,回来这报亭早掏空了。

发表于 2014-5-24 08:12 |显示全部楼层
此文章由 nikyxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikyxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这二老也挺奇怪,为啥要他去接呢?单程要半个小时,接过来要一个小时后了,为啥不自己叫个出租呢,一会儿就到了。

2017年度勋章

发表于 2014-5-24 08:29 |显示全部楼层
此文章由 rachelwang528 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachelwang528 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nikyxin 发表于 2014-5-24 07:12
这二老也挺奇怪,为啥要他去接呢?单程要半个小时,接过来要一个小时后了,为啥不自己叫个出租呢,一会儿就 ...

中国的老人没几个打得惯出租的,要不就火车,要不就自家子女的车,这点倒是好理解。

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2014-5-24 08:36 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2014-5-24 02:24
澳华人灭门案律师收匿名信 指认凶手及犯罪经过
2009-08-20 10:20:41 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 ...

不会又是沈大律师的哗众取宠吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 08:37 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说了半天,没有一个过硬的证据
全是推测
就算是要吓死老头老太,又能证明谢是凶手么?
现在缺乏直接证据,比如死者身上有凶手的DNA,或者发现凶器上有凶手指纹,或者血脚印直通谢家,什么都没有!
只能怪当时警方草草勘察,没有找到过硬的证据,现在什么都晚了
只能凭陪审团的感觉来判断了
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少

发表于 2014-5-24 08:59 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2014-5-24 08:14 编辑

昨天庭审中有一个重大情节。控方涉嫌伪造证据!
当庭上控方岀示一个证据,一纸全英文的声明,当年林父曾出巨资帮助儿子林民购下叶萍的书報店,上有林父的签名。林父当场冒火称这是伪造的!法官和主控官非常惊讶,宣布休庭。然后重新开庭,让林父当埸在另纸上重新签名留下笔迹,准备作司法毟迹比对,庭审才得以继续。
这一重大情节严重有利于被告。不知为何昨天的英文传媒纲站未見报道,倒是今天华文报章有见披露。

发表于 2014-5-24 09:03 |显示全部楼层
此文章由 白白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2014-5-24 07:37
说了半天,没有一个过硬的证据
全是推测
就算是要吓死老头老太,又能证明谢是凶手么?

这么大的凶案怎么会草草勘查?没查出证据是凶手没留下什么证据。结果肯定是证据不足释放。
希望不要放过一个坏人,也不要冤枉一个好人。

发表于 2014-5-24 09:11 |显示全部楼层
此文章由 芭乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芭乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从开始我就不太相信是谢干的

发表于 2014-5-24 09:20 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2014-5-24 07:59
昨天庭审中有一个重大情节。控方涉嫌伪造证据!
当庭上控方岀示一个证据,一纸全英文的声明,当年林父曾出 ...

这能理解,如果林父承认出资,钱从何来。2位死者毕业后只工作很短时间,这家报纸店可不便宜。辩方必然会利用这点来证明可能有仇人
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 09:25 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2014-5-24 08:20
这能理解,如果林父承认出资,钱从何来。2位死者毕业后只工作很短时间,这家报纸店可不便宜。辩方必然会 ...

如果林父没有出资,控方手中为何又有那样的“证据”?

发表于 2014-5-24 09:34 |显示全部楼层
此文章由 lexton 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lexton 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2014-5-23 22:33
林父的年历太老了,算不上很精明了。

他能主持啥?第一时间配合警方调查才是最重要的。谢却争分夺秒离开 ...

假如谢是凶手,可以说他是很聪明的人,假如他不是凶手,从哪里可以证明他极度聪明?无论长相表现都是路人甲样,所以很可能老人命令他立即去接他就一条筋开车去接了。

发表于 2014-5-24 09:35 |显示全部楼层
此文章由 zhouzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhouzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2014-5-24 07:59
昨天庭审中有一个重大情节。控方涉嫌伪造证据!
当庭上控方岀示一个证据,一纸全英文的声明,当年林父曾出 ...

警察为什么出伪证?

发表于 2014-5-24 09:39 |显示全部楼层
此文章由 zhouzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhouzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2014-5-24 08:20
这能理解,如果林父承认出资,钱从何来。2位死者毕业后只工作很短时间,这家报纸店可不便宜。辩方必然会 ...

他们买书报亭的时候lin min已经37-8岁了,应该不是刚毕业不久吧

发表于 2014-5-24 09:43 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2014-5-24 07:37
说了半天,没有一个过硬的证据
全是推测
就算是要吓死老头老太,又能证明谢是凶手么?

正因为没有其他证据才使谢车库里那滴血有疑问,不过这证据很号弱。案发后谢进入过现场才报警的,有可能沾上血迹。但一般讲谢开车去接老人时,车上也有可能有血。现车上没血,车库有血,这才是疑点
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 09:53 |显示全部楼层
此文章由 lexton 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lexton 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2014-5-24 04:47
留下一个女孩好控制还是留下3个孩子好控制?尤其是两个男孩,女孩出去读书,嫁人,回来这报亭早掏空了。 ...

不就是一个报亭,又不是什么实业生意,要营业才有收入,不营业毛都没有,卖生意都卖不出价钱,怎么存在掏空不掏空的概念?

发表于 2014-5-24 10:19 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2014-5-24 07:59
昨天庭审中有一个重大情节。控方涉嫌伪造证据!
当庭上控方岀示一个证据,一纸全英文的声明,当年林父曾出 ...

错错错!如果这是华文报纸的内容,那么他们连谁是控方谁是辩方都搞不清楚!那时我在场,那份文件是辩方证据,Turnbull拿出来,英文写的,翻译翻出来后,林老当场火了,对Turnbull说这是伪造的。当时的问题是围绕林老是否出资在06年帮助儿子买epping一个商铺。林老一再说明没有,turnbull想证明他有。其实林老有没有出资对案情有什么关系呢?

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
dootbear + 12 感谢分享

查看全部评分

只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2014-5-24 10:23 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-5-24 09:19
错错错!如果这是华文报纸的内容,那么他们连谁是控方谁是辩方都搞不清楚!那时我在场,那份文件是辩方证 ...

是很奇怪啊,我也读中文报纸的报道了,连续几天都跟英文报纸的报道有较大出入,真心奇怪。。。

发表于 2014-5-24 10:34 |显示全部楼层
此文章由 zhouzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhouzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-5-24 09:19
错错错!如果这是华文报纸的内容,那么他们连谁是控方谁是辩方都搞不清楚!那时我在场,那份文件是辩方证 ...

应该是讲林老爷子的钱来路不正吧,2006年中国房价还没飞起,一般的工薪阶层还不像现在这么有钱,他却有巨资注入儿子在澳洲的生意,那这钱哪里来的?也许是这些钱导致他儿子被灭门

2017年度勋章

发表于 2014-5-24 10:36 |显示全部楼层
此文章由 rachelwang528 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachelwang528 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhouzhou 发表于 2014-5-24 08:39
他们买书报亭的时候lin min已经37-8岁了,应该不是刚毕业不久吧

不是。林缗以前在merryland经营杂货铺或2dollar shop,后来在epping买下这间newsagent.
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 10:43 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhouzhou 发表于 2014-5-24 09:34
应该是讲林老爷子的钱来路不正吧,2006年中国房价还没飞起,一般的工薪阶层还不像现在这么有钱,他却有巨 ...

我感觉也是似乎辩方在make a case where Lin min 需要其他经济协助才能afford his investment portfolio. 他们提到那个商铺买了后就一直租不出去啊等等
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2014-5-24 11:19 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2014-5-24 09:19
错错错!如果这是华文报纸的内容,那么他们连谁是控方谁是辩方都搞不清楚!那时我在场,那份文件是辩方证 ...

先不说控方还是辩方的证据,真的奇怪,为什么这么重要的情节英文报道上沒有呢?你在埸,有没有让林父重新签名要作比对的情节?

发表于 2014-5-24 11:22 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2014-5-24 09:23
是很奇怪啊,我也读中文报纸的报道了,连续几天都跟英文报纸的报道有较大出入,真心奇怪。。。 ...

中文報纸的報道很长很详细,比英文的報道详尽。

2011年度奖章获得者

发表于 2014-5-24 11:30 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是利润120w,这家店要卖200万吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部