林家血案庭审之二十四：林老爷爷说，他半夜起来看到谢连斌在孤女房前游荡

nvy

红豆冰山 发表于 2014-8-15 16:16
这跟我住没住过静街有什么关系？

按照你的逻辑，谢是开车去的，那不论他丢不丢凶器，去杀人都是要开车开 ...

怎么看的？我是说谢是步行去作案的。

vch801

谢再狡猾身边的人怎么也会发现些蛛丝马迹，所以谢妻绝对知道些什么不说而已！

flying88

在这些证据面前，谢根本就不用说什么，就耍无赖，有本事拿出作案证据或认证来，警察拿不出，那有本事让谢认罪也行，否则这案子即使判了也不能服人

flying88

格美说的那个冤案就是这么判的

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:18
警察没可能当天就能确定谢是罪嫌，哪是神了。汽车一小时内能跑几十公里，哪就是几百平方公里，你把这么大 ...

警察的责任是最快锁定嫌疑人. 这是常识.

红豆冰山

nvy 发表于 2014-8-15 16:18
怎么看的？我是说谢是步行去作案的。

没翻你之前的回帖。就你回复我的看不出来。

步行去作案，我不知道可不可行，记忆中他们不是一个区的，路途有点远哦，这么长的时间这么远的路，被目击的可能也挺大。而且丢凶器不用丢到静街，找个河啊谷啊的，一丢不就行了。

nvy

flying88 发表于 2014-8-15 16:14
谢根本就不用解释，那么小一滴血谁知道他怎么到那里的？你能证明是谢弄到车库的吗？有证据吗？谢妻也有这 ...

你这是胡搿，关键不是你搿啥，关键是什么话能让陪审团相信。

ameng00

红豆冰山 发表于 2014-8-15 16:24
没翻你之前的回帖。就你回复我的看不出来。

步行去作案，我不知道可不可行，记忆中他们不是一个区的，路 ...

你记忆出错了，两家只隔几百米。

nvy

红豆冰山 发表于 2014-8-15 16:24
没翻你之前的回帖。就你回复我的看不出来。

步行去作案，我不知道可不可行，记忆中他们不是一个区的，路 ...

唉，你完全不知情，也来说，你这态度，真是为了谢犯脱罪而乱说。

他们住在一条街上。

PACIFIC

细思恐极。。。

闲人甲

红豆冰山 发表于 2014-8-15 16:06
丢凶器真不用这个时候去丢。反正他也麻醉了老婆，晚上作案回来有大把的时间丢。何必留一个晚上，又在一个 ...

我也觉得凶器是作案完就丢了(如果是他亲手做的话). 因为他要是把凶器放在车里的话, 会怕万一 第二天老婆起的比他早,又去开车后备箱,那不暴露了.他肯定想到这一点,所以会马上扔掉.

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:23
警察的责任是最快锁定嫌疑人. 这是常识.

常识是，一天内不可能锁定嫌疑人。

flying88

nvy 发表于 2014-8-15 16:26
你这是胡搿，关键不是你搿啥，关键是什么话能让陪审团相信。

陪审团有十几个人，请问最终是少数服从多数还是必须说服每个人才能判案？如果是后者，那你看看本论坛质疑的人有没有十分之一？

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:28
我也觉得凶器是作案完就丢了(如果是他亲手做的话). 因为他要是把凶器放在车里的话, 会怕万一 第二天老婆 ...

丢到安全的地方，必须有车。在深夜发动车子，很容易败露的。

闲人甲

谢要是步行去作案,那能及的范围就更小了.

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:29
常识是，一天内不可能锁定嫌疑人。

一天内锁定这个可以有. 但是会有好几个嫌疑人. 谢算是其中的一个. 最初的嫌疑人可以有林老二人.

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:30
谢要是步行去作案,那能及的范围就更小了.

他家与林家在一条街上，相距几百米，步行也就10分钟，不行吗？

aimili424

vivian20135 发表于 2014-8-15 16:18
我看谢妻是要一条道走到黑了。可能是考虑到孩子。

如果真是谢杀的，谢妻应该积极配合警方将其绳之以法，不然以后肯定被谢暗杀，医生暗杀家人的案子都是平常在食物里下毒，据美国报道，医生杀人案被破的概率是20%。

以前南京有个医学博士把他恩师的女儿（--他的妻子）下毒暗杀了，还好这个女孩事先告诉过自己老爸，说老公在给她下毒，女孩被毒死后教授爸爸取她女儿的唾液检验，才将凶手抓获。一般人肯定查不出来。

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:30
丢到安全的地方，必须有车。在深夜发动车子，很容易败露的。

晚上出去丢, 又要赶在家人没醒来之前回到床上, 那么范围一定有限. 以前有说过谢的鞋子还舍不得扔掉, 后来怕怀疑才毁掉.

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:33
一天内锁定这个可以有. 但是会有好几个嫌疑人. 谢算是其中的一个. 最初的嫌疑人可以有林老二人. ...

老林70岁了，连杀5人？你真是天才啊。

blueriver

印象中有个啥电影里面行凶的凶器是冰块，事后就融化成水蒸发了。

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:36
老林70岁了，连杀5人？你真是天才啊。

电脑里打印出来的纸里可能会有的. 只是后来的谈话排除掉. 你觉得70老, 那是你的感觉.

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:36
晚上出去丢, 又要赶在家人没醒来之前回到床上, 那么范围一定有限. 以前有说过谢的鞋子还舍不得扔掉, 后来 ...

谢是很聪明的人，计划非常周密。鞋子在第一时间就丢掉了。但鞋盒没丢掉。后来，警察在他家里偷放了摄像头，拍到他把鞋盒剪碎丢到马桶冲掉。

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:40
谢是很聪明的人，计划非常周密。鞋子在第一时间就丢掉了。但鞋盒没丢掉。后来，警察在他家里偷放了摄像头 ...

对不起, 我说错了.

qianqian2007

想起有个电影，妻子用冷冻的羊腿把老公打死，又用烤羊腿招待前来调查的警探。

nvy

qianqian2007 发表于 2014-8-15 16:44
想起有个电影，妻子用冷冻的羊腿把老公打死，又用烤羊腿招待前来调查的警探。 ...

这一招真绝，超有创意。凶器竟然被警察吃了。铁定无罪了。

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:42
对不起, 我说错了.

没事，谁都会记错，人不是电脑嘛。

nvy

闲人甲 发表于 2014-8-15 16:28
我也觉得凶器是作案完就丢了(如果是他亲手做的话). 因为他要是把凶器放在车里的话, 会怕万一 第二天老婆 ...

有很多人家，老婆是不开车的。他们家只有一辆小破车。估计只有谢犯开。

aprilpoon

flying88 发表于 2014-8-15 16:29
陪审团有十几个人，请问最终是少数服从多数还是必须说服每个人才能判案？如果是后者，那你看看本论坛质疑 ...

有罪无罪都必须至少11：1。除非证据强到极点，基本陪审团deliberation 就是多数说服少数的过程，如果少数死活不改变注意，好像要重审的是不是？

闲人甲

nvy 发表于 2014-8-15 16:54
有很多人家，老婆是不开车的。他们家只有一辆小破车。估计只有谢犯开。 ...

你怎么知道老婆不开车?