新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的悠悠长假-泰国-日本冬之旅:富士宫市的浅间大社 (2014-1-21) dootbear · 一个伴侣移民的2008年度总结(更新了!) (2008-12-27) 林草123
· 女儿上学第一年小结(多图)。以及我对学校排名、精英中学的粗浅看法。。。 (2013-12-12) 海边小妹 · BULA--斐济-南太平洋上的珍珠(坑已填完) (2010-3-3) 小牛
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-12-18 15:44 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 baobeibei 于 2016-12-18 15:47 编辑

惊天灭门案实质上并没有被侦破,
但法庭针对谢联斌的指控能否定罪
圣诞节前能有眉目吗?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 看来不行

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-18 15:47 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-18 14:37
说你是泼妇,你不高兴。而又不断地表现来证明你是。

这么久了,你也应该受熏陶了,在对待人命关天的大事 ...

希望你好好辩论,不要人身攻击,谩骂不是辩论。

发表于 2016-12-18 15:48 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-18 14:37
说你是泼妇,你不高兴。而又不断地表现来证明你是。

这么久了,你也应该受熏陶了,在对待人命关天的大事 ...

我已经举报你人身攻击,请你自重。
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2016-12-18 15:55 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2016-12-18 15:57 |显示全部楼层
此文章由 Everred68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Everred68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ttbasm 发表于 2016-12-17 08:19
建议版主关贴,鉴于此案涉及的华人,很多在这里发言的人可能已不是来单纯的讨论,也许带有个人的目的,如果 ...

强力建议网站管理员关闭此帖。有些胡言乱语实在是令人不解。竟然还有人说陪审团意见不能一致就说明谢无罪这种无知的言论。

如果怀疑警方做假案,希望猫儿不笨去警方抗议申诉。如果不联系警方抗议申诉,请不要在这里误导民众。

发表于 2016-12-18 15:58 |显示全部楼层
此文章由 Everred68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Everred68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-18 15:55
这充分说明你现在唯一能狡辨的就是警方栽赃陷害谢了。DNA是警方从四人尸体上取得再转移至谢家车库地面。 ...

猫儿不笨为什么不去警方抗议申诉警方做假案,而是在这里浪费时间?!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-12-18 16:02 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-18 15:37
说你是泼妇,你不高兴。而又不断地表现来证明你是。

这么久了,你也应该受熏陶了,在对待人命关天的大事 ...

泼妇? 不用这样吧。你的ID也确实很可疑的。这热情都超出了一般正常的水平。何苦呢?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

钻石靴族

发表于 2016-12-18 16:08 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2016-12-18 16:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2016-12-18 16:02
泼妇? 不用这样吧。你的ID也确实很可疑的。这热情都超出了一般正常的水平。何苦呢? ...

上个贴你说你没时间看,现在有了吧,请回去看再回答

发表于 2016-12-18 16:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2016-12-18 16:02
泼妇? 不用这样吧。你的ID也确实很可疑的。这热情都超出了一般正常的水平。何苦呢? ...

你的热情不比我低。重温旧帖发现你一早就跟这帖子了,发言也从不断,上次还把关心这个案子的意义上升到人的有限生命价值的高度。我只是看出问题,不吐不快。

发表于 2016-12-18 16:33 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实谢是不是有罪,每个人都会有不同的看法。不可能一致。主要原因是警察的证据不过硬,DNA的证据只是几个片段, 不是完整的, 不具有排他性 和唯一性。 如果是完整的DNA, 就肯定知道是谁或者几个人, 那么早已结案了。

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
猫儿不笨 + 10 我很赞同
小雪初晴 + 2 就是

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-18 16:44 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-18 14:51
2012初审法官有没有说,如果不是血迹,即使验出有受害者混合DNA,此案也一样会fatal?现在,新鉴定查出了 ...

不用跟他扯那句,2012的时候用的还是旧的DNA分析结果,2013出来的新结果他们就选择性忽略。
所以看到他们扯2013年前的DNA分析就别跟他们浪费时间,直接拿更新更精确的结果说事

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
Shenjie + 4 我很赞同
大黑天 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-12-18 16:49 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2016-12-18 15:44
不用跟他扯那句,2012的时候用的还是旧的DNA分析结果,2013出来的新结果他们就选择性忽略。
所以看到他们 ...

他或她一直就这样,拿旧的,过时的,报纸上曾说过啥啥,完全是在误导,希望操纵舆论。

发表于 2016-12-18 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-12-18 16:33
其实谢是不是有罪,每个人都会有不同的看法。不可能一致。主要原因是警察的证据不过硬,DNA的证据只是几个 ...

是啊,侦破不力,
那个残忍的凶手究竟是谁?
弄不好永远成谜了!

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
猫儿不笨 + 8 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2016-12-18 17:28 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2016-12-18 17:33 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2016-12-18 15:47
希望你好好辩论,不要人身攻击,谩骂不是辩论。

俗话说狗嘴里吐不出象牙,你能指望一个地痞无赖说出什么高深的道理吗?当然是拿些过时信息、歪理悖论、市井粗口来掩盖自己理屈词穷和心里有鬼咯。
争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-18 17:57 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Everred68 发表于 2016-12-18 15:57
强力建议网站管理员关闭此帖。有些胡言乱语实在是令人不解。竟然还有人说陪审团意见不能一致就说明谢无罪 ...

非常赞同

发表于 2016-12-18 18:08 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-18 13:57
你也用的是“可能”,“这怎么可能?”,我很乐意回答。

2012年初审法庭的法官一早就指出了,这个污迹不 ...

我去看了你链接的2012年报道的原文,法官并没有“一早就指出,这个污迹不是血迹,.......”而是“如果这个污迹不是血迹的话......”

发表于 2016-12-18 18:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心没眼看那些个只会无耻谩骂的小人,无赖低能的嘴脸曝露无疑。長达几年断章取义,混淆视听,被人识穿,理屈词穷,就面孔也顾不上了!

发表于 2016-12-18 18:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Everred68 发表于 2016-12-18 15:58
猫儿不笨为什么不去警方抗议申诉警方做假案,而是在这里浪费时间?!

他敢露脸?前几天说到ID们同去警局,让警方查查谁是真凶帮凶,谁是谣言惑众。结果吓的不敢应声,做了缩头乌龟,猫笨现在就是个笑话。

发表于 2016-12-18 18:55 |显示全部楼层
此文章由 jwong6026 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwong6026 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果没有个人利益驱使,真难相信有的ID能几年如一日地发帖,为谢辩护,洗白。
其实也不奇怪,华人圈子这么小,总有亲戚朋友会上足迹。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-18 19:05 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-12-18 18:08
我去看了你链接的2012年报道的原文,法官并没有“一早就指出,这个污迹不是血迹,.......”而是“如果这 ...

对,当时是辩护律师指出这个问题,有相应实验室报告支持,法官才会那样讲。
这才逼使这样本跑了4国求证是血迹。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
pan123au + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-12-18 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jwong6026 发表于 2016-12-18 18:55
如果没有个人利益驱使,真难相信有的ID能几年如一日地发帖,为谢辩护,洗白。
其实也不奇怪,华人圈子这么 ...

这拼业绩拼的够狠的

发表于 2016-12-18 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个案件性质恶劣,又涉及华人,
网友们关注此案的侦破和审理是正常的,
对警方和检察官提出质疑也无可厚非,
他们明明就做得不咋地吗!

对于意见不同的网友,
何苦动不动就说人家和谢有利益关系,
有理说理,
乱扣帽子干什么!
大家只是希望还原真相,
哪儿来那么多利益关系?

谈案子就谈案子,
别搞什么批斗大会。

如果对控方有质疑就是为嫌犯洗白,
那提相反意见的人就是抹黑了?

评分

参与人数 3积分 +14 收起 理由
猫儿不笨 + 8 我很赞同
小雪初晴 + 2 我很赞同
pan123au + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-12-18 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是闲的

一个不相干的案子都能吵成这样,还气的两派互相攻击,互相伤害的发言越来越升级,至于吗?

发表于 2016-12-18 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
happyflower 发表于 2016-12-18 19:53
真是闲的

一个不相干的案子都能吵成这样,还气的两派互相攻击,互相伤害的发言越来越升级,至于吗?

不是互相伤害的发言。是猫笨极其低端地骂人“泼妇”出言不逊。很明显猫笨一帮是挺谢洗白,断章取义为谢造势,对疑点部分统统冠以以警方栽赃,物证专家栽赃,孤女栽赃等,一旦理屈词穷便出囗成脏,这分明是与猫笨相干,所以她根本不愿从事实证据出发讨论,一味造势而已。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-18 21:28 |显示全部楼层
此文章由 jwong6026 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jwong6026 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,我就一个吃瓜的万年潜水员。
真不敢给足迹名流扣帽子。
就是看着觉得奇怪,非亲非故的,这个卖力的洗白呀,真心不理解。
水太深了,我还是一边吃瓜凉快去吧。

发表于 2016-12-18 21:32 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
baobeibei 发表于 2016-12-18 19:32
这个案件性质恶劣,又涉及华人,
网友们关注此案的侦破和审理是正常的,
对警方和检察官提出质疑也无可厚非 ...

“这个案件性质恶劣,又涉及华人,
网友们关注此案的侦破和审理是正常的,
对警方和检察官提出质疑也无可厚非,
他们明明就做得不咋地吗!

对于意见不同的网友,
何苦动不动就说人家和谢有利益关系,
有理说理,
乱扣帽子干什么!
大家只是希望还原真相,
哪儿来那么多利益关系?

谈案子就谈案子,
别搞什么批斗大会。

如果对控方有质疑就是为嫌犯洗白,
那提相反意见的人就是抹黑了?”

是不是乱扣帽子就见仁见智了。以下分析供你参考。

1:有的人对于此案的关注程度远远超出普通人。比如你会经常去听庭审吗?我是不会的。但他们中有人会。关她什么事闲着无聊不工作不学习不在家带孩子隔三差五去听庭审。这不很奇怪吗?
2:有的人从某一件事可以想出许多站不住脚却又企图说明谢不是凶手的借口。这不很奇怪吗?
3:有的人总喜欢强调旧的过时的信息,而对新的补充侦查后的新信息视而不见。这不很奇怪吗?
4:有的人仅选择诸多可能性中最有利于谢的可能性,而从不讨论不接受别的任何可能性。这不很奇怪吗?
5:有的人总喜欢把不利于谢的警方证据说成栽赃嫁祸,把不利于谢的人证说成伪证,却又没有办法证明自己的说法。这不很奇怪吗?
6:有的人连我说错一句她给别人加分都会指出来,却从不否认他自己跟谢有利益关系。这不很奇怪吗?
7:当上面所有这一切一两次发生在一两个论点上我还可以理解,但它们是在几年时间里持续集中表现在 2 、3 个人身上,这不就太奇怪了吗?

我问你下面一个逻辑你觉得成立不成立,这是他们其中一个小丑很喜欢拿出来说的。

谢去接林家二老回来的时候开车手抖,所以谢肯定是害怕凶手,而手抖是绝对装不出来的,所以谢肯定不是凶手。

如果你觉得这逻辑还没问题的话,那我相信你也看不懂我上面列的 7 条了。

但如果你觉得这逻辑有问题的话,拥有这种逻辑思维水平的一个人,非常执着的帮某一方说话,你不觉得非常奇怪吗?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
seesea + 4

查看全部评分

争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。

发表于 2016-12-18 21:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivy_cn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivy_cn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实这滴污迹永远不能再确认是否是血因为当初样品只够做一种检查。既然无法做是否血液的鉴定,既不能说是血只能说疑似血。。。因为不能检测更不能说不是血。

发表于 2016-12-18 21:58 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to 某人:

这两天没来嘛,是受到太大打击了吗?

俗话说多行不义必自毙,你既然一开始就抱着一己私欲来一个公共论坛偏袒某一方替其洗白,你就应该预料到会有这种结果。并不是所有人都是傻子,会跟着你们的思路走。我记得你很早就提出双重起诉的事情了,只是当时我也没太在意。你恐怕是抱着一种“只要谢熬过这次起诉,一切就都结束了”的信念来替他洗白的吧。我花了 5 分钟就发现新南威尔士州在 2006 年就部分废除了双重起诉的规则,对于重特大案件,无论怎么判决,检察院都可以以同样的理由再次起诉。我实在是很想看看你坚持了几个月甚至几年的一个信念被我花 5 分钟给彻底击碎的时候你的表情是怎样的。你下周跟谢妻碰头的时候是要婉转地告诉她呢还是装作不知道这件事呢?

我可以告诉你接下去会发生什么事情。

谢如果被判有罪,那就没什么好说的了。谢如果被判无罪或者又一次悬置陪审团,检察院是不会对这个本州甚至本国历史上最大刑事案件的唯一嫌疑人善罢甘休的。

1:检察院可能起诉谢妻做伪证。
2:检察院可能起诉谢性侵。
3:林家二老现在已经恨死谢了,我怀疑他们还有一些事情因为关系到他们家的面子,所以不方便透露。但是一旦谢无法被定罪的话,二老可能也就孤注一掷把所有事情都坦白出来。

以上任何一件事情发生并得到预期的结果之后,检察院都可以重新起诉谢杀人,而结果又会受到很大影响。

你以为谢案判决后你的洗白生涯就结束了?你的洗白生涯可能仅仅是刚刚开始啊……

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
seesea + 4

查看全部评分

争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部