林家血案之四十六：Kathy说谢连斌对两名外甥好像自己的孩子一样对待

WEIB

以前大家都是猎奇心理和看热闹心里，七嘴八牙，信息不全面也不准确，看问题谈问题也不专业，彼此的ID也都见过，这次怎么就突然出现了一群一群的新面孔,不但伶牙俐齿，说话条条是道，铿锵有力，水平专业，法律知识全面，涉及到的信息也有很多以前没有披露的，

我只想问：这是谁花钱雇来的？目的是什么？

WEIB

我只想问：这是谁花钱雇来的？目的是什么？

neal

flying88 发表于 2015-6-18 15:46
我们关心的是灭门案是不是谢干的，由此来了解西方法庭是如何断案的，是否如宣传的那样让人信服？

而你们 ...

错。你还是不知道我们的分歧所在。
如果谢不是凶手，我们因为他是人渣就硬说他是凶手，这有意思吗？当然没意思。傻子也知道这没意思。
我们的分歧在于，我们通过谢是人渣，以及血迹，洗车库，剪鞋盒等等等等，判断出谢就是凶手。
而你们认为这些不足以判断出他是凶手。
到底谢是不是凶手，天知地知。虽然我不确信他就是凶手，但我厌恶他因为他是一个性侵侄女的人渣。
你同意吗？

haohaizi

继续看贴

rosey123

真的不好说。 到底有完没完呀

rachael2209

LEOZHU 发表于 2015-6-18 16:10
即便谢是性侵未成年少女的人渣或者是渣人，但是假如灭门案不是他做的，你推到他身上，那么真正的凶手就逍 ...

无法赞同，就凭性侵这一点，就地咔嚓了人渣，是对人渣及被害的林家最公平的。如果判无罪，林家被害的几口在天有灵还不从地下跳出来，为社会安定着想，还是牺牲人渣吧。

LEOZHU

WEIB 发表于 2015-6-18 19:03
以前大家都是猎奇心理和看热闹心里，七嘴八牙，信息不全面也不准确，看问题谈问题也不专业，彼此的ID也都见 ...

阴毛论！典型的阴毛论！

aprilpoon

和这个案比较相似的应该是Kelly Lane 的杀婴案。这个案不但没有任何“铁证”，连女婴的尸体也从来没有找到过。检方全部证据都是情景证据。Lane 说baby那天给了她生父带走了，但后来警方把澳洲翻了个遍都没有找到这个女孩。检方花了大量精力证明Lane 是一个不可信的liar, 定罪也很大程度围绕Lane 撒的无数个谎。Lane案检控官就是今天谢案的检控官。后来Lane 上诉也被驳回了。

我个人认为Lane 案的证据比本案更弱。我记得当时新闻讲过，法官提示陪审团，如果有任何因素显示女婴今天还活着，就不能定罪。我觉得在澳洲找不着叫Tigan Lane的女孩就等于女婴被杀了，似乎不符合beyond reasonable doubt 的精神。或者那个男人给她改了名字，从来没有告诉她过去的故事。也或者出国定居了，压根不想再参活这事。当然这中间还有一个插曲就是Lane 连这个男人的名字都搞错了，先说这个又说那个，最后也是全澳洲都没找到这个男人  

yoocool

对性侵幼女的老公，还100%支持，却丝毫记不得案发当晚和之后的细节了。这么假。
那些批评别人感性的，我们是在评论这个证人而不是被告。别老拿证据证据来压人。不要一见到对谢无益就跳出来咬人。
心碎的时候也不能逃跑，这不就是谢妻现在的处境吗

博闻

aprilpoon 发表于 2015-6-18 22:00
和这个案比较相似的应该是Kelly Lane 的杀婴案。这个案不但没有任何“铁证”，连女婴的尸体也从来没有找到 ...

问题是，谢案中，至今谢的辩护，没有明显的自相矛盾的地方。倒是检方的推断，很多不合情理。

博闻

yoocool 发表于 2015-6-18 22:05
对性侵幼女的老公，还100%支持，却丝毫记不得案发当晚和之后的细节了。这么假。
那些批评别人感性的，我们 ...

如果她真的相信不是谢杀的，难道因为谢是人渣就诬陷他？

猫儿不笨

yoocool 发表于 2015-6-18 22:05
对性侵幼女的老公，还100%支持，却丝毫记不得案发当晚和之后的细节了。这么假。
那些批评别人感性的，我们 ...

假设你在谢妻一样的位置，又相信谢没杀人，你会说什么？

理解万岁

希望早点水落石出。

猫儿不笨

博闻 发表于 2015-6-18 22:30
问题是，谢案中，至今谢的辩护，没有明显的自相矛盾的地方。倒是检方的推断，很多不合情理。 ...

辩护律师在庭上也出示谢在他的生意领域里成功，有信誉的证据。这个跟Lane绝然不同。

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2015-6-18 22:00
和这个案比较相似的应该是Kelly Lane 的杀婴案。这个案不但没有任何“铁证”，连女婴的尸体也从来没有找到 ...

辩护律师在庭上也出示谢在他的生意领域里成功，有信誉的证据。这个跟Lane绝然不同。

nvy

david72s 发表于 2015-6-16 22:13
几十年前性侵的案子现在都会定案，不管你多有名、多老都得坐牢，哪里来的物证。 ...

对。性侵案并不需要啥物证才能定案。这方面例子太多。谢的性侵肯定会被陪审团接受。

猫儿不笨

aprilpoon 发表于 2015-6-18 22:00
和这个案比较相似的应该是Kelly Lane 的杀婴案。这个案不但没有任何“铁证”，连女婴的尸体也从来没有找到 ...

而且谢案还有明显几个“凶手另有他人”的证据：1。警方一开始就说受难者尸体检查显示有2个以上的凶器，起诉谢独狼行凶后再问警方如何解释，警方选择不解释，2。林家电闸上发现的手印与谢的不符，3。小孩死者手上有不属于谢的毛发/体毛。而小孩在祖父母家聚餐后就直接回家，死前没接触别人。警察描写小孩死前与凶手作殊死拼搏，照理手上的毛发应该是凶手的。

这一点又使这案子跟Lane案绝然不同。

nvy

aprilpoon 发表于 2015-6-18 22:00
和这个案比较相似的应该是Kelly Lane 的杀婴案。这个案不但没有任何“铁证”，连女婴的尸体也从来没有找到 ...

这个法官是偏向定LANE的罪。如果他说，如果不能证明女婴死了，就不能定LANE的罪，哪么，LANE就会被当庭释放了。

不过，此案例是一个好例子，说明澳洲法庭判罪并不需要所谓的【铁证】。

nvy

猫儿不笨 发表于 2015-6-18 22:58
而且谢案还有明显几个“凶手另有他人”的证据：1。警方一开始就说受难者尸体检查显示有2个以上的凶器，起 ...

哪啥毛发，真凶很容易就可以拿一根放在小孩手上。

nvy

猫儿不笨 发表于 2015-6-18 22:43
辩护律师在庭上也出示谢在他的生意领域里成功，有信誉的证据。这个跟Lane绝然不同。 ...

这是很久之前的吧？据林父所说，谢在墨尔本开餐馆失败。案发前5年移居悉尼，与老婆一起无业在家。老婆靠在兄长的报纸店打工为生。

博闻

nvy 发表于 2015-6-18 23:07
哪啥毛发，真凶很容易就可以拿一根放在小孩手上。

嗯，谢是神仙？2点睡觉，后半夜出门，狂杀5人，什么直接证据都没留下，还能想到往小孩手里塞根毛。。。。。。

猫儿不笨

nvy 发表于 2015-6-18 23:12
这是很久之前的吧？据林父所说，谢在墨尔本开餐馆失败。案发前5年移居悉尼，与老婆一起无业在家。老婆靠 ...

不，是指他没到澳之前在广州的生意，还有到澳之后在广州的继续投资。

一法官说谢在案发之前的几年从中国调了57.6万澳元到澳洲，另一法官说查到谢曾经一次从澳汇百万澳币到中国。

pan123au

nvy 发表于 2015-6-18 23:07
哪啥毛发，真凶很容易就可以拿一根放在小孩手上。

你要是看了第四十，到第四十五章，我和不笨的辩论和中英文连接，你就会发现

pan123au

nvy 发表于 2015-6-18 23:12
这是很久之前的吧？据林父所说，谢在墨尔本开餐馆失败。案发前5年移居悉尼，与老婆一起无业在家。老婆靠 ...

2009年谢有$1百万，每年从中国转$10万到sydney

flyingf4u

pan123au 发表于 2015-6-18 07:18
按你的逻辑，物证不重要，那么符合杀谢一家人凶手还有一个或以上，你信不信，按你的逻辑，在澳洲起不是冤 ...

辩方赢取一个陪审团就赢了？OMG你电视电影看多了吧？无知到这种程度就不和你说西方法制了，因为你的盲点太多太多。

flyingf4u

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-18 08:07
留意到你的留言，你根据自己对西方法律的理解，认为谢因性侵在陪审团眼内得了低分，陪审团据此得出谢有杀 ...

请别将你自己的想象套成别人的观点。

flyingf4u

猫猫Jo 发表于 2015-6-18 01:49
辛普森案件差别太大了。看似铁证如山，但警方搜证过程不符合程序导致部分证据失效。另外检控一开始就咬定 ...

谢杀人铁证如山：1.案发后在谢家找到混有几名受害人DNA的血迹，联系到案发后凌晨谢反常清洗车库，仍留下受害人血迹。2.现场发现鞋印与谢所穿鞋吻合，联系到谢反常销毁鞋子，有销毁证据的嫌疑。3.谢在关押期间和狱中朋友承认杀人，该证人应该会在后面出场。
这案子人证物证铁证如山，为何你还睁着眼睛说瞎话说没有任何证据？我在法庭工作的时候，有些案子只有物证就判了，有些只有人证就判了。这案子人证物证俱在，还不够铁证如山，那澳洲案件真没几个铁证如山的了。

flyingf4u

博闻 发表于 2015-6-18 23:12
嗯，谢是神仙？2点睡觉，后半夜出门，狂杀5人，什么直接证据都没留下，还能想到往小孩手里塞根毛。。。。 ...

嗯，杀手是神仙？2点进门，不用撬锁不用开灯，哪个人睡哪个房清清楚楚，一间一间的杀，摸黑都没走错房间撞到墙。莫非杀人犯有穿墙术，夜视眼。就算有这些法术，怎么对谁睡哪个房间这么清楚？不是内贼谁相信？最厉害的是，凶手连电闸在房子哪里都清清楚楚，很多女主人住进HOUSE一辈子都不知道电闸在哪。而只有男主人或男性至亲最清楚，凶手一个外人，对这都清楚，神仙啊。

猫儿不笨

flyingf4u 发表于 2015-6-19 00:11
谢杀人铁证如山：1.案发后在谢家找到混有几名受害人DNA的血迹，联系到案发后凌晨谢反常清洗车库，仍留下 ...

若有兴趣和时间，建议看看“之四十五”里 page20-25 对你列几个证据我的质疑，看你怎么想

jiajialing

博闻 发表于 2015-6-16 18:22
我越看越觉得这就是一个冤案。而且所谓性侵，是不是真的，还是误解，都不好说。谢妻一直坚定地站在自己丈 ...

你真幽默，这个女人现在除了站她老公身边，还能站哪儿？