新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 万人期待的大片来啦!非诚勿扰前传--新足迹版 改编自《37岁男高调征婚贴》 (2013-4-20) steveking · 我爱我家征文活动:悉尼的“徐家汇” - Chatswood (2010-9-8) patrickzhu
· 墨尔本夏日海滩最后的清凉 (2011-12-30) yeu008 · 【贴图】墨尔本观景台上看全景--丽爱图塔(Rialto Towers)--南半球最高的办公建筑 (2005-4-14) powermao
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之七十八:明年换检察官再审 [复制链接]

发表于 2015-12-8 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-12-8 10:46
其實都照照片的好。柯南很多,有了結果再對照。

眼下再拖,入罪難度要增加了。

所以要索赔啊
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-8 13:45 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lovebabyhu 于 2015-12-8 13:49 编辑
pangjian 发表于 2015-12-8 13:29
赞同啥?她这一句已够上足迹人身攻击的标准,等著被封贴吧。


你不是看见了?某人经常说别人脑残,还说别人的妈妈是半瓶子...外科医生。攻击别人的同时,还攻击长辈,你应该要求版主把此人给封杀了。

发表于 2015-12-8 13:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-12-8 10:22
我在这里重重复复一句话,看到所有证据,参加了所有审讯的陪审团都无法达成一致。你为什么不跟陪审团投有 ...

本案认为被告有罪和无罪都有一定的根据也都有一些漏洞,但是在最近的讨论中认为无罪的同学还是举出了一些很有见地的想法也基本是基于本案的证据,而认为有罪的同学大多很空洞,主要的和循环往复的说的是诸如性侵幼女,长得不好,不喊冤这些没有直接联系的主张,继而就是贴标签扣帽子,所以才有了主张无罪的同学对主张有罪的同学的质问。陪审团在讨论中无法达成一致说明本案的庭审不是很成功,任何一方都没有有说服力的证据。人家陪审团都散了,咱们足迹都不散,可见足迹对澳洲司法的贡献。
阅读之前,没有真相

发表于 2015-12-8 13:51 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2015-12-8 13:45
你不是看见了?某人经常说别人脑残,还说别人的妈妈是半瓶子...外科医生。攻击别人的同时,还攻击长辈, ...

问候别人父母,说别人脑残,人格分裂都属人身攻击。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-8 13:56 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-8 13:51
问候别人父母,说别人脑残,人格分裂都属人身攻击。

那是问候别人父母?你什么标准?

发表于 2015-12-8 14:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-8 13:29
赞同啥?她这一句已够上足迹人身攻击的标准,等著被封贴吧。

姐表示压力山大。姐闪人了。您 go on 吧!
菩提本无树
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 14:19 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-12-8 13:50
本案认为被告有罪和无罪都有一定的根据也都有一些漏洞,但是在最近的讨论中认为无罪的同学还是举出了一些 ...

那是大家懒得去争了,你可以看看林家案子前期的讨论贴,也有很多同学逐条分析过xie的确有作案嫌疑。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-12-8 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tianne 于 2015-12-8 14:28 编辑

日常生活中,经常见到,有人不言不语不代表他性格温和;有人滔滔不绝未必就说明真理掌握在大嗓门手里。更何况,不言不语和滔滔不绝有时候就会重叠在同一个人身上。人前人后判若两人,这种现象在日常生活中就叫人格分裂。有人看帖喜欢望文生义,不知道这是不是病得治?!我回应的是猫同学帖子里面探讨的内容,不是评价猫同学的。跟人身攻击有关系吗?!某某人什么眼神!
上班,正忙。本来不想回复的。
我们在这里关注林家这个惨案,相信大多数有良知的同学无不希望早日找出真凶慰告逝者。不明白怎么总有人那么容易亢进???
南无阿弥陀佛!愿逝者早日安息!
菩提本无树

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部