澳洲华人社区向新州政府递交请愿反对Safe Schools

noyalcc163

redmugua 发表于 2016-8-24 12:24
在一个帖子底下，不想偏楼而已。

没讨论能不能反对的问题。

文化不应代替，但该传承。

redmugua

noyalcc163 发表于 2016-8-24 12:37
文化不应代替，但该传承。

传给鬼佬?

noyalcc163

redmugua 发表于 2016-8-24 12:58
传给鬼佬?

为什么要传给鬼佬？澳洲没华人了？还是你认为华人都不应该传承自己的文化？

节操

ABC果然延续了一贯的死黑华人社区的风格

icelemontea

safe school 是如何在学校推行的，看看下面的视频就知道了。这是位西人妈妈的亲历，有中英文。是只有华人反对吗？是只有宗教人士才反对吗？一定要牵扯政治吗？看完视频也许就有答案了

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODI3MjEwOQ==&mid=2651720335&idx=1&sn=0d02a31aaf6f3ca706b0b8b05ee27389&scene=2&srcid=0629AsdFkIfY7vhx29dOz60j&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect

全英文的在这里：

https://www.youtube.com/watch?v=j5uNocBCw3Q&feature=youtu.be&app=desktop

SSC组织人自己就说的：
"That Safe Schools Coalition is about supporting gender and sexual diversity. Not about celebrating diversity. NOT ABOUT STOPPING BULLYING. It’s about gender and sexual diversity. About same-sex attractive. About being transgender. About being lesbian, gay, bisexual – say the words – transgender, intersex. Not just “Be nice to everyone. Everyone’s great.”

博闻

乱三天 发表于 2016-8-24 11:23
这个论坛里有多少人是真的不歧视同性恋的，全鬼扯，那些嘴上说着不歧视的，心里面是怎么样的就不说了， ...

我个人可以不喜欢同性恋，但是我同时仍然尊重他们的平等权利。这是两个不同的问题。个人喜好没人管你，但是你表现出歧视，就不对了。

博闻

noyalcc163 发表于 2016-8-24 11:26
在当代没有哪个国家的政策会是针对某个种族的，那真是赤裸裸的歧视。所谓民主请愿就是不符合我的利益我就 ...

一国党的政策基本上就是针对msl和华人的。就是赤裸裸的歧视。可是汉森仍然当上了参议员。华人这时候都在干什么？

bibili

其实照这样下去，以后被歧视的可能是异性恋。应该给同性恋或者有同性恋倾向的学生增加异性恋体验课程

noyalcc163

博闻 发表于 2016-8-24 13:23
一国党的政策基本上就是针对msl和华人的。就是赤裸裸的歧视。可是汉森仍然当上了参议员。华人这时候都在 ...

你分清楚党派自己内部政策和政府正式通过的政策再说。汉森只是被利用来平衡过于左倾的议会，因为两大党都不想戴上政治不正确的帽子，所以汉森上来了，连自由党要通过自己的政策都千难万难，我不认为一国党的主张的那些明目张胆的歧视政策能通过。

而且你的老毛病又来了，我反safe school就不能反汉森吗？澳洲有规定政治请愿，抗议有次数限制吗？这个帖子说的是safe school,我就说safe school.你要讨论汉森一国党政策，可以另开一贴。

现在只要华人有发声我都表示赞同，即使可能和我意见相左。因为现在澳洲华人团体还到不了讨论发出的声音正不正确的问题，是有没有声音的问题。至于发出的声音正不正确其实根本没那么重要，澳洲两大党整天撕来撕去的，有多少是正确的，多少是为反对而反对的。政治上的请愿声明最重要的是别人有没有在听，有没有人在意，内容如何，找个什么专家教授给你修修，什么荒唐的声明都能有冠冕堂皇的理由。

kaien12345

乱三天 发表于 2016-8-24 11:23
这个论坛里有多少人是真的不歧视同性恋的，全鬼扯，那些嘴上说着不歧视的，心里面是怎么样的就不说了， ...

你这是要重开“腹诽”罪的节奏吗？

icelemontea

http://youreteachingourchildrenwhat.org/about-us/

这是澳洲西人妈妈们建立的反ssc 的网站，系统详细全面，更有一些亲历。

通知家长了吗？没有！既然认为是光明正大的，为什么要绕过父母？
是只有公校参加吗？不是！是只是在中学里吗？不是，小学里也有。
不是要看英文吗？在这里：
http://youreteachingourchildrenwhat.org/testimonials/

谁说只有华人在反对。如果有人看了视频，读了亲身经历的故事，你觉得你未成年的孩子可以接受这方面的教育，我表示最大的佩服。

我知道请愿的一些妈妈，就是普普通通的妈妈们，单纯的就不希望孩子接受SSC的教育。她们发出自己的声音有什么过错？
我不在新洲，不然我就是其中积极参与的一位。什么恐同，政治愚蠢，政治错误的大帽子，随便扣好了！
事关我孩子的教育，如果对我孩子的成长不利，我就是要以螳螂挡车之力加以阻拦！
我对发起请愿的妈妈们的执著和坚定，表示敬佩。

ljr668

icelemontea 发表于 2016-8-24 14:27
http://youreteachingourchildrenwhat.org/about-us/

这是澳洲西人妈妈们建立的反ssc 的网站，系统详细全 ...

jasyangau

icelemontea 发表于 2016-8-24 14:27
http://youreteachingourchildrenwhat.org/about-us/

这是澳洲西人妈妈们建立的反ssc 的网站，系统详细全 ...

谢谢，原来沉默的大多数不会永远沉默

susanqiao

绝对支持

chinabar

支持

August2010

支持，希望有好结果

含笑领便当

bibili 发表于 2016-8-24 13:50
其实照这样下去，以后被歧视的可能是异性恋。应该给同性恋或者有同性恋倾向的学生增加异性恋体验课程 ...

直男直女早就是遭歧视得对象了，你不知道？

alexchan_au

https://www.reddit.com/r/australia/comments/4z55zt/safe_schools_australian_chinese_community/?sort=new

鬼佬论坛的论调

wbjmail

上面论坛的论调很有趣，结合各种观点写个review 就是一类racist 指责另一类racist

jliuau

CSW 发表于 2016-8-23 23:46
实情是一直被代表吧。
所以能在争议这么大的议题上，收集齐一万七的签名，至少让我看到华人齐心的一面， ...

没有教会在里面， 千7都找不到。

jliuau

不相信可以做个调查， 反对ssc的不是教徒分一类， 反对ssc的是教徒的分一类，肯定后一类的远远大于前一类。

CSW

jliuau 发表于 2016-8-24 20:25
没有教会在里面， 千7都找不到。

我说的观点一直是：华人团结一致，找最好的渠道发声，显示影响力，让州政府和议会讨论华人关心的话题。这种走到主流视野的方式，表达自己意见的自信，值得点赞。

wangvw

请愿很好，只是强调的侧重点有所偏颇。华人的孩子需要safe school，但不光是同性恋变性者得到保护，少数族群也需要受到反欺凌保护。

CSW

LittleBigPlanet 发表于 2016-8-24 07:16
齐心个毛啊,都是微信上造谣和瞎传,被别人给利用了,搞了个屁用没有的网上投票 ...

没看上下文，不知投票一说从何而来。
请愿是要有姓名住址电邮的，不是投票那么简单。一万七个有名有姓的人支持，只有站在85楼说是华澳论坛主席、实则工党社联主任的立场上，才会故意忽略。

ql_cat

支持！

ql_cat

请愿网站在哪儿?想去再投上一票

iamlzh

noyalcc163 发表于 2016-8-24 14:01
你分清楚党派自己内部政策和政府正式通过的政策再说。汉森只是被利用来平衡过于左倾的议会，因为两大党都 ...

civ

wangvw 发表于 2016-8-24 20:40
请愿很好，只是强调的侧重点有所偏颇。华人的孩子需要safe school，但不光是同性恋变性者得到保护，少数族 ...

这个需要支持的 safe school 应该是safe school hub ，而不是挂羊头卖狗肉的推广 lgbit 的 safe school coaliation.

civ

wbjmail 发表于 2016-8-24 12:02
不管是Facebook 上还是微信里，我知道的反对最强烈的基本都是基督徒

还有有小孩的家长，尤其是还没上高中的小孩家长 :-)

wbjmail

civ 发表于 2016-8-24 21:25
还有有小孩的家长，尤其是还没上高中的小孩家长 :-)

我只说我看到的，不是说你看到的