新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在澳洲亲历冠状动脉被放支架的过程 (2013-1-7) lyao · 他人葬歌 (2011-10-19) pink_maomao
· 参加活动: 喂饱7口人,折腾10道菜,花费100块大毛,川粤于2014--2015年间 (2015-1-5) ayeeda · 子宫内膜异位症 Endometriosis (2008-1-28) 老杏
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 谢连斌被判处五次终身监禁 [复制链接]

发表于 2017-2-13 20:15 |显示全部楼层
此文章由 百科园丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百科园丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就这种人渣还有人替他喊冤?
他当然不认罪,因为死无对证!
他不认罪也是为了自己的孩子着想!
证据那么明显,人品那么龌龊(性侵孤女),还喊冤?
这种人死了也是下地狱永在畜牲道的!
幸福的简单原则:心中无恨;脑中无忧;生活简单;多些付出;少些期待。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 20:15 |显示全部楼层
此文章由 doufudoufu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doufudoufu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天有人在庭外拉横幅抗议吗?

发表于 2017-2-13 20:18 |显示全部楼层
此文章由 百科园丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百科园丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 19:36
试想一下这么大的凶杀,屠杀5人,没有动机,没有铁证,就定罪了?!靠的是什么?

那污迹现在也没那么铁了 ...

举头三尺有神明
幸福的简单原则:心中无恨;脑中无忧;生活简单;多些付出;少些期待。

发表于 2017-2-13 20:20 |显示全部楼层
此文章由 wbjmail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wbjmail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-2-13 20:01
呵呵,我国内的一些老乡也认为有没有罪是警察说了算。

国内还真是,因为公检法其实穿一条裤子,所以你的老乡倒是对国内状况有表面错误实质上非常正确的认识。倒是那些没有政治头脑的自以为是的知识分子被骗的一愣一愣的

发表于 2017-2-13 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:07
那污迹的大小,参加庭审的devilsear同学确定说,是2cm x 0.6cm ,呈褐色,紧贴着尺子那个斑点。原来报道 ...

是滴上去的还是刮上去的,难道你比法医(痕迹鉴定专家)懂?!还是说法医勾结警察,一起陷害嫌疑人?

发表于 2017-2-13 20:22 |显示全部楼层
此文章由 wbjmail 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wbjmail 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且我觉得这个性侵案很大程度上左右了人们的情感倾向。他是个人渣跟他是杀人犯完全是不同的两件事情。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 20:23 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-13 12:51
是滴上去的还是刮上去的,难道你比法医(痕迹鉴定专家)懂?!还是说法医勾结警察,一起陷害嫌疑人? ...

意思是整个系统勾结陷害谢某,连辩护律师都是有基味害的谢生不成。

发表于 2017-2-13 20:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-13 20:21
是滴上去的还是刮上去的,难道你比法医(痕迹鉴定专家)懂?!还是说法医勾结警察,一起陷害嫌疑人? ...

我谁都不信,这个案子,里面有意作假的东西太多了。靠自己的眼睛。
你倒说说看那像什么

发表于 2017-2-13 20:24 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-13 20:21
是滴上去的还是刮上去的,难道你比法医(痕迹鉴定专家)懂?!还是说法医勾结警察,一起陷害嫌疑人? ...

其实是法医勾结陪审团。

发表于 2017-2-13 20:26 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wbjmail 发表于 2017-2-13 20:22
而且我觉得这个性侵案很大程度上左右了人们的情感倾向。他是个人渣跟他是杀人犯完全是不同的两件事情。 ...

他是人渣,他也是杀人犯。

发表于 2017-2-13 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:24
我谁都不信,这个案子,里面有意作假的东西太多了。靠自己的眼睛。
你倒说说看那像什么 ...

我不懂的事不下结论,相信专业人士。
你确实谁都不信,只信嫌犯和自己的想象。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
yauway + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 20:30 |显示全部楼层
此文章由 Everred68 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Everred68 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Everred68 于 2017-2-13 20:31 编辑
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 19:36
试想一下这么大的凶杀,屠杀5人,没有动机,没有铁证,就定罪了?!靠的是什么?

那污迹现在也没那么铁了 ...


谢犯花了大把银子请的大律师为什么没有问这些问题?因为你所质疑的问题统统不存在啊!!!你也就在足迹吼吼玩。
你难道比大律师更懂法律和法庭辩护?

发表于 2017-2-13 20:31 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasonliu234 发表于 2017-2-13 13:53
還能上訴嗎?

林姝已经当堂表示将上诉

发表于 2017-2-13 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Everred68 发表于 2017-2-13 20:30
谢犯花了大把银子请的大律师为什么没有问这些问题?因为你所质疑的问题统统不存在啊!!!
你难道比大律 ...

这个案子只有他最懂,呵呵哒

发表于 2017-2-13 20:32 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Everred68 发表于 2017-2-13 20:30
谢犯花了大把银子请的大律师为什么没有问这些问题?因为你所质疑的问题统统不存在啊!!!
你难道比大律 ...

刚挖出来那第一次车库检查信息,原来谁都忘记了,因为当时是阴性检查,后来再也没人提起。

发表于 2017-2-13 20:33 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-13 20:27
我不懂的事不下结论,相信专业人士。
你确实谁都不信,只信嫌犯和自己的想象。 ...

我是在想象吗?
你敢用自己的脑袋独立想一下吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虫虫ma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虫虫ma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:24
我谁都不信,这个案子,里面有意作假的东西太多了。靠自己的眼睛。
你倒说说看那像什么 ...

啥叫有意作假?都已经宣判了,还这么起劲洗白,你就省省吧。实在不行去自愿当谢的律师,看上诉有没有机会翻盘。

发表于 2017-2-13 20:36 |显示全部楼层
此文章由 Qqr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qqr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
這是動机不成立的冤案、十足的冤䅁、又殺多一個、令人驚訝。各位放長双眼、会水落石出、天日昭昭。

发表于 2017-2-13 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:33
我是在想象吗?
你敢用自己的脑袋独立想一下吗?

您现在的状态就是国内无数“民间科学家”,以为自己一不小心就解开了哥德巴赫猜想,呵呵哒。您开心就好。

发表于 2017-2-13 20:40 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛角尖 发表于 2017-2-13 18:01
谢无辜不可能,有帮手有可能

反正都无期了,干脆把同伙供出来吧!

发表于 2017-2-13 20:41 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:32
刚挖出来那第一次车库检查信息,原来谁都忘记了,因为当时是阴性检查,后来再也没人提起。 ...

为了不误导群众,也让你的发言看上去可信度更高,建议你这么说:

"根据中国新闻网一篇报道再加上我自我想象刚挖出来的第一次车库检查(注:该中国新闻网报道引用悉尼先驱晨报而悉尼先驱晨报完全没提到车库检查),警方......"

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-13 20:42 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强贴留名

发表于 2017-2-13 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:33
我是在想象吗?
你敢用自己的脑袋独立想一下吗?

什么叫“你敢用自己的脑袋独立想一下吗?”,你这分明是在攻击网友思考不用自己的脑袋,是人身攻击,已在站务区举报你了。

发表于 2017-2-13 20:44 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虫虫ma 发表于 2017-2-13 20:35
啥叫有意作假?都已经宣判了,还这么起劲洗白,你就省省吧。实在不行去自愿当谢的律师,看上诉有没有机会 ...

你就不信有冤案?
任何冤案办成的时候不是都这样吗?证据不足,但陪审团说他是。

发表于 2017-2-13 20:47 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因1995年谋杀女模特卡罗琳‧伯恩(Caroline Byrne)罪名不成立,而于2012年被无罪释放的高登‧伍德(Gordon Wood)将针对几大媒体对此案的蓄意大肆渲染和歪曲报导向法庭提出指控。

据悉尼晨锋报报导,全国新闻、悉尼7号电视台、费尔法克斯媒体所属的海港电台(包括2GB和2UE电台)周四(27日)第一次在纽省最高法庭挂了号。

伍德的律师卡兰赛斯(Bill Kalantzis)告知法庭,起诉书已被推迟至7月提呈。当日在法庭外,卡兰赛斯因案件尚未正式开始为由拒绝提供任何详情。下次开庭日期为7月25日。

1995年6月8日,伍德漂亮的模特女友卡罗琳‧伯恩的尸体在位于悉尼东部沃森湾(Watsons Bay)著名的悬崖“断魂谷”(The Gap)被发现。伍德被指控将自己的女友推下了悬崖。

经过漫长的调查,2008年,伍德被陪审团判有罪而入狱。2011年,为伍德辩护的御用大律师盖姆(Tim Game)以此案证据不足提出上诉。3名法官一致认为,无法确定卡罗琳‧伯恩是自己坠落悬崖,还是由于伍德的介入导致她死亡。此案终因证据不足而了结。

在经历3年半的铁窗生涯后,伍德于2012年2月获无罪释放。

发表于 2017-2-13 20:49 |显示全部楼层
此文章由 zhulaoban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhulaoban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-2-13 20:38
您现在的状态就是国内无数“民间科学家”,以为自己一不小心就解开了哥德巴赫猜想,呵呵哒。您开心就好。 ...

反正闲着也是闲着。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 20:50 |显示全部楼层
此文章由 牛角尖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛角尖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wbjmail 发表于 2017-2-13 20:22
而且我觉得这个性侵案很大程度上左右了人们的情感倾向。他是个人渣跟他是杀人犯完全是不同的两件事情。 ...

面不改色心不跳性侵,做了像是若无其事,

发表于 2017-2-13 20:52 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2017-2-13 20:55 编辑

目无表情地说,没罪。这样不够

怎么也痛苦莫名,声泪俱下,

然后申请测谎仪等等先进技术翻案啊

还有,有做过的事情得承认,例如性侵。一次说谎,就没有人相信了
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2017-2-13 20:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:44
你就不信有冤案?
任何冤案办成的时候不是都这样吗?证据不足,但陪审团说他是。 ...

证据是否足够,谁说了算?就是陪审团。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-13 21:00 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 20:24
我谁都不信,这个案子,里面有意作假的东西太多了。靠自己的眼睛。
你倒说说看那像什么 ...

谁都不信?

那你怎么知道世界上到底有没有谢联斌这个人?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部