原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新)

mileswu2000

十年之后再来看贴 到底谁对谁错

superdigua

mileswu2000 发表于 2019-2-19 06:41
十年之后再来看贴 到底谁对谁错

其实谁对谁错完全不重要。

我从这个帖子里学到了很多。非常满意。

abravo

superdigua 发表于 2019-2-19 07:20
港口太大，而且对速度和时延要求不高，绝对应该用4G而不是5G网络。

至于嵌入式设备。。。这本身不是应用 ...

每一个港口集装箱内的物品内部都有内嵌数据接收和发送。世界级港口有多少物品？4G的延迟够那是在土澳。
澳洲正常网速都不到国内一半。大概也就澳洲人慢吞吞能忍这些延迟。
嵌入式设备还不算应用，正因为4G不够才一直推迟应用。全方面的自动化会有大规模的环境数据。4G现在光应对手机数据都吃力。

superdigua

abravo 发表于 2019-2-19 07:18
每一个港口集装箱内的物品内部都有内嵌数据接收和发送。世界级港口有多少物品？4G的延迟够那是在土澳。
...

所有物品都配备电池和5G终端？！这成本会非常非常高。

我的意思是，港口跟踪到集装箱就可以了。至于集装箱内部的物品，应该由其它公司来处理。

cwb1000

全世界包括美国都在着急忙慌的搞研究，我们一帮屁民还在口水，甚至相互人身攻击在吵这个东西要不要，值不值得？也是醉了^_^

从实际角度出发，我们吵什么都不会改变正在发生的事情。就算你说对了又能怎样？能让美国人停下来吗？

从个人角度出发，是不是好多人都摆不正自己位置呢？如果自己真那么牛，怎么没见引导潮流，被习和川请去做智囊？看了半天，大家都是一知半解，也不能从科技，社会的发展的宏观层面在分析。虽然专家不一定都是专家，但是大家都以为比别人强吗？^_^处的位置不一样，眼界也不一样，认知也不一样的

cwb1000

如果我是任总，看看左手的钱，右手的人。干些啥好呢？一帮兄弟苦哈哈的都希望跟着我有好日子过，左右手的资源不能闲着啊，后面还有一帮追兵穷凶极恶，前面还有白皮给你箍着紧箍咒。怎么才能杀出重围，创造一个美好的未来，为百姓和弟兄造福。在给社会带来更多更好的生活体验的同时还为自己创造经济利益，为自己的人生活得更好价值，不用天天上网灌水^_^

tutor

楼主的观点可以给特朗普讲，不过好像美国，中国和韩国都不认同楼主的观点，大力投资5G。

abravo

superdigua 发表于 2019-2-19 08:31
所有物品都配备电池和5G终端？！这成本会非常非常高。

我的意思是，港口跟踪到集装箱就可以了。至于集装 ...

是滴，这是一个大趋势，集装箱内有时候不止一家公司的货物，光跟踪集装箱是不够的。而且很多信息免除了海关的重复劳动。
记得中国有世界首家智慧港口了，感觉上还是噱头，但至少开始了。
环境信息一旦开了口，可以有很多想象不到的共享部分，这时4G就不够用了。

abravo

cwb1000 发表于 2019-2-19 09:32
全世界包括美国都在着急忙慌的搞研究，我们一帮屁民还在口水，甚至相互人身攻击在吵这个东西要不要，值不值 ...

因为国内的研究早就远远超过了大家的讨论。。。

cwb1000

abravo 发表于 2019-2-19 10:00
因为国内的研究早就远远超过了大家的讨论。。。

我只是搞不懂楼主在这里想讨论出个什么结果来，这里的人回答不了问题不代表没人能回答这个问题。真的忙着5g研发的人，和参与5g的人也不一定有空甚至不屑在这么小的平台参与讨论。就如你所说，这方面的讨论多了去了。楼主不去参与，或者没法参与，或者视而不见这就不得而知了。

superdigua

cwb1000 发表于 2019-2-19 09:06
我只是搞不懂楼主在这里想讨论出个什么结果来，这里的人回答不了问题不代表没人能回答这个问题。真的忙着 ...

闲着也是闲着。你不也在这里多次评论吗？

limuc1

没有，自己也搞不出来就是不需要

limuc1

click 发表于 2019-2-17 15:22
我的第一块10M硬盘
花了半年多才装满

别跟8086都没用过的人讨论电脑速度，他们不懂

cwb1000

superdigua 发表于 2019-2-19 10:10
闲着也是闲着。你不也在这里多次评论吗？

你说的对 闲着也是闲着^_^

K-Daddy

面窝 发表于 2019-2-18 22:45
你这个文科生，连Machine-type communications都不知道～给我把sim卡装进去再说话。 ...

我以前是HW的，虽说主业不是做无线，多少还是有点了解.......为啥没讲eMBB/mMTC/URLLC这些东西是因为大家不都是做通信的，说得更通俗一点让大家理解，没想到被嘲笑成文科生

谁说无线接入一定要SIM卡了，我说的是ID，ID可以承载在任何可用于5G用户识别的芯片上，现在物联网搞什么物联卡（其实就是个数据SIM卡）是因为芯片发展还不到位，以后5G机器终端早晚要抛弃SIM卡

我就是觉得有些人把当前的应用模式全部照搬套用到5G上挺搞笑的

K-Daddy

LZ还在期待wifi技术
这次是认真讨论一下，为什么5G并发可以更多，还能提供大带宽，而wifi不行

大家可以看下wifi频谱和5G规划频谱
wifi的2.4GHz和5GHz里面能作出多少波道，每个波道多大带宽，并发多了必定波道变窄，带宽下降，而且带宽太窄之后邻波道干扰带来频谱效率下降是不那么容易解决的，所以你期待wifi提高并发连接，这是要在有限的资源上面做过度开发，不容易啊

5G应用频谱之前说会考虑近30GHz的频率（可能会借用微波通信的26GHz），甚至可能会考虑60或者80GHz，我记不太清楚了，不知道现在明确定下的是那个频段，但是可以肯定的是高频段可用的波道数量和宽度上都会比wifi频段来的更强，wifi给一个人5MHz波道，5G可以给几十甚至上百MHz
而且未来的5G天线会使用相控阵技术来做波束赋形（beam-forming），说得简单一点就是你的手机在哪，跟你连接的5G天线就会把信号直直射到你的手机上，而不是像wifi一样直接散射，信号更集中，没有散射的强度更高，所以才能实现更高的调制模式和更高倍的MIMO实现大带宽，而这种技术我不知道wifi以后会不会用，因为相控阵天线现在看还挺贵的

eMBB（增强型移动宽带）是5G初期最能普遍使用的应用，在用户看来就是4G数据业务的升级，也是你最早发帖时最看不起的应用（就是简单的提供大带宽给大家看看youtube

K-Daddy

面窝 发表于 2019-2-18 22:45
你这个文科生，连Machine-type communications都不知道～给我把sim卡装进去再说话。 ...

哈哈，误伤友军啊
我翻了翻前面的帖子才看明白为啥我变成了文科生

miproduct

无知者无畏，全世界那么多国家想上5G，别人都有没有研究，没有分析？华为的微波+ 5G可以解决地广人稀的问题。VR和 AR需要极大的带宽，现在的4G很难满足。更不用说8k的电视，实时的远程控制。现在网络的速度已经成为很多应用的瓶颈。现在的网络的传输太慢，Amazon都在用卡车拉着大量数据来传输。

面窝

K-Daddy 发表于 2019-2-19 12:51
哈哈，误伤友军啊
我翻了翻前面的帖子才看明白为啥我变成了文科生

我被WSN的砖家已经tag 成文科生，现在用supervised learning 分析前面的帖子可以把你们这些什么都不懂的文科生一抓一个准

面窝

K-Daddy 发表于 2019-2-19 12:41
LZ还在期待wifi技术
这次是认真讨论一下，为什么5G并发可以更多，还能提供大带宽，而wifi不行

文科生斗胆说一句，802.11ac 里mimo 和beamforming 都是有的了。

yuezhongli

K-Daddy 发表于 2019-2-19 12:41
LZ还在期待wifi技术
这次是认真讨论一下，为什么5G并发可以更多，还能提供大带宽，而wifi不行

你放弃吧，楼主有两个绝招
- 你说的这些wifi + 光纤够了
- 哪个消费者愿意花费更多的钱

类似于西游记里金角银角大王的宝贝，管你是什么，全部吸进去

harley2ellie

澳洲汉族 发表于 2019-2-18 10:55
文科笑话别人搞技术的，真的是开眼了，还笑得出来。

如果连蓝牙8.0和手机8G都搞不懂的人，还在这里回帖 ...

说你是人才真是太小看你了，给大家普及一下蓝牙8.0和手机8G吧！还搞技术的呢！真不知道廉耻！

harley2ellie

yuezhongli 发表于 2019-2-18 20:33
这哥们你别跟他杠，他连基本的通信常识都没有，胡搅蛮缠你不是他对手，今早还跟说蓝牙8.0能实现悉尼到北 ...

还号称理科生，太给理科生丢脸了！

cwb1000

yuezhongli 发表于 2019-2-19 14:12
你放弃吧，楼主有两个绝招
- 你说的这些wifi + 光纤够了
- 哪个消费者愿意花费更多的钱

其实这是两个最好反驳，只是楼主不愿意承认。
国内光纤跟白菜一样，你不装都没有更便宜的选择。但是你看澳洲，NBN都做不到光纤到户。

至于消费者，都选性价比高的。但问题是旧的技术不能满足后有的是人愿意付钱享受好的服务。一群人拼命买新苹果手机的都是为了啥？人傻钱多？^_^再说，新的技术你用不到，不代表别人和社会，行业用不到。尤其是企业，工业应用
再比如为什么要升级adsl到nbn?

老衲

我是支持楼主的，澳洲不需要5G的。
NBN都搞成这个怂样，5G不现实。

孤独马夫

随便百度了一下，5G基站的数量是4G的2-16倍，不存在楼主所说的4万倍。
但凡，动动脑子也知道4万倍的基站是错得离谱。

Auking

今早听电台，5g的商用高速及短延时是最突出的亮点，以减少终端存储容量(云存储)，减少电池消耗(4g信号收发消耗太大电池容量)

davidmouse

这是一个远见的问题。
当初用NBN代替adsl就是一个远见，可惜最后让汤包改回最后一公里铜线，成了鸡肋。但是即使鸡肋，也没人愿意回到ADSL时代。
逆水行舟，不进则退，不搞5G的国家注定是失败的结果，距离世界文明社会原来越远。所以发展5G是没办法的事，也没有替代方案。

superdigua

cwb1000 发表于 2019-2-19 17:21
其实这是两个最好反驳，只是楼主不愿意承认。
国内光纤跟白菜一样，你不装都没有更便宜的选择。但是你看 ...

ADSL 升级到NBN，减少时延，增加速度。在家可以看 4K视频。

plainbbs

mileswu2000 发表于 2019-2-19 06:41
十年之后再来看贴 到底谁对谁错

开奔驰还是开丰田，没有对错之分，争论的是性价比