新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 浅谈角质层的重要性+晒个小包裹+完整产品心得推荐 (2009-11-14) yanyan111 · 效颦三:从我的个人经历谈应该做鸡头还是凤尾,我用三十年的时间和你坐在一个教室里面 (2008-3-9) 手机
· 天天画展(6岁-7岁) (2007-6-17) sail · Confederations Cup (2009-6-22) joaquin
Advertisement
Advertisement
楼主:ddwwhhkk

[其他讨论] 为啥那么多人都去买投资房?投资房真的能赚吗?(更新:增加web版软件,增加老公刚写的Android app下载地址) [复制链接]

发表于 2013-9-27 18:22 |显示全部楼层
此文章由 wupingzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wupingzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wupingzj 于 2013-9-28 15:05 编辑
bill2008 发表于 2013-9-26 14:05
为什么有人会无视房产投资的杠杆原理呢!


同意,这才是投资房产的本质优势。

投资房产的收益并不高,周期又长,担惊受怕。但是,它可以杠杆。

我2010年到现在买的股票收益率,你猜猜多少?  昨天数了数钱,124%!!! 很不错吧,悲催!想到要交税就郁闷。
最郁闷的是,为啥我当初只买了这点股票啊, 为啥不多买啊。这再一次印证了宁愿要20%房产的回报,而不要股票的124%的回报。

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-27 18:25 |显示全部楼层
此文章由 ddwwhhkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddwwhhkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美滋滋地post老公软件结果啦,以后不用自己算了
--------------------------------------------------------------------------------

++++++++++++++++++++++++输入数据++++++++++++++++++++++++
买入价=1350000
卖出价=1685000
贷款利息=6.0%
印花税=74250
中介卖房提成比例=2.0%
中介租房提成比例=6.0%
房租/周=500
维护费/年(council fee/land tax/water/repair/insurance)=5000
持有年数=4
负扣税率=37.0%
CGT率=37.0%
买房杂费(律师费等)=2500
++++++++++++++++++++++++计算后的数据++++++++++++++++++++++++
房屋增值 = 335000
总租金 = 104000.0
负扣税 = 88800.0
总利息 = 324000.0
总维护费 = 20000.0
CGT = 48238.75
++++++++++++++++++++++++房产收入++++++++++++++++++++++++
房产收入 = 527800.0
++++++++++++++++++++++++房产支出++++++++++++++++++++++++
房产支出 = 508928.75
++++++++++++++++++++++++grand final++++++++++++++++++++++++
利润 = 18871.25

发表于 2013-9-27 18:50 |显示全部楼层
此文章由 ddwwhhkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddwwhhkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wupingzj 发表于 2013-9-27 17:22
同意,这才是投资房产的本质优势。

投资房产的收益并不高,周期又长,担惊受怕。但是,它可以杠杆。

再怎么杠杆,不赚钱还是不赚钱啊,就像很多人说要负扣税,问题是就是负扣税了还是不赚钱啊。杠杆或者避税都不是目的,赚钱才是投资房的终极目的吧

发表于 2013-9-27 19:01 |显示全部楼层
此文章由 tsuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基础全部算错了还有人说楼主英明?!

发表于 2013-9-27 19:01 |显示全部楼层
此文章由 xinmoke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinmoke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddwwhhkk 发表于 2013-9-27 17:25
美滋滋地post老公软件结果啦,以后不用自己算了
--------------------------------------------------- ...

不用算就知道即使挣也只挣一点点,有点常识的人应该可以知道的,但算一下也好,能给常规定律一个数学上的证明。

发表于 2013-9-27 19:04 |显示全部楼层
此文章由 ddwwhhkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddwwhhkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xinmoke 发表于 2013-9-27 18:01
不用算就知道即使挣也只挣一点点,有点常识的人应该可以知道的,但算一下也好,能给常规定律一个数学上的 ...

问题就是我算之前不知道啊,我还以为投资房能赚很多呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-27 19:09 |显示全部楼层
此文章由 xinmoke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinmoke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddwwhhkk 发表于 2013-9-27 18:04
问题就是我算之前不知道啊,我还以为投资房能赚很多呢

现在不是20年前或10前了,现在市场更成熟,更加饱和,更加没有空间,咱们新移民非常遗憾地不再拥有老移民用来挣大钱的机会,一声叹息!

发表于 2013-9-27 19:23 |显示全部楼层
此文章由 ddwwhhkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddwwhhkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tsuyu 发表于 2013-9-27 18:01
基础全部算错了还有人说楼主英明?!

请问哪里算错了呢?请指正

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Sharon09 + 1 支持

查看全部评分

发表于 2013-9-27 19:44 |显示全部楼层
此文章由 xinmoke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinmoke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我从头看到尾,认为楼主的假设和算法是完全没问题的,是对的。

发表于 2013-9-27 19:45 |显示全部楼层
此文章由 maplefire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maplefire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddwwhhkk 发表于 2013-9-27 17:04
对了,你的软件结果里,好像没看到印花税?是不是你在程序内部自动计算的印花税?

还有P and O repaymen ...

是呀,
Gross Capital Gain:                                $125,145
After Tax Capital Gain:                          $78,842

我等会就上传软件和代码... 你LG可以看看... :)

发表于 2013-9-27 20:35 |显示全部楼层
此文章由 wupingzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wupingzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wupingzj 于 2013-9-27 19:36 编辑
ddwwhhkk 发表于 2013-9-27 17:50
再怎么杠杆,不赚钱还是不赚钱啊,就像很多人说要负扣税,问题是就是负扣税了还是不赚钱啊。杠杆或者避税 ...


Very good point! 非常有力的论点!

不过从赌博的角度出发,我宁愿赌房产,而不赌股票。从10年的长期来说,房产赚的概率远远大于亏。而股票的概率对于我这样的懒人,不花精力研究的人来说,盈亏的概率接近60%:40%(除非蓝筹股).
而且,房产亏了也总还有70%吧。股票就有可能接近洗白。

当然,如果是炒股高手,或者做生意高手,没必要搞房产,房产收益率并不高,短期内(5年左右)还是亏的。我个人觉得7年翻番纯属可遇不可求。我只求20%受益,然后用杠杆放大不高的收益,达到一定的绝对盈利额或者正现金流养老。

房产不同于股票还有一点:房产是passive income. 而股票是需要花很多精力分析和风险控制的。房产更适合我这样的懒人。谁叫我这么懒,不能吃夜草呢。

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-27 20:41 |显示全部楼层
此文章由 Radiohead720 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Radiohead720 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wupingzj 发表于 2013-9-27 19:35
Very good point! 非常有力的论点!

不过从赌博的角度出发,我宁愿赌房产,而不赌股票。从10年的长期来 ...

问题是大多数人是借钱买房子就是楼上说的杠杆原理,也就是说如果房价跌了是可以赔的超过投入的本金,可以让很多人死的很惨,或者突然被上了债。。股票如果不是期货之类的最多把本金赔掉

发表于 2013-9-27 20:47 |显示全部楼层
此文章由 maplefire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maplefire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maplefire 发表于 2013-9-27 18:45
是呀,
Gross Capital Gain:                                $125,145
After Tax Capital Gain:                          $78,842

刚刚上传了计算器

发表于 2013-9-27 20:58 |显示全部楼层
此文章由 wupingzj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wupingzj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Radiohead720 发表于 2013-9-27 19:41
问题是大多数人是借钱买房子就是楼上说的杠杆原理,也就是说如果房价跌了是可以赔的超过投入的本金,可以 ...

能挺过房产危机的可能性远远高于期货。期货动不动就爆仓了。股票嘛,短期的话动不动就止损了。所以我的股票也是玩的长线。
而且,期货就像赌博,来钱太快,会上瘾,控制不住会像赌徒一样先赢后输最终清仓。这一点,属于心理行为范畴,而不是投资范畴。

当然房产也可能像老美一样爆仓。所以有人说税前6-8万就可能玩房产,你信能扛住风雨吗?反正我不信。

投资的前提是风险控制,其次才是盈利,最后才是盈利最大化。控制不住风险的话,叫赌博,不叫投资。(我承认,作为华人,我有很大赌性, 哈哈)。

发表于 2013-9-27 21:10 |显示全部楼层
此文章由 房满仓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 房满仓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么这么多人分析投资房赚啊赔的,要跳出赚赔的框框,有钱花是王道

发表于 2013-9-27 21:55 |显示全部楼层
此文章由 Sara991 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sara991 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hjx1000 发表于 2013-9-26 12:57
都还有四年升0.11%的,你信不信?还有下跌的,你可能更不信。

我绝对信
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-9-27 22:18 |显示全部楼层
此文章由 刚有鞋穿的人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刚有鞋穿的人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资本有风险,有人赚钱就会有人赔钱

发表于 2013-9-27 23:09 |显示全部楼层
此文章由 maplefire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maplefire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maplefire 发表于 2013-9-27 15:44
我做的这个简单计算器怎么样?
有没有什么因素没有计算在里面的?
看了结果之后,同意有些同学的意见,买 ...

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=753121
上传了...

发表于 2013-9-27 23:28 |显示全部楼层
此文章由 yellowpeach 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yellowpeach 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark

发表于 2013-9-27 23:46 |显示全部楼层
此文章由 tsuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddwwhhkk 发表于 2013-9-27 18:23
请问哪里算错了呢?请指正

基本的就是既然全部都是贷款,那不论赚多少都是赚,因为你一分钱都没有出!

要是你要算135万放在银行收利息,那你的房子就是全款买的.怎么会有利息支出呢?

这个比较不公平!

我的计算, 沿用你的数字:

2009年9月卖出价是:$1,350,000
2013年9月卖出价是: $1,685,000

印花税 $74250
律师费(买)$1000

中介2% $33700
律师费(卖)$1000


租金收入:500
中介佣金6%:30

贷款利率6%

假设你的税率是30%


例子一:空手套白狼 100% 贷款

一共贷款 $1425750 (算上印花税和律师费)
因为是投资,只还利息。每年利息就是 85545

房租净收入 470*52=24440

每年总支出:85545+30*52=87105

减去租金的支出为:62665

净支出为(加上副扣税)43865.5

四年一共:175462


卖房减去所有的费用净收入:1650300

gain :226050 (注意印花税也要减去,因为是你的成本)

capital gain portion:113025

captial gain tax :33907.5

gain after tax: 192142.5


net gain in 4 years: 16680.5

注意,你一分钱都没有花,但是四年以后你赚到了16680.5, 谁能说这是一个失败的投资???

有同学前面也说了,当你的分母是0的时候,你的回报率就是infinite!!!


例子二:全款买房 和存银行


买房:

一共花了 $1425750 (算上印花税和律师费)买房

每年没有利息支出

房租收入 470*52=24440

税收:7332

净收入17108

四年一共租金收入68432

四年后卖房:

gain after tax(具体看上面): 192142.5

总收入:260574.5



存银行利息为5%(与贷款有利差)

实际到手为3.5%(你要为利息收入打税)

1425750-1.035的四次方(复利),四年以后:1636081

一共利息收入:210331


四年以后我要是买房的话我的收入比利息多了将近5万。要是四年内租金涨了我的收入就更多了。那个好不是显而易见吗。





评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
李十三 + 1 我很赞同
幽绿海棠 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-9-27 23:58 |显示全部楼层
此文章由 sr903 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sr903 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
feelingwei 发表于 2013-9-26 13:10
房子是长线投资,只拿出四年来说是没意义的,
而且四年中的两年11年,12年都是房市不好的时候。
再说大部分 ...

我怎么见老人急卖房,卖不掉的。
sun
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-28 00:42 |显示全部楼层
此文章由 2da6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2da6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资房就是为了升值,其它都是白搭。如果自己判断涨的空间不够大买来也没意思

发表于 2013-9-28 00:47 |显示全部楼层
此文章由 nzman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nzman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
,看来有人急了, LZ,你发了这样一个砸人饭碗的贴子, 小心有人抗起菜刀堵门去了

发表于 2013-9-28 01:06 |显示全部楼层
此文章由 花花和花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花花和花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tsuyu 发表于 2013-9-27 22:46
基本的就是既然全部都是贷款,那不论赚多少都是赚,因为你一分钱都没有出!

要是你要算135万放在银行收利息 ...

发表于 2013-9-28 01:21 |显示全部楼层
此文章由 bbcant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbcant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2013-9-26 12:53
一,其他網友指出了,租金收入低估了。
二,本身這個例子四年升值24.8%,可以算是比較差的嗎?我沒有數據。 ...

别忘了房子有可能空置

发表于 2013-9-28 01:31 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tsuyu 发表于 2013-9-27 22:46
基本的就是既然全部都是贷款,那不论赚多少都是赚,因为你一分钱都没有出!

要是你要算135万放在银行收利息 ...

很明显你的算法漏洞更多。
一,负扣税的部分,在你卖房子的时候要吐出来的,你再算算是不是就负了。
二,你房子都没有养的成本,council,维护,保险之类的。
三,你房子出租都按52周算,不算空置的么?
四,这样房子的地价很高,每年land tax就是不小的支出。
你把这些详细再算试试?

还有第一个前提就不成立,因为30%税率期间,银行根本就不可能贷给150万。
算来算去都晕乎了,还是睡吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-28 01:35 |显示全部楼层
此文章由 tsuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2013-9-28 00:31
很明显你的算法漏洞更多。
一,负扣税的部分,在你卖房子的时候要吐出来的,你再算算是不是就负了。
二, ...

大姐,你仔细看看这些都是楼主的数据!

而且为什么副扣税要吐出来,我又没有claim depreciation,所有的都是operating costs, ok

发表于 2013-9-28 01:38 |显示全部楼层
此文章由 tsuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2013-9-28 00:31
很明显你的算法漏洞更多。
一,负扣税的部分,在你卖房子的时候要吐出来的,你再算算是不是就负了。
二, ...

贷款就是假设在极端的情况下,回报能有多少。你不看见楼主都是这么算的吗?

你以为没有人可以100%贷款吗,有equity就行了。具体你可以问银行。

发表于 2013-9-28 07:56 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbcant 发表于 2013-9-28 00:21
别忘了房子有可能空置

没有忘记。算上空置期。租金顾及不止这个数。

记住楼主的主题是投资房能否赚钱。各个股数据对计算结果影响很大。

投资自然是有赚有亏,但是一般性来讨论投资房,是有赚的。

发表于 2013-9-28 08:35 |显示全部楼层
此文章由 jellen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jellen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
火了!卖!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部