新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 可以拉丝的咸味土司----面包机制作流程 (2008-11-15) 紫雪花 · 在痛中成长 -《哪一年让一生改变》 (2008-10-30) 月亮
· 我爱我家征文活动: 我的第二故乡——Hurstville (申精) (2010-8-31) linnanren · 种青菜 (2014-10-5) qld
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[NSW] 在被关押1681天后谢连斌获得保释回家 [复制链接]

发表于 2015-12-14 11:29 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的鄙视。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 11:33 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2015-12-14 10:26
你的意思是孤女上庭之前一定被告知了她的权利,包括可以申请不要媒体报道? ...

我觉得这种可能性比较大。

性侵是把双刃剑,一面能够激起陪审团对xie的厌恶;同时,如果庭上不保护孤女权益,肆意泄露隐私,会激起陪审团更为严重的反感
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-12-14 11:38 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-12-14 12:33
我觉得这种可能性比较大。

性侵是把双刃剑,一面能够激起陪审团对xie的厌恶;同时,如果庭上不保护孤女 ...

你指可能性比较大的是孤女知道可以不让媒体报道,但主动选择了不封锁媒体?

发表于 2015-12-14 11:55 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2015-12-14 12:38
你指可能性比较大的是孤女知道可以不让媒体报道,但主动选择了不封锁媒体? ...

有可能。

新闻里提到,她先是跟朋友聊,然后找心理医师,后来又去联系了律师,思量很久才决定毫无保留披露这件事的。。。性侵这件事儿,孤女想瞒也瞒不住(都为此事解散陪审团重审了)。至于细节,说清楚了,反倒少了猜疑和议论。当然,这只是我个人的观点。

又,这种年幼遭受性侵的案子,会有相关的律师主动介入么?xie的律师在应该也有盘问孤女性侵细节吧,控方把信息肆意透露给公众,辩方应该不会熟视无睹,放弃拉拢陪审团,反击控方的机会。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 有道理

查看全部评分

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-12-14 12:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2015-12-14 12:38
你指可能性比较大的是孤女知道可以不让媒体报道,但主动选择了不封锁媒体? ...

这种可能不存在。应该是法官想都没想到这事,不然即使孤女同意报道法官也应该封锁报道。

看看证人A,他在庭上都说了他是冒着生命危险替警方做证据,谁都知道有个囚犯组织决不会放过与警方配合像他这样的叛徒。但法庭允许全程报道,使用他的控方也不提出封锁保护。而对另一个证据:美国专家对污迹DNA解释,却被封锁了。

无疑这些是当局的明显失误。

也可看得出,控方的确是证据不足,才需要这些本该封锁的新闻见报,以此来渲染控谢气氛,转而影响陪审团。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 有道理

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 12:27 |显示全部楼层
此文章由 找回PIN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 找回PIN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 12:29
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的 ...

没有证据,怎么知道他们就是凶手?他们也可能是好人,被冤枉的。

坏人不能放过,好人也不应该被冤枉,判决需要建立在公正,客观的基础上,而不是主管臆断。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 13:52 |显示全部楼层
此文章由 yan0303 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan0303 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 12:29
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的 ...

不需要这样吧,这样很没品哎

发表于 2015-12-14 14:16 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 12:29
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的 ...

如果性侵定罪了,那大家可以组队去吐口水了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 14:24 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 12:29
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的 ...

这样很low啊。再说,谢又不能出门。

退一万步说,仅凭你的个人好恶,就吐人家口水,人家可以告你侮辱啊。无论你吐没吐到人家身上,这都是一种违法行为。哈哈哈。提高下法律意识好不好?
签名被屏蔽

发表于 2015-12-14 15:12 |显示全部楼层
此文章由 小核桃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小核桃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yoyoyuyu 发表于 2015-12-14 15:16
如果性侵定罪了,那大家可以组队去吐口水了。

浩浩荡荡组团去,吐口水还浪费口水精气,,表示大家对谢的垃圾人渣的鄙视

发表于 2015-12-14 15:50 |显示全部楼层
此文章由 leelingqing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leelingqing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2015-12-14 15:24
这样很low啊。再说,谢又不能出门。

退一万步说,仅凭你的个人好恶,就吐人家口水,人家可以告你侮辱啊 ...

没办法,我一定会朝他们吐口水,虽然平时我是个极有修养的人。因为我有个年幼的女儿,我相信任何当父母的都无法忍受哪怕仅仅设想一下自己的女儿遭人性侵。更何况林家孤女是在全家被害寄人篱下的境遇下遭遇到的。如果你认为吐口水不妥,可以改成竖中指。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tianne + 3 太给力了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 16:06 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 16:50
没办法,我一定会朝他们吐口水,虽然平时我是个极有修养的人。因为我有个年幼的女儿,我相信任何当父母的 ...

看了你的回答,我真设身处地地想象了一下,如果我有个女儿的话,我对这件事的看法,我的立场,是否就会不同呢?
我的内心告诉我,会的。

可见孤女这件事,对谢案判决的影响。

发表于 2015-12-14 16:23 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-14 17:06
看了你的回答,我真设身处地地想象了一下,如果我有个女儿的话,我对这件事的看法,我的立场,是否就会不 ...

你也太没原则了

性侵就是性侵,杀人就是杀人,两回事

不能因为性侵就判杀人罪不是么
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-12-14 16:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-12-14 17:23
你也太没原则了

性侵就是性侵,杀人就是杀人,两回事

这里不涉及原则问题。性侵就是性侵,杀人就是杀人,这没得说。

我说的是家有女儿的和家没有女儿的,对这件事的态度和看法会有不同,这是不可避免的。我估计你也没有女儿。
我还估计男性和女性在这件事的看法总体,不是绝对,也有偏向。
上次陪审团有4 女8 男,里面已婚有孩子的男性也应该有 女儿的。

第一审时孤女因素还没出现,所以挑选陪审员过程没考虑sexual abuse 这因素。第二第三审时也照旧没考虑。我的感觉是当sexual abuse 这因素出现,应该有个特别法庭,避免陪审员的情感因素导致的偏向,和对受害人的不妥处理。相信应该有这方面的特别措施。请懂行的同学讲讲。

感觉是谢应该由 judge only trial 审判,从以上讨论因素考虑。

发表于 2015-12-14 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 微风细雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 微风细雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 微风细雨 于 2015-12-14 18:09 编辑

因嫉恨而杀人 很牵强的理由。
澳洲亦有冤案
谋杀案怀疑的圈子 亲朋好友同事都是嫌疑人 需要警察一一排除嫌疑。
如果谢是冤枉的 比窦娥还冤 2个家庭也毁了
简单的幸福 幸福的简单

发表于 2015-12-14 18:08 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望372楼能和自己女儿谈一下他奇葩的“初恋论”
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 18:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-12-14 19:28 编辑
微风细雨 发表于 2015-12-14 18:05
因嫉恨而杀人 很牵强的理由。
澳洲亦有冤案
谋杀案怀疑的圈子 亲朋好友同事都是嫌疑人 需要警察一一排除 ...


谢案检察官Mark就已经导演了3 个大冤案,不包括谢案。
上次有TX列举了比较出名的澳洲8大冤案,Mark独占3例。难怪他是NSW首屈一指的检察官。

发表于 2015-12-14 18:42 |显示全部楼层
此文章由 Levi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Levi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈,真JB搞笑啊。(对不起粗话了)

发表于 2015-12-14 19:19 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Levi 发表于 2015-12-14 19:42
哈哈哈,真JB搞笑啊。(对不起粗话了)

你到底是不是蟹粉?
整天对着只大蟹发呆。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Levi + 1 是蟹粉,绝非谢粉。

查看全部评分

发表于 2015-12-14 19:31 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-14 13:19
这种可能不存在。应该是法官想都没想到这事,不然即使孤女同意报道法官也应该封锁报道。

看看证人A,他 ...

是法官封锁DNA,还是媒体故意不报道?
持不同股见者...

发表于 2015-12-14 19:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-12-14 21:15 编辑
hornsay 发表于 2015-12-14 20:31
是法官封锁DNA,还是媒体故意不报道?


绝对是封锁。在一个周一的上午,法官开除一违规男陪审员那天,有4-5家媒介同时报道了开除消息,也都同时说,接下来那个星期,美国专家将会就污迹DNA检查做解释。结果大家空等了一周。以后也没消息。

你想一下,污迹DNA在澳洲化验后,还需去新西兰化验吗?跟着又去英国,美国,都在拖时间。污迹DNA最后在美国若真有对控方有利的新进展,绝对会让媒介大卖特卖的。应该是检察官以保护证人隐私为由申请封闭获批。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 22:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做检察官不错,好像没有performance review

发表于 2015-12-14 23:21 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jackliu2008 发表于 2015-12-14 23:42
做检察官不错,好像没有performance review

和律师一样看胜率啊,胜率高的,棘手的案子才会让你做主控,才能出名啊。
阅读之前,没有真相

发表于 2015-12-15 07:41 |显示全部楼层
此文章由 samxu0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxu0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是谢出来后要和他老婆离婚的话,他老婆不知道会改口供不

发表于 2015-12-15 08:44 |显示全部楼层
此文章由 batibati 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 batibati 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samxu0001 发表于 2015-12-15 08:41
要是谢出来后要和他老婆离婚的话,他老婆不知道会改口供不!

也许他老婆要离婚呢?分完钱,各自逍遥去
谨慎行使权

发表于 2015-12-15 09:19 |显示全部楼层
此文章由 rachael2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachael2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是在鼓励犯罪。应该邀请中国警察协查。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-15 09:19 |显示全部楼层
此文章由 rachael2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachael2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leelingqing 发表于 2015-12-14 12:29
作为North Epping的居民,如果给我遇到这对夫妻,我一定朝他们吐口水。逃脱得了法律的制裁,逃脱不了世人的 ...

发表于 2015-12-15 09:55 |显示全部楼层
此文章由 rita9594 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rita9594 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得要是被冤枉的一般人被放出来,对着这么多媒体,肯定觉得超级冤枉,肯定会泣不成声的大哭一场,多年来的委屈及不甘肯定会表现得淋漓尽致,这夫妻俩都特么太淡定了,还有谢那躲闪的眼神,明显不敢正视媒体镜头。

发表于 2015-12-15 10:42 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rita9594 发表于 2015-12-15 10:55
我觉得要是被冤枉的一般人被放出来,对着这么多媒体,肯定觉得超级冤枉,肯定会泣不成声的大哭一场,多年来 ...

这俩人眼泪早就哭干了

你连续哭个5年试试,一直可以泣不成声的大哭吗

再说这案子还没完呢,还没定论说他冤枉呢,他能现在就得瑟么
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-12-15 10:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俗话说相由心生,说到谢的面相,我觉得他应该是属于那种,思想比较龌龊的,却又胆小怕事的类型。一个人杀那么多人,不像这种性格的人能干出的事情。最多就是个偷鸡摸狗的角色。
如果在中国,是不是他干的,估计最后都招了。我对国内的执法公正度,有些质疑

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部