Tony Abbott确认将砍掉学生津贴 （朱版专门为之作了一个新足迹民意调查）

cyj

pink_maomao 发表于 2013-2-1 13:53
对待船民的思维上可以看出一个人的思想的。

     （ 船民=不劳而获+假难民+非本国公民）SO，一定要 ...

小鸟挺愤怒啊！

别在这里鸟语唧唧喳喳， 要不然告诉我们你的地址，我们可以带着船民去你家，他们很高兴你管吃管住还发钱， 行不？

pink_maomao

cyj 发表于 2013-2-1 13:16
小鸟挺愤怒啊！

别在这里鸟语唧唧喳喳， 要不然告诉我们你的地址，我们可以带着船民去你家，他们很 ...

      你同情他，就必须捐出全部给他，这种小P孩的逻辑，不适合大人的。

      我觉得可以让真正的难民上岸，我是纳税人，我不反对，我就已经做了份内的事。
   

cyj

pink_maomao 发表于 2013-2-1 14:18
你同情他，就必须捐出全部给他，这种小P孩的逻辑，不适合大人的。

      我觉得可以让真正的难民 ...

你明白船民和难民的区别吗？

事实是大多数偷渡过来的人是付了几万块给蛇头的，而且绝大多数不是难民。

我本人不反对难民上岸，但我更关心澳洲本地人民的利益，毕竟我的思维还没有上升到共产主义阶段。

但好像您已经超前了，所以给你一个表现的机会。

另外顺便说一句，现在联合国难民公约里有些条款和法理是不合理的，无法区别船民偷渡客和真正需要帮助的难民！

pink_maomao

       思维方式这种东西是很可怕的。

      我支持船民，不是纯粹的装B，更大程度上是为了自己，为了自己的后代。

      表面上，现在极力反对船民的人，有各种各样的理由，各种帽子，但本质上的原因，就是一个，利益冲突。

      每个人对待利益冲突的方式，可以解析社会的整个文化制度。

       现在你和我没有利益冲突，所以相安无事，但只要是有人的地方，时时都有利益冲突关系，一旦有了利益冲突，为了弄死他，没有帽子也要编几个出来，汉奸啊，国贼啊。

        没有利益冲突时，要团结并不难，这叫狗肉朋友，有利益冲突时的处理方式，才叫患难见真情。

        我支持工党的难民政策，只是基于为人处事的看人方式， 一个对难民有义的党，值得支持。相反，口叫团结，有一利益，就玩命整你的人，不管是哪国人，这叫做小人，都是不值得信的，更别说托付他们来管理国家了。

ssat

pink_maomao 发表于 2013-1-31 15:01
强烈支持。

also support

southstar

做什么事情都要量力而行。澳洲2000万人，又要拯救地球，又要帮助全世界的难/船民，不可能的。

ssat

ssat 发表于 2013-2-1 13:34
also support

our kids will have to pay back this $410/$820 when they grow up in multiple time of this amount

dootbear

ssat 发表于 2013-2-1 14:35
our kids will have to pay back this $410/$820 when they grow up in multiple time of this amount

是啊。。。 上一世纪 30年代建立的悉尼海港大桥也是借钱建设的。

50年都没有还清那一笔账， 遗留了 3代人！！

那么，请问，那时候是不是不应该建立悉尼海港大桥， 一直使用渡轮到现在呢？

那样不会有债务遗留给子孙啊。。。。。。。。。

Tictac999

我对这个有个疑问，如果离异的双方，是否只能有一方申请这个补贴？

lingyang

cyj 发表于 2013-2-1 13:09
同不同意你我说了不算，看现实吧！您理想很丰满，可现实是骨感。

有担当的国家政府首先是能有财政盈余， ...

财政盈余？最强的美帝不也是财政破产了，得不停的印钞票，提高债务上限来保持其合法性。我觉得你倒是挺理想的还做着财政盈余的梦。

对澳洲来说最实际的是走北欧国家的路，而不是去趟大国战争的浑水。

我也只能解释到这一步了.

lingyang

dootbear 发表于 2013-2-1 13:43
是啊。。。 上一世纪 30年代建立的悉尼海港大桥也是借钱建设的。

50年都没有还清那一笔账， 遗留了 3代 ...

版主这是典型的偷换概念。

ssat

dootbear 发表于 2013-2-1 13:43
是啊。。。 上一世纪 30年代建立的悉尼海港大桥也是借钱建设的。

50年都没有还清那一笔账， 遗留了 3代 ...

spending in infrastructure is totally a different scenario
  

cyj

pink_maomao 发表于 2013-2-1 14:28
思维方式这种东西是很可怕的。

      我支持船民，不是纯粹的装B，更大程度上是为了自己，为了自己 ...

你心地很好很善良，但不切实际！

澳洲总理是澳洲人民选出来的，不是全世界人民选出来的。 他的主要义务是照顾澳洲人民，不是实现共产主义。难民问题应该是联合国秘书长的工作。

中国知识分子崇尚的境界是：穷则独善其身，达则兼济天下。

您超前了一步，要求我们 穷也要兼济天下，宁可不独善其身。不同意便口诛笔伐，共产党员的模范表率啊！出国前没退党吧？

对不起，我不是共产党员，思想上还有差距！

可能您这样的人比较适合去北韩，那里同志比较多，相信工人阶级无祖国，红旗会插遍全球。

自然资源社会资源的分配不可能均匀分配， 达尔文早就定论了。 你的想法全世界无产者已经实践了几千年了，前仆后继，我的先辈不惜用生命作赌注，可笑的是我却跑到资本主义国家来了。 反而在我们信奉共产主义的祖国，自然资源社会资源的分配不均更可怕，已经证明你的理想的可行性为零。

另外，思维这种东西不可怕，只要是人，就有思维，这是人与动物的本质区别， 你跳不出这个圈子， 我上高二时政治课学的，马克思主义哲学，原高考必考科目。

百家争鸣，百花齐放是社会进步的表现，并不可怕。

cyj

lingyang 发表于 2013-2-1 14:55
财政盈余？最强的美帝不也是财政破产了，得不停的印钞票，提高债务上限来保持其合法性。我觉得你倒是挺理 ...

霍华德政府花了11年时间把前任工党的债务还清，还留了250亿的财政盈余，这好像不应定型为理想吧。

本人一直很讨厌美国政府，绝对是地球人的祸水，也坚决不同意澳洲汤浑水。无奈母鸡非要跟着美国人跑，还蒲扇着天真地大眼睛和奥巴马接吻，我晕菜！

本人在来澳洲之前在北欧待过几年，高税收，高福利，深有体会。但对移民很苛刻，冰岛甚至都没有移民法，要不然我也不会跑到澳洲来。

你的思路不错，可惜工党不会顺着你的思路走！

disconiuniu

whisky 发表于 2013-1-31 18:14
真心希望Tony上台能搞搞经济，不要像现在这样没意义的发钱。虽然本人也是普通家庭，可比起工党发的几百刀， ...

工作稳定，其实都是看个人能力的。

每个公司炒人，也是先炒掉能力差的，可有可无的。

Xiaopyaya

福利这个东西加很容易，减就难了

flyfish668

好简单而已，tony有什么对策，Julia也会有比他有更激的政策的

pink_maomao

cyj 发表于 2013-2-1 14:07
你心地很好很善良，但不切实际！

澳洲总理是澳洲人民选出来的，不是全世界人民选出来的。 他的主要义务 ...

         澳洲总理是澳州人民选出来的，所以她（他）反映了澳州人的主流素质，工党，自由党两党就包括了大多数人澳州人民意的反映。工党和自由党对船民都持一种理解，宽容的态度，很多议员在听证会上对难民的处境流泪，这也就是大多数澳州民意。

         至于你所说的资本主义，共产主义也只是你中国老师告诉你的的“资本主义”，“共产主义”。根本就是不真实的。

         至于你所说你相信达尔文主义，可惜又是老师告诉你的，社会达尔文主义。

          社会达尔文 主义就是纳粹主义、种族主义和极权主义的不同叫法，崇尚弱肉强食，毫无强者的怜悯。

          你当然可以坚持社会达尔文 主义，但要记得社会达尔文 主义永远是强者的主义，是极右主义。

pink_maomao

        如果你相信社会达尔文 主义，那你应支持One Nation Party，他们就是社会达尔文主义者。按你说的，自然资源社会资源的分配不可能均匀分配， 达尔文早就定论了，所以处于强势的民族应独占资源。

         所以又回到我最开头的论点，你不是强者，在社会中处于中流都不是，你支持什么弱肉强食么？

steven_sa

lingyang 发表于 2013-2-1 13:59
完全不同意你的“首先就是教育，医疗和公共交通支出”说法。

作为一个有担当的国家政府，不能砍的第一的 ...

砍了国防经费，老美会保护你?做梦吧，不交保护费，谁管你澳大利亚。

f18

cyj 发表于 2013-2-1 14:09
同不同意你我说了不算，看现实吧！您理想很丰满，可现实是骨感。

有担当的国家政府首先是能有财政盈余， ...

朋友，你别和他认真，他说来说去也说不出个所以然，而且，我发现她每个回复，都在主观臆断别人的看法之后，再扣上一个帽子，你和他解释了，你仁至义尽了，道不同，不相为谋。

f18

pink_maomao 发表于 2013-2-1 17:50
如果你相信社会达尔文 主义，那你应支持One Nation Party，他们就是社会达尔文主义者。按你说的， ...

朋友，首先并不支持哪一个主义，在我看来，达尔文的进化论，是经过历史考验的，历史证明了，物竞天择，优胜劣汰，不是因为你弱就不支持弱肉强食，而是都不由得你只不支持。我只是站在谈论问题的角度在看这件事，你应该了解事实不是以你的意志为转移的，事实就是事实。

pink_maomao

f18 发表于 2013-2-1 17:18
朋友，首先并不支持哪一个主义，在我看来，达尔文的进化论，是经过历史考验的，历史证明了，物竞天择，优 ...

   事实就是，从生物学上，我支持达尔文，但在社会学说上，现在的社会达尔文主义是反主流思想的。

    社会达尔文主义刚兴起的时候，很时髦的，影响了当时社会各个国家，纳粹党的种族屠杀和人种优化，日本军国主义的奴化教育，中国共产主义思想中都有很多的社会达尔文主义。所以你支持社会达尔文主义并不奇怪。

    我只是奇怪，你处于哪种阶层，会让你的思想逻辑不被你自己逼疯。

     比如说，共产主义中国的专政改造，到后来的先富阶层，理论变化了，但实质没有变，都是社会达尔文主义，组成阶层人员也没有变，原来的专政人员成为权贵阶层。他们支持社会达尔文主义一点没错。他们在国内当然可以弱肉强食，理论上讲，你应不是强者阶层中的一员，出国移民定居，第一代移民，阶层会更降一层，那你更不是澳州社会 的强势阶层，那你坚持你的社会达尔文主义，到底是为什么？

pink_maomao

你说我应该去北韩，如果我去了北韩能进入金家集团，我当然去，你说我该 在中国，如果我在中国能成为权贵中的一员，我当然留。

      我来澳洲正因为我认为我不可能成为那些社会的顶层，所以我选择了一个不以社会达尔文主义为主流的国家，这叫正常思维。

      相反，这就是我理解不了你们的地方。

lsm.cathy

却是一个社会对待弱势对待难民的态度是由这个社会的文明程度所决定的

cyj

pink_maomao 发表于 2013-2-1 17:40
澳洲总理是澳州人民选出来的，所以她（他）反映了澳州人的主流素质，工党，自由党两党就包括了 ...

你这人的思维逻辑有点意思，不知道你的信仰究竟在那一边？
按理说你同情船民主张共产主义，属于左派可你又鄙视中国共产党，说我的思想受了他们的毒害。

你反对达尔文进化论，主张强者应该主动同情弱者。那我问你，是不是狮子就不应该吃羚羊？你觉得你可以站在狮子面前阻止它吗？
社会力量之间的角逐，各种阶级斗争是实力的比拼，并不是注定谁就应该是强者，自然淘汰，明白了吧。

另外，我也不知道你这澳洲社会主流是如何界定的？也不知道你这社会主流都同情船民的论据是从哪里得来的。

可惜我身边的鬼佬同事一提起船民口径一致的Fxxx. 这好像和你说得对不上号。

你不会是练轮子的，在天朝让共党打怕了，跑到这边的难民吧！

cyj

pink_maomao 发表于 2013-2-1 17:40
澳洲总理是澳州人民选出来的，所以她（他）反映了澳州人的主流素质，工党，自由党两党就包括了 ...

你这人的思维逻辑有点意思，不知道你的信仰究竟在那一边？
按理说你同情船民主张共产主义，属于左派可你又鄙视中国共产党，说我的思想受了他们的毒害。

你反对达尔文进化论，主张强者应该主动同情弱者。那我问你，是不是狮子就不应该吃羚羊？你觉得你可以站在狮子面前阻止它吗？
社会力量之间的角逐，各种阶级斗争是实力的比拼，并不是注定谁就应该是强者，自然淘汰，明白了吧。

另外，我也不知道你这澳洲社会主流是如何界定的？也不知道你这社会主流都同情船民的论据是从哪里得来的。

可惜我身边的鬼佬同事一提起船民口径一致的Fxxx. 这好像和你说得对不上号。

你不会是练轮子的，在天朝让共党打怕了，跑到这边的难民吧！

pink_maomao

cyj 发表于 2013-2-1 18:06
你这人的思维逻辑有点意思，不知道你的信仰究竟在那一边？
按理说你同情船民主张共产主义，属于左派可你 ...

    明白了，没有注定了谁是强者，所以你也有机会成为强者，去弱肉强食别人，只要有一天你当上了总理，你就可以去欺压别人，睡赵老爷家的大床。

     

滑翔机

脑残的自由党领袖，自毁长城，肯定要跑票的。

joy328

Great.