单亲妈妈的福利高达每年55,000澳元

ysihaoy

urbb 发表于 2014-5-31 00:07
看来一周500属于单亲无收入帶一个孩子的最高福利了。一年二万六还得养一孩，这种生活很舒服吗？基本上也 ...

我当年刚来澳洲的时候各项费用加起来一个月不到1000，并且还要上学，房租水电煤车票付的全是100%

她这个一周500，什么都不需要做，可以在家全职呆着，租房打折，水电煤等各项费用也可以打折，说句上海话，过的不要太舒服了。

自己什么都不做，坐享其成，难道还想追求生活水平吗？

ysihaoy

银锭桥 发表于 2014-5-31 00:10
昨天看到一个数据。
一个加拿大学生，上本国一流大学，学费一年只要5000加元。
对比澳洲，很不理解。 ...

据说加拿大孩子上私校，家长还可以给抵税，我更加不理解澳洲了

ysihaoy

ziceng 发表于 2014-5-31 00:13
既然你知道带孩子很辛苦，那么不去工作专心带好孩子也很正常，而能把下一代教育成为对澳洲有用的人也是值 ...

财长没有说这是所有的，只是举了一个最高的例子，让我们这些不明白福利的人了解一下也是很正常的

如果两个人都离婚了，对自己的爱情都没教育好，还祈求教育好下一代真的让我有些不敢相信

wxin7318

滥用福利漏洞的人太多了，最后结果就是大家一起死

baobeibei

kawara 发表于 2014-5-30 22:04
看新闻源，澳大利亚人报。阿宝主人默多克的报纸啊

艾伯特背后的媒体又开始煽动弱势群体和手头拮据的中层群体的矛盾。实际上，除了少数骗福利的人，我认为弱势群体应该得到帮助。否则，获利的永远是富人，中层群体还要承担医疗和子女教育变相的双重征税，居住环境也随之变得不安全，辛劳奔波的可怜人和另一群可怜人过不去,又何必呢?

pingping710

wushuang717 发表于 2014-6-1 00:01
和我的情况一模一样，单亲，全职，工资才5、6万，福利根本没几块，前几年自由党还改了Child support计算 ...

所以这个5万的表肯定是忽悠的表

mingyuexiaoa

这个表，就是挑拨工薪阶层和单亲家庭的。之前已经说了，最后那个一万五基本很少人拿的。你想想，一个人，带两个孩子，在全职读书，等于一个人干两分工作了。我宁愿干四五万的工作，不用看孩子。也不愿意照看俩孩子，还要全职读书，还要被人歧视和职责。

sayittogether

“当我提高税收的时候，我在从人民的口袋里拿钱，而他们已经挣了这个钱，” 他说。“而当你冻结政府的支出时，我们可以说“我们只是没有更多地给予”。这正是我要做的。

赞 Joe Hockey说的这段话，他确实明白自己在做什么。

看了一下单亲的福利，品种繁多啊，居然有5万多，难怪有人把单亲当职业了。

下一步的福利估计就是针对单亲来的了，现在已经有苗头了。

mingyuexiaoa

减少福利，引进外劳，工资下降，好像更像美国了。但是如果物价和房价不像美国一样下降，那说明，钱都又去了谁的口袋呢？

mingyuexiaoa

倒也赞成，福利与孩子数量有关，和是否单亲无关。

sayittogether

mingyuexiaoa 发表于 2014-6-1 07:55
这个表，就是挑拨工薪阶层和单亲家庭的。之前已经说了，最后那个一万五基本很少人拿的。你想想，一个人，带 ...

单亲带两个孩子的不是工作，全职读书也不是工作，所以你说的两份工作纯粹是误导。

全职读书的时间也不是一天8小时吧，读书和工作的压力能一样吗？

TAFE里有一大批混福利读书的人，有中老年混失业金的，也有年轻妈妈混幼儿园费的，其实就是混各种福利来上课混时间聊天而已。

sayittogether

baobeibei 发表于 2014-6-1 03:11
艾伯特背后的媒体又开始煽动弱势群体和手头拮据的中层群体的矛盾。实际上，除了少数骗福利的人，我认为弱 ...

没福利的国家多了去了，这些国家的治安比澳洲好的也多了去了。

治安不好是因为弱势的福利发的不够吗？  你发再多福利，该闹事的还不是一样闹？ 看看澳洲的治安多差

sayittogether

父母都不劳而获，能教育出什么好子女，还是差的居多。

生的越多，将来国家负担越重。

福利要砍，而且要尽快贯彻。

ljalee

会不会有那种有两个孩子的， 离婚后孩子一人一个。
然后男的女的各自成为一个单亲家庭。
然后各自都拿 FTB 和parenting payment等各种单亲补贴？

这样双方各拿税后3万多，两个人加起来税后近 7万？

会吗？有人可否扫盲下？
那样还真有点恐怖。

JOELY

sayittogether

ljalee 发表于 2014-6-1 08:32
会不会有那种有两个孩子的， 离婚后孩子一人一个。
然后男的女的各自成为一个单亲家庭。
然后各自都拿 FTB  ...

你能想到的，别人也能想的到。特别是工作收入拿不过政府补贴的人，当然选择各种方法混补贴了。

用某些人的言论，带自己 孩子也是一份工作了，有收入的都是工作，吃福利也是工作。

ljalee

sayittogether 发表于 2014-6-1 08:36
你能想到的，别人也能想的到。特别是工作收入拿不过政府补贴的人，当然选择各种方法混补贴了。

用某些 ...

我想说的是人家真两个孩子，夫妻离婚的时候都不想放弃，所以一人一个的情况下。这不就拿了双份？这养国家财政很难支撑啊。

假离婚混福利的永远都该谴责。

caw

suel 发表于 2014-5-30 21:51
看了以上表，应该说一个人没有住房，没有工作，有2个以上孩子，没有存款，没有Child support的才会有上述收 ...

说得很客观。《哈利·波特》的作者J. K. Rowling在成为英国第12位最富有的女性之前也曾是接受政府济助的单亲母亲。政府照顾弱势人群是理所当然的，但是更需要有鼓励这些人自立的措施。

老衲

ljalee 发表于 2014-6-1 08:32
会不会有那种有两个孩子的， 离婚后孩子一人一个。
然后男的女的各自成为一个单亲家庭。
然后各自都拿 FTB  ...

算错了，女的在家，男的打一份cash工，总收入一年十万，还什么补贴都有。

这些P事的都和small business有关系，可是政府还要给它们减税。

ljalee

老衲 发表于 2014-6-1 08:58
算错了，女的在家，男的打一份cash工，总收入一年十万，还什么补贴都有。

这些P事的都和small business ...

说到small business.软件的找不到工作。
有想法自己开小公司，开发ios和android平台上游戏卖呢。
可惜好像不大现实啊。估计卖的钱还不够维持开小公司的基本开销呢。更无论人工了。

gifox

ysihaoy 发表于 2014-6-1 00:55
不是澳洲法律保护妇女吗？单亲妈妈的前夫呢？难道不给拿抚养费吗？

大把方法赖，拖抚养费。政策限制君子

如果从爸爸拿的钱多，福利会减少，不能拿全额的

老衲

ljalee 发表于 2014-6-1 09:04
说到small business.软件的找不到工作。
有想法自己开小公司，开发ios和android平台上游戏卖呢。
可惜好 ...

我们同事有弄这个的，业余玩玩还行，当工作不合适。

echoxinying

澳洲根本就是懒人乐土 勤勉工作的人到头来还得70退休

littlemonkey25

这阶级斗争挑动的多好

littlemonkey25

新加坡应该时没福利的国家了吧，但他们推动居者有其屋，经济不好时给低收入的发现金

cjc

一万五学费怎么能算成收入呢

WACT

583211 发表于 2014-5-31 23:59
谁都不能保证与配偶白头到老，万一到了离婚这步，都是自做孽不可活吗? 如果你到了这一步，你也希望有人能 ...

请你看清楚了，有配偶的单亲妈妈，没有生活上的困难，也拿不到5.5一年。

都是那些滥交，找不到配偶的，才能拿这么多。

看清楚了再喷

583211

WACT 发表于 2014-6-1 10:10
请你看清楚了，有配偶的单亲妈妈，没有生活上的困难，也拿不到5.5一年。

都是那些滥交，找不到配偶的， ...

对呀，你把单亲妈妈分成了二种，一点都没错。可我们的财长呢，他可是一杆子打到底啊。他挑了最高的来说事，为什么不说中间的和低的。最高的占了多少百分比？很明显，他在玩弄手段，挑动群众斗群众。
是，肯定有人骗福利，对于这种人，政府有责任把他找出来。政府的责任是什么？是让百姓生活得更好，更有幸福感。而这屇政府在干什么？干的是如何对付社会弱势群体。这样的政府要了何用？

urbb

这坛里大量年薪五万左右生活拮据的低层工薪族都被火鸡挑起来了，瞧瞧这些人在喷一年仅两万六福利金的孤儿寡母的那个劲头，就知道都是些什么货色了。年薪十万的人绝不会去眼红单亲一年最多三万不到的那一点。

WACT

583211 发表于 2014-6-1 10:25
对呀，你把单亲妈妈分成了二种，一点都没错。可我们的财长呢，他可是一杆子打到底啊。他挑了最高的来说事 ...

目前一刀切的政策，也是非常正确的。

有配偶的单亲妈妈，子女是双方共同抚养，凭什么要从别人家里拿钱，替你们养孩子。那和睦家庭的孩子不需要抚养？
双方公共抚养，这样的单亲妈妈，生活不会有困难。 除非，对方不给生活费，由政府强制执行追讨生活费，在追到生活费之前可以给补助。

滥交，找不到父亲的单亲妈妈，可以给有限的补助，帮助她们回到正常的生活轨道，而不是一辈子躺在福利上。

“这样的政府有何用？”
这个你要问，去年9月份大选的时候，投联盟党选票的每一个选民。 是澳洲大多数人的意愿，才把阿宝推上了总理的宝座。
下次大选，如果做的不好，他也就下去了。这样的现状，这样的结果，都是澳洲人自己的选择。