艾伯特说新移民必须认可澳洲的价值观

sky101

kaien123456 发表于 2014-8-19 13:56
你以现代西方的标准来看，当然是血淋淋的。要是对比一下历史上的民族战争，这点血也就是流个鼻血的规模。 ...

可惜这些战争不是为了输出西方价值观，而是把西方价值观当做遮羞布

click

kaien123456 发表于 2014-8-19 14:01
当然不止是战争手段。最根本的，还是两个民族（或者说文明）在开战，而其中一个居然给敌对民族人民国民待 ...

没法同意现在是民族战争的说法，以前布什提过一次新十字军东征，后来被骂得不敢再提了。

loisdai

cheapers2003

adu 发表于 2014-8-19 13:55
版主来得好，可以帮我澄清 我是支持澳洲队的，顺便帮 姐 揪出那些不支持 澳洲队 的同学，送给 阿 宝 ，让 ...

世界杯都过去了，忘了吧

亚洲杯开始验明正身

老衲

sky101 发表于 2014-8-19 13:04
也可以这么说，开战之前要找个借口，打死了平民是误伤，打完了要组建亲美傀儡政府，撑不下去了就留下烂摊 ...

还有，亲美傀儡政权下台了或者不听话了，就找个借口重新打过。

kaien123456

click 发表于 2014-8-19 14:06
没法同意现在是民族战争的说法，以前布什提过一次新十字军东征，后来被骂得不敢再提了。 ...

不是民族战争，也不是宗教战争，而是两种文明直接的战争。是文明和野蛮之间的战争，是信仰自由和信仰垄断之间的战争。

“不敢再提”就是问题的核心。一边连真正的敌人是谁都不敢提，谁说几句真话就有“歧视”的大帽子飞过来，在澳洲还有18C伺候，另一边可以堂而皇之的在街上举牌子要求“behead”，可以烧报馆。这仗还打个P啊。

click

老衲 发表于 2014-8-19 14:19
还有，亲美傀儡政权下台了或者不听话了，就找个借口重新打过。

伊拉克阿富汗这么乱也是符合美国利益的，美国沙特互相也看不顺眼，互相暗地里下拌子。美国在伊阿养匪自重，沙特也能老实点。
什么时候美国在中东找到更听话的代理人了，就该秋后算账了，那时候沙特就开始被邪恶了，什么支持恐怖主义，独裁理由一堆一堆的

click

kaien123456 发表于 2014-8-19 14:29
不是民族战争，也不是宗教战争，而是两种文明直接的战争。是文明和野蛮之间的战争，是信仰自由和信仰垄断 ...

想起了电影avatar，那个也是两个文明之间的战争，文明与野蛮的战争

博闻

d'oh 发表于 2014-8-19 13:39
每个人都有根.

好多生活在澳洲人的根在英国, 就像你的根在中国一样.

问题是阿宝用的是纳税人的钱，包括我的。

老衲

click 发表于 2014-8-19 14:36
想起了电影avatar，那个也是两个文明之间的战争，文明与野蛮的战争

你这就是在污蔑了，avatar是一个文明为能源或者说为了钱侵略另一个文明，没有可比性。

老衲

博闻 发表于 2014-8-19 14:37
问题是阿宝用的是纳税人的钱，包括我的。

他不打税，所以无所谓。

click

老衲 发表于 2014-8-19 14:48
你这就是在污蔑了，avatar是一个文明为能源或者说为了钱侵略另一个文明，没有可比性。 ...

我检讨，联想太丰富了
美帝是不会干这种事的

kaien123456

click 发表于 2014-8-19 14:36
想起了电影avatar，那个也是两个文明之间的战争，文明与野蛮的战争

刚说了别装外星人，还真开始了。

click

kaien123456 发表于 2014-8-19 15:27
刚说了别装外星人，还真开始了。

清风不识字何故乱翻书

cangaru

kaien123456 发表于 2014-8-19 06:44
言论自由是最核心的价值观。
夹带点私货：支持废除18C。

支持言论自由也不应该废除18C

言论自由是属于个人自由的范畴，18C限制的是公权力对弱势群体的ABUSE，不必然与个人言论自由矛盾

比如如果政府官员在公开场合种族歧视少数族群，18C会禁止这种行为，但不禁止私人私下的种族歧视言论

阿宝代表的极右翼宗教势力，所以有鼓励种族歧视的倾向

虽然这次是针对穆斯林群体，好象对华人无害，但出自一个极右翼敌对宗教的领袖TONY之口，确实有夹带私货的嫌疑

kaien123456

cangaru 发表于 2014-8-19 15:50
支持言论自由也不应该废除18C

言论自由是属于个人自由的范畴，18C限制的是公权力对弱势群体的ABUSE，不 ...

1，通常意义上的言论自由是指言论不受公权力（法律）限制，既没有事先审查，也没秋后算账。18c的存在，恰恰给公权力开了一个干涉言论的口子。

2，受到18c影响最大的人群，既不是官员（种族歧视言论对于他们政治前途的影响远大于法院判罚），也不是街头小混混（打架嗑药都上，还会在乎18c这点小事），而是那些作家和记者，他们必须在发表自己观点之前自我审查，以免惹上麻烦。这严重妨碍意见的自由表达。

3，18c只是反种族歧视法中的极小一部分。从咖啡店事件可以看到，即使没有18c，种族歧视言论和行为一样会受到全社会的谴责和压力，何必在多此一举，反而影响了言论自由。

联盟党只是中间偏右，tony的问题在于他是个大嘴巴。动不动就是极右的帽子扣上去，无视澳洲的政治法律现状，yy一些不太可能发生的事情，这叫受迫害妄想症。

cangaru

kaien123456 发表于 2014-8-19 16:22
1，通常意义上的言论自由是指言论不受公权力（法律）限制，既没有事先审查，也没秋后算账。18c的存在，恰 ...

18C并不是必然要存在的，法律本身是对所在社会的修正

言论自由本来就是个人自由的范畴，18C并不限制个人私下的种族歧视行为，它的存在是对当前澳洲仍有白澳余孽的修正，如果以后社会真正平等了，它确实也没有存在的必要，但不是现在的社会环境

你要说自由党是中间偏右，这也没什么不对，本来这两个大党都有各种各样的成员，工党也有右翼成员，但TONY本人比很多其他成员更右，比如潭宝才是中间偏右

TONY本人的崛起就是在自由党里比别人更右，充当打手起家的，对少数族群、女性都有不光彩的历史，不光是大嘴巴能解释的，是他本性的霸气侧漏的结果

kaien123456

cangaru 发表于 2014-8-19 16:39
18C并不是必然要存在的，法律本身是对所在社会的修正

言论自由本来就是个人自由的范畴，18C并不限制个人 ...

考虑到澳洲的法律，社会现状，以及其他西方国家的情况我不认为在澳洲还可能再出现大规模的种族歧视现象。18的存在，考虑到它极其微弱的判罚，除了阻碍那些不愿意惹麻烦的普通人表达自己的想法，还能有什么作用？

TONY本人也许更右，但这改变不了联盟党整体中间偏右的定位。任何过于激进的政策都有可能导致党派失去中间选民的选票，到时候必然会有本党议员反水，铁定过不了议会的，有什么可怕的？

d'oh

博闻 发表于 2014-8-19 14:37
问题是阿宝用的是纳税人的钱，包括我的。

你真有意思,你们家又多用了纳税人多少钱呢?

zdmdyf

什么是价值观，貌似很高大上啊

harslett

澳洲人的价值观就是英国人的价值观,就是殖民地的价值观,就是侵略英联邦国家的价值观,就是奴性的价值观,就是垃圾的价值观.

iami_returns

harslett 发表于 2014-8-22 18:55
澳洲人的价值观就是英国人的价值观,就是殖民地的价值观,就是侵略英联邦国家的价值观,就是奴性的价值观,就是 ...

你说这话还能存在，就是阿伯特给你的澳洲言论自由
你敢去金朝这么说金皇上，明天你就成化肥了     

beachfun

harslett 发表于 2014-8-22 18:55
澳洲人的价值观就是英国人的价值观,就是殖民地的价值观,就是侵略英联邦国家的价值观,就是奴性的价值观,就是 ...

网络的一个坏处是象你这样的垃圾言辞也可以变成漂亮的字体随意发布。

harslett

iami_returns 发表于 2014-8-22 19:18
你说这话还能存在，就是阿伯特给你的澳洲言论自由
你敢去金朝这么说金皇上，明天你就成化肥了      ...

我的言论自由是人民争取来的，不是阿宝恩给的

harslett

beachfun 发表于 2014-8-22 19:23
网络的一个坏处是象你这样的垃圾言辞也可以变成漂亮的字体随意发布。

网络的好处，就是可以让你这种民族的败类，随意胡言乱语。

janet668

OK

py1338q5

同意

肥羊

那些穆斯林嘴上说认可，(monkey23)，，可是内心还是不认可那又怎样(monkey34)

Evensong

sydney22 发表于 2014-8-18 22:48
不是我没看出来，是你对自由的理解与众不同
澳洲人一定不会介意你骂阿宝，我也誓死捍卫你骂阿宝的权利， ...

click和博闻都是逢阿宝贴必骂必吵的

CVfreshman

新移民當然該認同澳洲價值觀.....
但是澳洲價值觀並不等同Tony的價值觀...