徐州女子被锁在村里的视频在中国引起网民愤怒

xzhang

牙齿没了，牙医怎么鉴定，牙齿没了是由于拔牙掉的还是牙周炎掉的？问问牙医。

potter.leon

培培 发表于 2022-2-23 19:05
拆房子和埋高铁以及彻底清理武汉市场同出一辙，别说病毒不是从武毒所里出来的，不是的话你处理的这么干净.. ...

小破屋拆得真干净！

培培

人就这一辈子，这种事摊在自个身上几十年，每天度日如年，太可怕了，比死刑和无期还可怕.....

Eric唐

Icylemon 发表于 2022-2-23 18:40
年龄不窜改，没有人相信一个53岁的被长期关押和虐待的女人可以在50左右连着生三个娃 ...

最不能让人相信的两点，一个是照片。真的是指鹿为马呀，哭死
第二就是这个年龄。 结婚登记1969年，这个明显就是前妻的真实年龄了。
这么严肃的通告，里面都是各种不合理硬解释。什么样貌发生变化，这句话本来就是假设。

大杨树

搞什么dna检验，，问一下铁链女不就都知道了吗？

难道我去相亲，必须带者我的照片，才能让对方知道我长啥样子吗？

coeywu

搞了半天所谓的调查就是去捂嘴的。  

yuxuanlin

大杨树 发表于 2022-2-23 20:47
搞什么dna检验，，问一下铁链女不就都知道了吗？

难道我去相亲，必须带者我的照片，才能让对方知道我长啥 ...

人家已经铁板钉钉，诊断为严重精神分裂，不具备与人交流沟通能力，不能言语

路已经堵上了，不通

wanyy134

江苏省委省政府调查组关于“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况的最新通报的读后感：
1）        网络上删帖，禁言，炸号
2）        约谈警告，不许对一锤定音的最新通报质疑。
3）        封锁董集村，秘密处理其她铁链女。
4）        调查泄密者，为秋后算账做准备
5）        处分一批底层干部，显示调查组的主持正义
6）        上次出境的医生被质疑，重新拍摄女护士女医生力证，牙齿不是虐掉的，精神分裂无法交流
7）        拆了铁链女连门都没有的小破屋，拍摄“爱心妈妈”在董家做饭,树立为人民服务的正面形象
所谓的调查组，其实是花了一周时间编织了一件更华丽的皇帝新衣。。。

yuxuanlin

xzhang 发表于 2022-2-23 20:40
牙齿没了，牙医怎么鉴定，牙齿没了是由于拔牙掉的还是牙周炎掉的？问问牙医。 ...

几级牙医，牙科医院，都做了会诊

铁板钉钉，是严重牙周炎，注意是不爱护牙齿造成的，不存在暴打或拔掉。

maxwellbai

一起捐钱做一个雕像放在街头？

myangaus

我呸！

SAland

coeywu 发表于 2022-2-23 20:51
搞了半天所谓的调查就是去捂嘴的。

哪里是捂嘴，人家压根不屑于捂你嘴，这叫示威，你可以想象当年赵大爷说 ”这是马“ 时一定 气定神闲 目光如炬 不怒而威，谁个看了敢不低头。

说话有理让人折服不叫威，明明胡说八道你还要点头哈腰这才叫威，所以这叫示威。

SleepyCat

seecloud 发表于 2022-2-23 20:31
其实没什么兴趣多说，因为信者恒信，不信者恒不信。这里只在逻辑层面和你探讨一下。

所有的DNA采样和检 ...

遗物上提取的生物检材进行DNA检验比对，

这个就很扯，死了3年了，你告诉我什么遗物上能提到这么准确的dna ？尸体么？这说法稍微有点科学常识的人就觉得不合理

sansan211

gaddafi 发表于 2022-2-23 18:03
消费只有这个意思吗？第一次知道消费的意思这么窄。

你可以自己重新定义一下你所谓的“消费”。

southernstars

删帖 不让公开讨论. 这个结果他们自己也知道你不会相信. 但是就是发表了

action

小花梅妹妹

sampcheng

客观分析一下：假设就是李莹，江苏省需要冒多大的风险来掩盖？是李的话也是历史问题，不是现任领导的责任，说对军人有信心动摇，我觉得不会有太大的影响。省级精英没有必要掩盖这个事实！政府能邀请找邓飞，王圣强一起参与调查就更好了，可惜政府还是不够开明！

southernstars

方舟子微博质疑
江苏省政府的调查报告承认结婚证上的照片是小花梅，说就是铁链女，说是视频截图被修过与实际容貌有异，难道所有视频也都修过？列了一堆容貌变化因素，是什么因素能让人越老越俊眼睛越大变了个人似的，很多女士肯定想知道。怎么突然冒出一个杨某英，报告前面没提。董家又为什么要把铁链女年纪改大8岁？

sampcheng

如果真的刻意掩盖，只能说明我太天真了！相片确实不像，但掩盖这个事实风险大于收益，冒险掩盖的原因有点牵强

pinkscooter

action 发表于 2022-2-23 21:10
小花梅妹妹

现在视频里的铁链女

一眼看起来就是那种城市家庭养大的孩子

苍天在哪里啊！

southernstars

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”
“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

又重温鲁迅了。本来远渡重洋， 以为和铁屋子里的远了可以不必关心那里的事情。 这次的事情又让我寝食不安。调查的结论给我看不到希望。现在的中国国开化程度远逊于民国。 我们的文明在倒退

sampcheng

能够找网上公开质疑的名人一起见证DNA检测，可能是最好的选择，可惜政府没有，希望有可能再面对面坐一次检测

pcpop

sampcheng 发表于 2022-2-23 21:24
客观分析一下：假设就是李莹，江苏省需要冒多大的风险来掩盖？是李的话也是历史问题，不是现任领导的责任， ...

基本肯定不是李莹，现在都有人去网暴李莹母亲了，就是这个结婚照的解释难以让人信服

dondon

sampcheng 发表于 2022-2-23 21:32
能够找网上公开质疑的名人一起见证DNA检测，可能是最好的选择，可惜政府没有，希望有可能再面对面坐一次检 ...

让媒体采访，拆掉装上的铁皮网，不封号，不删帖，就行。。这要求其实不高。。

southernstars

pcpop 发表于 2022-2-23 21:35
基本肯定不是李莹，现在都有人去网暴李莹母亲了，就是这个结婚照的解释难以让人信服 ...

先别肯定的太早， 你敢情有什么秘密证据？

jayne

pcpop 发表于 2022-2-23 21:35
基本肯定不是李莹，现在都有人去网暴李莹母亲了，就是这个结婚照的解释难以让人信服 ...

哪里可以基本肯定不是李莹了？九成九就是。那种轮廓的感觉太相似了……

BLK

seecloud 发表于 2022-2-23 20:31
其实没什么兴趣多说，因为信者恒信，不信者恒不信。这里只在逻辑层面和你探讨一下。

所有的DNA采样和检 ...

你说的是对的，逻辑也能自洽。

但是，并不能说明别人关于DNA检测的置疑是不合逻辑的。

关于大家置疑的逻辑，这里探讨一下。

在谷歌里查询DNA检测可以造假吗？能得到如下回答：DNA作不了假，DNA报告倒是可以。
https://zhidao.baidu.com/questio ... l=relate_question_0

所以，你的逻辑是对的，DNA作不了假；但是大家置疑DNA报告的真实性也合逻辑，因为他们一贯的撒谎，因为他们一贯的操控，因为前4个政府通告太多漏洞，因为他们现在面对巨大的维稳压力。

你说的是对的，信者恒信，不信者恒不信。

Flamingo2

sampcheng 发表于 2022-2-23 21:24
客观分析一下：假设就是李莹，江苏省需要冒多大的风险来掩盖？是李的话也是历史问题，不是现任领导的责任， ...

如果一开始就江苏省调查，可能不会隐瞒。但是一开始是县级和市级调查，他们有足够的动机隐瞒。如果铁链女是李莹，那杨某侠怕，也就是小花梅，哪去了？是不是多了一条人命要查？当地本来就是宗族势力大过政府，他们愿意查这事吗？所以就说铁链女就是小花梅，省一出事啊。现在轮省级查了，如果推翻之前的通告，说铁链女就是李莹，等于打肿了县级和市级的脸，坐实了政府指鹿为马，老百姓会非常愤怒。现在呢，网民你再认为铁链女是李莹，你没有证据啊，你拳头打在棉花上，没处着力啊！这小花梅和铁链女，但凡长得有几分相似，我可能就信了。无奈差别实在太大，让人怎么信？如果说大千世界无奇不有，还就这么巧了，样子变了，那好，请外省团队来取样，检验，公民代表全程监督，验出来还是这个结果，那我就认，大家都会认。

SAland

sampcheng 发表于 2022-2-23 21:24
客观分析一下：假设就是李莹，江苏省需要冒多大的风险来掩盖？是李的话也是历史问题，不是现任领导的责任， ...

假设就是李莹，江苏省需要冒多大的风险来掩盖？

1. 假设就是李莹，意味着徐州的第 4份通报作假，已经到地厅级了，按国内体系就是进入省管高干序列，离你所谓的 ”省级精英“ 不过一步之遥。

2. 早有其他传闻说李莹当年又嫩又漂亮，是很多地方干部的奸淫对象，20几年过去了这些当事人有没有已经成为你所谓的 ”省级精英“ ？远的不说，这次调查组一个公安厅副厅长就是徐州上来的，不避嫌而派一个徐州知根知底的人来，为什么？因为这比派一个不知深浅的外来户可靠，这骚操作已经很说明问题。

SleepyCat

sampcheng 发表于 2022-2-23 21:28
如果真的刻意掩盖，只能说明我太天真了！相片确实不像，但掩盖这个事实风险大于收益，冒险掩盖的原因有点牵 ...

大哥，背后到底有什么内幕都不知道，你怎么知道风险大于收益。
你确实是挺天真。不好意思我这么说。我觉得你是想象不到坏的可能。这事情20年前，丰县当初肯定有大规模的拐卖。那些当时丰县的领导可能都参与了强奸。这些领导过了20年，没有升到市里省里的？
中央政府能让你知道这么大规模得强奸虐待。这比万恶的旧社会还可怕。动摇了我党的合法性。而且也不可能这么大规模动基层官员。再加上，你们网友说什么就是什么？不是鼓励你们质疑官方？官方前四个通告必须圆回来。知道你们不信，但是就是告诉你们谁是老大。
这人要是李莹，有家属有战友，这人就要交出来。当时发生了什么就要解释。更不好搞。他们现在这么搞有什么风险？谁能证明得了这个女人是李莹？