一个连夺五命杀人犯的忠诚妻子：林姝是如何支持疑犯丈夫

qq888

ggmmusst 发表于 2017-1-16 22:47
好，你说的逻辑也很多
既然害怕凶手没走，为什么谢不理他老婆，让她一个人在那里？这个跟你的逻辑矛盾啊
...

你应该沒看谢被审讯的那一段视频。

hahalaw

其实案件到了今天，个人觉得除了谴责谢及谢妻，更多的是因本案而引发的思考：为什么会发生这样的悲剧？首先是谢的丧尽天良、心狠手辣、无所惧怕，他是花了大量时间筹划、准备的，除了本身拥有的医学常识，他一定还查阅了大量的刑侦方面的资料，有这样的胆量、筹谋为何不用在正道，为家庭谋取幸福生活？而偏要钻牛角尖，一意孤行，实施灭门案？而谢妻、二老在某种程度上都直接或间接参与了这场悲剧，既是参与者更是受害人，最可怜的是孩子们：离去的林家孙子、谢的儿子以及孤女……不知这一家当初知道结果如此，是否还会走这条不归路？作为吃瓜群众，在这里各抒己见之余，同时也能学习一些东西，今后引以为戒，我想这就是在本坛最大的收获！

ggmmusst

hornsay 发表于 2017-1-16 22:41
医生不进去看，合理。

很合理啊
但是如果这个合理，那下面的问题就不合理了
你看他跟警察的记录，他说他觉得男主人是在被子下面，因为是股期的一快
但是他在警察没发现男主人的时候，指示他老婆打电话告诉警察，男主人在被子里面
如果是怀疑，怎么会这么肯定
如果没有进去，翻被子怎么会知道那一坨是尸体而不是枕头
一个方面合理，带来的另一方面的不合理，这个说不通啊

ggmmusst

qq888 发表于 2017-1-16 22:51
你应该沒看谢被审讯的那一段视频。

他有很多段，你说的是那一段

qq888

ggmmusst 发表于 2017-1-16 22:52
他有很多段，你说的是那一段

就是审讯现场谢有无看尸体那段。

hornsay

ggmmusst 发表于 2017-1-16 22:51
很合理啊
但是如果这个合理，那下面的问题就不合理了
你看他跟警察的记录，他说他觉得男主人是在被子下面 ...

是呀,我是杀人犯，所以我应该主动告诉警方死者在哪里。

ggmmusst

qq888 发表于 2017-1-16 22:55
就是审讯现场谢有无看尸体那段。

他说广东话那段？
他说了他觉得男主人应该在被子里面，因为是鼓起了得的一坨然后balallala
这个倒没有问题
但是如果你只是猜测，在警察已经勘测过现场之后，还让老婆打电话指明男主人在被子里
这就不是猜测，而且肯定
既然你都没有进屋看，怎么那么肯定呢？怎么那么有自信比警察都了解现场？

baobeibei

qq888 发表于 2017-1-16 22:21
你的逻辑过头了。多数人会因害怕而宁愿让警察来看的。因为杀人大亊的现场已经明摆著了。 ...

很有道理。

jjdontwannasay

突然想到，謝家兒子在案發時多大了！12歲？父母出門，孩子獨自在家？
這案子總之，都是說不過去。

ggmmusst

hornsay 发表于 2017-1-16 22:56
是呀,我是杀人犯，所以我应该主动告诉警方死者在哪里。

这个不存在是不是杀人犯
如果你没进屋，应该比进屋勘测过得警察了解的少
既然警察都没发现，说明男主人的尸体隐藏很深
既然很深，你怎么那么肯定呢？
他怎么知道那个不是枕头或者被子呢？
而且更奇怪的是，他还让他老婆打电话给警察，说下面有尸体？
如果是你，你怎么那么有自信呢？

我没有说他是凶手，我只是想问你，你没有进屋，你怎么知道？难道怀疑的都能确信，这就是你说的合理？
那我到要问你，这个问题，哪里合理了？
就事论事

彤彤

ggmmusst 发表于 2017-1-16 22:47
好，你说的逻辑也很多
既然害怕凶手没走，为什么谢不理他老婆，让她一个人在那里？这个跟你的逻辑矛盾啊
...

谢妻自己不出去，怪谢？我让你不要再回我的贴，你是回还是不回？
如你所说，宣布死亡是医生的职责，谢不是医生，谢曾经做过医生，在中国，在澳洲他没有医生资格。
还有，如果你看过警匪片，侦探片，就应该知道，犯罪现场不能随便乱碰。

ameng00

彤彤 发表于 2017-1-16 23:03
谢妻自己不出去，怪谢？我让你不要再回我的贴，你是回还是不回？
如你所说，宣布死亡是医生的职责，谢不 ...

除非确认人已死亡，不要动现场，否则救治是首要任务。人命大过天，这是常识。

hornsay

ggmmusst 发表于 2017-1-16 23:03
这个不存在是不是杀人犯
如果你没进屋，应该比进屋勘测过得警察了解的少
既然警察都没发现，说明男主人的 ...

对呀，所以我要坦白从宽嘛。

ameng00

jjdontwannasay 发表于 2017-1-16 23:00
突然想到，謝家兒子在案發時多大了！12歲？父母出門，孩子獨自在家？
這案子總之，都是說不過去。 ...

说是孩子一起去的，呆车上。那个猫笨说的。

baobeibei

jliuau 发表于 2017-1-15 06:51
猫儿不笨像是谢太或是谢家成员

同学，
俺和猫儿在教育版交流有些时日了，
人家两个儿子都快学成医生了，
都是墨尔本出来的，和悉尼没有半点关系。

ggmmusst

hornsay 发表于 2017-1-16 23:09
对呀，所以我要坦白从宽嘛。

你可以不坦白啊
没人让你坦白啊，你是画蛇添足啊

不知道就不知道，没人怪你啊
你自己做些反常的事，在法庭上又不解释，当然让人怀疑你啊
这个就是你活该
是所有事是合理的，但是串在一起就不合理了

反正你觉得合理没关系，只要陪审团觉得不合理就行了
很多人还不喜欢川普呢，人不照样做美国总统
你以为你是谁啊，结果证明一切

qq888

ggmmusst 发表于 2017-1-16 22:59
他说广东话那段？
他说了他觉得男主人应该在被子里面，因为是鼓起了得的一坨然后balallala
这个倒没有问 ...

谁说他没进屋呀？

hornsay

ggmmusst 发表于 2017-1-16 23:13
你可以不坦白啊
没人让你坦白啊，你是画蛇添足啊

我是hornsay. That's all.

ggmmusst

hornsay 发表于 2017-1-16 23:18
我是hornsay. That's all.

我有没说你，我只是告诉你
你认为合理的谢，被认为有罪
这个就是事实，我认为也很合理

ggmmusst

qq888 发表于 2017-1-16 23:17
谁说他没进屋呀？

当然进屋了，但是应就是在房门口看看
我说的进屋时指进房间里面看看

qq888

ggmmusst 发表于 2017-1-16 23:20
当然进屋了，但是应就是在房门口看看
我说的进屋时指进房间里面看看

他进屋了，本来要翻查的，但被林姝叫住手了。因为林姝害怕。

彤彤

ameng00 发表于 2017-1-16 23:08
除非确认人已死亡，不要动现场，否则救治是首要任务。人命大过天，这是常识。 ...

好吧，我耐心回答你：
1，根据受伤部位，时间，出血量，基本可以知道有救无救。林家一般5点左右应该起床开店，到9点多谢家赶到，这段时间就4小时左右……还不需要算行凶时间。

2，林家大小，头面五官受伤，脑损伤一定有；五官受伤，鼻子嘴被毁坏，呼吸道损伤，有血液堵塞呼吸道。
脑被砸，呼吸道堵塞，几分钟致命，何况4小时。凶手下手残忍，可能留活口吗？凶手早检查过了吧？
而且，呼吸道被毁，积血堵塞，无法人工呼吸，无法救治，特别是在没有医疗设备的情况下。何况谢不行医很多年。

ameng00

彤彤 发表于 2017-1-16 23:23
好吧，我耐心回答你：
1，根据受伤部位，时间，出血量，基本可以知道有救无救。林家一般5点左右应该起床 ...

呵呵，你这是事后了解了全部信息，除了凶手，谁能确定他们当时已经死了四小时？

ggmmusst

彤彤 发表于 2017-1-16 23:23
好吧，我耐心回答你：
1，根据受伤部位，时间，出血量，基本可以知道有救无救。林家一般5点左右应该起床 ...

你所有假设都是在已经知道结果的前提下
试想你怎么知道凶手杀人时间？
说不定凶手刚刚走呢？
你这个假设不成立

彤彤

ameng00 发表于 2017-1-16 23:26
呵呵，你这是事后了解了全部信息，除了凶手，谁能确定他们当时已经死了四小时？ ...

佩服你的阅读理解能力！难怪你战斗力那么强。我不奉陪了，你好好玩

彤彤

ggmmusst 发表于 2017-1-16 23:27
你所有假设都是在已经知道结果的前提下
试想你怎么知道凶手杀人时间？
说不定凶手刚刚走呢？

林家平时几点起床？几点去开店？
你好好开心的玩，不奉陪了

comeonr

换做是自己，看见一地凌乱满屋鲜血，也不敢去检查地上的尸体。有些人别太偏激啊，不是自己想到的就是其他人都能做到的常理

coolmate

彤彤 发表于 2017-1-16 23:27
佩服你的阅读理解能力！难怪你战斗力那么强。我不奉陪了，你好好玩

服气了吧？人家根本不看你的证据的。前面我费力巴拉给人普及基本DNA知识，人家不屑一顾。哈哈哈。

hornsay

ggmmusst 发表于 2017-1-16 23:19
我有没说你，我只是告诉你
你认为合理的谢，被认为有罪
这个就是事实，我认为也很合理 ...

你不是问我"你以为你是谁啊，"？ 我回答你呀。


另外我在哪里有说你不合理了?  

leslie1207

某些人不要那么偏执好不好，谁看到一地死尸还不害怕的？还敢上去看看的才是不正常的吧。一般人都能给吓尿了好不好，腿都挪不动才是正常的！